? ? 大家好，這里是被開學期末考折磨的塔克。歡迎收看“沢山閑話”系列，我會不定期在這里堆一些平時思考的稀奇古怪的想法，就當是和大家聊聊天吧~

? ? 本系列的具體形式是：圍繞某一個話題嘗試提出子話題并展開分析，或者干脆就是我個人的一點感想。我會盡量讓自己的討論更加嚴謹，為大家理清思路。

? ? （注意：本人才疏學淺，因此在本系列中的觀點不具有任何權威性，僅僅是想為大家提供一些靈感和思考，歡迎大家在評論區(qū)寫下自己的感悟與看法，我會很認真地回復每一條評論哦?。?/p>

前言

? ? 想必最近大家都被人工智能ChatGPT的強大功能震撼到了，這個集搜索引擎、聊天問答、深度學習、自動合成與內容輸出于一體的跨時代發(fā)明標志著人類在人工智能領域的又一大進步。傳言不少美國大學生已經開始利用AI代寫文章，而且質量達到了以假亂真的程度；而在照片合成、繪畫合成、音樂合成等方面，AI的作品已經不輸人類；甚至在模擬人類的道路上，已經誕生了AI引擎的虛擬主播。如此種種自然令我們思考：AI技術的進一步發(fā)展對于人類社會會造成哪些潛在影響？AI會取代人類嗎？AI會成為人類嗎？我們如何面對可以預見的AI遍地的未來？我如何證明我是人？本期閑話我們一起來談談AI與人類的未來。

一、AI能取代人類嗎？

? ? 一些執(zhí)行重復、機械工作的崗位必然會被AI取代，這將是生產力進一步解放的必經之路。而早在AI之前的自動化等其實就已經完成了很大一部分工作了，AI的介入能夠使這類工作的執(zhí)行與決策更加靈活，進一步減少了設計、人工與管理的成本。

? ? 盡管AI已經完全能勝任信息傳遞者、監(jiān)控者等工作，然而我依然不認為AI能夠取代人類社會中老師、護士等需要道德教育與人文關懷的職業(yè)，同理也適用于文藝工作者，畢竟就目前的AI發(fā)展程度來看，它們還完全不能勝任需要人類共情能力的工作，在AI能夠準確辨識與理解人類的道德與情感之前，它們能做的也只能是機械地模仿與糅合，無法令人產生深層次的親切與認同感。

? ? 對于那位爆火的AI主播Neuro-sama，目前的熱度很大程度上是其新奇的形式帶來的，一旦這樣的主播批量生產，再加上目前虛擬主播市場趨緊飽和，任何人格特點都不再是獨一無二的，AI也就完全失去了優(yōu)勢。你是愿意花時間在直播間和一位AI聊半天，還是和一位真人聊半天呢？在你發(fā)覺其AI身份的瞬間，一切美好的幻想與所謂的情感連接都將即刻隕落破碎。

? ? 那假如AI在模擬人的領域中突破極限，無限逼近于真人，你會選擇讓一位AI做你的朋友嗎？甚至做你的對象，做你的家人？主動的接受或許是大多數(shù)人深思熟慮后的最佳決策，畢竟是人就會需要情感的依靠，而一個有利無害的關系自然是可以接受的，選擇與AI共存可能是未來人類生存中的重要組成部分。然而被動的接受可能就會多少讓人感到無所適從了：畢竟AI能且只能被人類歸為一種工具，最多會被看做一種寵物或奴隸，而不是一個具體的、可尊敬的人，在諸多領域他們不會得到像其關系人所給予的關照與權利，而在律法與規(guī)則中這種矛盾將愈發(fā)凸顯。

二、你會與AI共情嗎？

? ? 你會與AI共情嗎？為什么與它共情？人們共情時，是在其他人身上找自己的影子，似曾相識的經歷與情緒往往是最能引起共鳴的。且不談AI如何擁有與人類相似的經歷（暫且當做數(shù)據庫導入與自動合成），想要引起人們的共鳴，那么在展露于人時，AI必須精確模擬出這一系列經歷對于其人格中的影響，并做出決策，一旦擁有這樣的技術，AI便全面超越了人類，因為它所擁有的知識遠遠大于人類，如此便成為了一個“完美無缺”的生命，而這一點反而成為它引起人類共情最大的障礙。

? ? 如果閹割它的知識，AI便成為了一個由機械與程序構成的真正的普通人，真實淪為幻想，而一個現(xiàn)實的人不可能永遠在無法滿足的幻想中生活；如果渴求它的完滿，AI便成為了一個最理想的“紙片人”，幻想終于兌現(xiàn)，而貪婪的人類不可能永遠沉溺在滿足的幸福中。

? ? 如果只是渴望廉價的共情以滿足自己的情感需求，那不如看一看AI推送的短文短視頻。

三、AI技術會帶來哪些問題？

? ? 作弊與詐騙：如何判斷你是不是AI游戲代打？如何檢查你的論文到底是自己寫的還是AI合成的？在語音、視頻、人像模擬技術成熟的現(xiàn)在，如何辨別電話那邊的是你的親人還是冷血的AI？信息是否是合成的？我們應該相信哪些信息，不相信哪些信息？

? ? 數(shù)字永生：你渴望在數(shù)字世界中永生嗎？AI模擬的你還是你嗎？（忒修斯之船）

? ? 意識導入：為了肉體的永生，可能有人會不擇手段將自己的意識覆寫嬰兒的意識（與基因編輯類似的法律漏洞）

? ? 律法與倫理：AI是人嗎？應該被尊重嗎？應該獲得繼承權嗎？如果會侵害你自己的權利，你應該幫助AI嗎？如何判斷AI的意圖？我們能完全放任AI技術不管嗎？

? ? ......等等問題

四、如何區(qū)分AI與人類？

? ? 首先，AI將如何擬合人類？如果單純在智能技術上發(fā)展，而不整合人格信息，我們利用對特定人生經歷、特點偏好的詢問，便可以十分輕易地辨別目標是否是人類；然而如果AI完善了自己的人格信息，大多數(shù)問題他們都能對答如流，假如再加上對人類特有的遺忘與有限的思維能力的模擬，想要辨別真假便是難上加難。

? ? 在社會制度上，人類一定會對AI加以管控并標明其身份，然而如果脫離社會語境，我認為最有效的“圖靈測試”便是利用人類特有的聯(lián)想能力——最簡單的便是雙關與諧音梗。即便AI對比文庫的速度再快，只要你的創(chuàng)新度夠高、表述夠抽象，AI的決策永遠是比真人要模糊與猶豫的。如果這種方式還不能判別，可以嘗試利用道德問題、人作為生物體容易犯錯的特點等加以測試。

? ? 盡管如此，AI的未來仍有可能遠超我們的想象，但還是希望不會有需要認真研究這個問題的一天。