每個(gè)企業(yè)的發(fā)展都離不開專利，專利申請(qǐng)，是對(duì)于自身企業(yè)研發(fā)技術(shù)的一種保護(hù)，專利不僅可以用來企業(yè)宣傳，提升企業(yè)品牌的附加值，還可以增加企業(yè)無形資產(chǎn)，所以，專利申請(qǐng)對(duì)于企業(yè)來說，很重要。

很多企業(yè)深刻認(rèn)知到專利申請(qǐng)很重要，所以不斷盲目的去申請(qǐng)專利，追求專利數(shù)量而不是專利質(zhì)量，這對(duì)于企業(yè)來說，是一種很不好的現(xiàn)象，如果企業(yè)申請(qǐng)專利是為了提高企業(yè)后期的發(fā)展進(jìn)步，使企業(yè)更上一層樓，那么專利數(shù)量不是關(guān)鍵，更重要的是企業(yè)要學(xué)會(huì)如何專利布局，這樣企業(yè)才能更好的進(jìn)步。下面匯航知識(shí)產(chǎn)權(quán)為大家整理了企業(yè)專利布局相關(guān)點(diǎn)。

專利布局有哪些常見模式：

（1）圍墻式專利布局??

在解決某個(gè)技術(shù)問題時(shí)，可能會(huì)有多種技術(shù)方案，其實(shí)施效果也各不相同。研發(fā)人員如果只用那個(gè)較優(yōu)化的解決方案去專利布局，就會(huì)為競爭對(duì)手做回避設(shè)計(jì)留出了空間。對(duì)于重要產(chǎn)品和技術(shù)，建議采用專利圍墻式的布局方式，做到創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)，讓對(duì)手回避乏術(shù)。

（2）主+衛(wèi)星式專利布局? ??

圍繞基礎(chǔ)專利技術(shù)的很多小的技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)，都統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行專利申請(qǐng)保護(hù)。如果把基礎(chǔ)專利比作恒星，那么這些小改進(jìn)的專利就可看作是圍繞這件基礎(chǔ)專利的衛(wèi)星專利。

（3）地毯式布局? ??

這種布局方式主要應(yīng)用于對(duì)新興技術(shù)的布局上。由于新興技術(shù)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)不是很明朗，所以需要盡量多的在各個(gè)研發(fā)方向布局專利。

（4）包繞式專利布局? ??

這種布局方式應(yīng)用在競爭對(duì)手開發(fā)了創(chuàng)新型技術(shù)，但專利保護(hù)力度較弱的情況下較為有效。日本企業(yè)善于圍繞這個(gè)原創(chuàng)性基礎(chǔ)專利技術(shù)進(jìn)行技術(shù)改良再申請(qǐng)專利保護(hù)，通過這種方式把這些原創(chuàng)性專利包圍起來，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（5）策略式專利布局? ??

有時(shí)候，研發(fā)的方向無論如何調(diào)整，技術(shù)如何做規(guī)避設(shè)計(jì)，總有一些繞不開的技術(shù)峽谷，如果我們能適當(dāng)在這些峽谷里放些策略型的專利，就可能起到一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的效果。

（6）組合式專利布局? ??

這種布局方式可以看作是主+衛(wèi)星式專利布局方式的升級(jí)版。當(dāng)廠商開發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品的時(shí)候，通常可能針對(duì)多個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)點(diǎn)申請(qǐng)多個(gè)基礎(chǔ)專利。而這些基礎(chǔ)專利的周圍還會(huì)圍繞申請(qǐng)多個(gè)衛(wèi)星專利。這樣就形成了一個(gè)強(qiáng)大的專利網(wǎng)，讓競爭對(duì)手無法從這個(gè)專利網(wǎng)中出來。專利布局應(yīng)該是能結(jié)合產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新的具體情況，結(jié)合各種專利布局方式和技巧，并且站在如何防止競爭對(duì)手解決的角度來思考布局的策略。

匯航知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備國家專利代理資質(zhì)，經(jīng)驗(yàn)豐富，團(tuán)隊(duì)擁有10年以上行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，成功代理超過10000個(gè)案件。積累了優(yōu)良的市場(chǎng)資源、服務(wù)資源、高校資源。采用多對(duì)一小組專屬服務(wù)模式，24小時(shí)全天在線及時(shí)響應(yīng)，全流程服務(wù)，及時(shí)反饋進(jìn)度。為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。