時(shí)常在想，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題，是當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾。那發(fā)展不平衡的問(wèn)題只能依靠發(fā)展來(lái)解決嗎？ 有一個(gè)大膽的假想： 目前國(guó)內(nèi)還是有很多農(nóng)村地區(qū)基建不完善，生活還維持在30年前的水平（不要杠，真是存在的客觀事實(shí)，無(wú)關(guān)全面脫貧的政治任務(wù)） 依靠政府財(cái)政出資來(lái)改善基建、補(bǔ)貼窮人的做法當(dāng)然不可行。那有沒有可能，政府用有形的手，強(qiáng)行干預(yù)財(cái)富分配，當(dāng)然也不是明目張膽的劫富濟(jì)貧，而是對(duì)高收入群體提出一些明確的履行社會(huì)責(zé)任的要求。 比如定點(diǎn)扶貧，就是要把最底層人民群眾的生活改善到小康起跑線上，而且不是采用給錢這么簡(jiǎn)單粗暴的辦法。我的設(shè)想是幫最底層的人建房，簡(jiǎn)裝，置辦家電，開通水電氣，讓他們過(guò)上最基礎(chǔ)的小康生活，脫離那種家徒四壁、衣衫襤褸的生活，當(dāng)然，這中間少不了政府要有些補(bǔ)貼，水電氣也不是他們舍得用的，但盡可能補(bǔ)貼到讓他們用得起，敢用起的水平。這樣一來(lái)，我感覺至少能帶動(dòng)1億家庭的消費(fèi)需求，既做了好事，拉小貧富差距，又?jǐn)U大了內(nèi)需，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，對(duì)高收入群體的要求，也必須是基于不會(huì)對(duì)他們的生活有傷筋動(dòng)骨的影響。說(shuō)真的，有錢人真不少，他們要那么多錢無(wú)非是為了更多錢，錢對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒有什么太大意義了吧。 這些只是很粗糙很初級(jí)的想法，肯定有很多不現(xiàn)實(shí)的地方，也肯定會(huì)有很多社會(huì)公平問(wèn)題。細(xì)枝末節(jié)的東西先不去考慮，只要開始做，我相信一定可以解決。大方向是不是更契合社會(huì)主義的本質(zhì)。畢竟人的出生、能力、機(jī)遇差異太大了，不能奢求每個(gè)人都從底層爬出來(lái)，但至少社會(huì)主義下，有能力的人，應(yīng)該扶一把。 說(shuō)完了，沒有什么深刻的道理，只有一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的初衷，希望這個(gè)國(guó)家向好發(fā)展，希望這個(gè)社會(huì)多一點(diǎn)溫情。