6月6日，卡霍夫卡水電站大壩被炸毀。洪水已經(jīng)淹沒(méi)下游多個(gè)城鎮(zhèn)和村莊，造成了嚴(yán)重的災(zāi)難，接下來(lái)還有著一系列的連鎖災(zāi)難。

6月8日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基非常高調(diào)地前往赫爾松視察。要知道，這可是抵近俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的最前線，俄軍顯然輕易掌握情況，普通火炮都能對(duì)其實(shí)施打擊。有人認(rèn)真對(duì)比澤連斯基的現(xiàn)場(chǎng)視頻和照片后，得出結(jié)論說(shuō)，那不是真正的澤連斯基，而是替身。我對(duì)此也有很大的疑問(wèn)，但這并不重要，哪怕是替身也很正常，這幾乎是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的慣例，需要提升個(gè)人威信和士氣，或者用于對(duì)敵方實(shí)施戰(zhàn)略欺騙。

我今天要說(shuō)的重點(diǎn)是，大壩真是俄羅斯炸毀的嗎？

在大壩被炸毀后，烏克蘭有關(guān)部門(mén)和澤連斯基幾小時(shí)內(nèi)就肯定地說(shuō)，這是俄軍在大壩的水輪機(jī)房安放了大量炸藥將其炸毀的。

恰恰，這一次美方表態(tài)很謹(jǐn)慎，面對(duì)記者提問(wèn)，白宮發(fā)言人也好，五角大樓發(fā)言人也好，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理也好，拜登也好，都沒(méi)有明確說(shuō)是俄羅斯炸毀的。雖然有諸多暗示是俄羅斯所為的言論，但也明確強(qiáng)調(diào)“目前還不確定是哪一方炸毀的大壩”。

最奇怪的是，反而是中國(guó)的一些媒體人鐵定地認(rèn)為，一定是俄羅斯干的。尤其是鳳凰平臺(tái)有兩個(gè)很著名的評(píng)論員，堅(jiān)定不移地采納澤連斯基的說(shuō)法，就是俄軍在大壩內(nèi)部安放了炸藥炸毀的。他們堅(jiān)信的三大主要理由是，第一，這樣的大壩很堅(jiān)固，導(dǎo)彈無(wú)法將其摧毀。第二，俄軍炸毀大壩，是為了阻止烏軍的大反攻。第三，這個(gè)大壩是烏克蘭的，為了給烏克蘭造成更大的損失，所以俄羅斯要將其摧毀。

這完全是無(wú)視事實(shí)的說(shuō)法。

對(duì)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，我們每個(gè)人都可以表達(dá)自己的立場(chǎng)，不管是出于真正的事實(shí)還是為了金錢(qián)。但用支持或者反對(duì)其中一方的立場(chǎng)，去解讀戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和交戰(zhàn)情況，那就純粹是為了立場(chǎng)而立場(chǎng)了。

到底是誰(shuí)炸毀了大壩？我們必須客觀地分析現(xiàn)場(chǎng)情況、各方動(dòng)機(jī)與結(jié)果，才能得出正確的研判結(jié)論，而不是出于立場(chǎng)去解讀。

首先，從目前已經(jīng)公布的壩上監(jiān)控畫(huà)面和潰壩之后拍攝的視頻顯示，爆炸絕非發(fā)生于電站機(jī)房位置，而是首先在壩體中部發(fā)生很猛烈的爆炸，隨后又發(fā)生系列爆炸，然后壩體從上方開(kāi)始漫水，潰口快速擴(kuò)大，緊接著還有一發(fā)導(dǎo)彈精確地命中了潰口的另外一側(cè)，加速了潰壩。

其次，世界戰(zhàn)爭(zhēng)史證明，炸壩根本不能阻止對(duì)方的進(jìn)攻。二戰(zhàn)時(shí)期的1941年，蘇軍為了阻止德軍的攻勢(shì)，炸毀了第聶伯河水庫(kù)大壩，結(jié)果無(wú)效，德軍還攻占了克里米亞。兩年后，蘇軍開(kāi)始反攻，德軍又把自己修復(fù)的大壩炸毀，試圖阻止蘇軍反攻，結(jié)果同樣沒(méi)用，蘇軍一路西進(jìn)，攻入德國(guó)首都柏林，德國(guó)戰(zhàn)敗。

第三，在俄羅斯眼里，現(xiàn)在的赫爾松已經(jīng)屬于自己的領(lǐng)土，炸毀大壩，自己受創(chuàng)更加嚴(yán)重。不僅淹沒(méi)的城鎮(zhèn)主要是俄羅斯族人居住，赫爾松和扎波羅熱的農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)將蒙受重創(chuàng)，尤其要命的是，這對(duì)依賴(lài)卡霍夫卡水庫(kù)供水的克里米亞來(lái)說(shuō)，完全就是巨大的災(zāi)難。俄羅斯又不是處于潰敗狀態(tài)，怎么可能采取這樣的最典型“自殺”舉動(dòng)？

那些堅(jiān)稱(chēng)導(dǎo)彈無(wú)法摧毀大壩的人，故意回避這樣一個(gè)情況：大當(dāng)量的航空炸彈，完全可以摧毀大壩，尤其是美軍的多種型號(hào)的重達(dá)幾十噸甚至200多噸的鉆地炸彈，摧毀任何大壩都是輕而易舉的。

而現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控畫(huà)面顯示，位于大壩左岸（邊）上的電站機(jī)房，就根本沒(méi)有發(fā)生過(guò)爆炸，猛烈的爆炸部位就在壩體中部最薄弱的地方。

因此，大壩被炸的真相，一定是大當(dāng)量航空炸彈。至于是誰(shuí)投擲的炸彈？烏克蘭沒(méi)有能力，俄羅斯不會(huì)干，剩下的最大可能，那就是美國(guó)的隱身轟炸機(jī)投擲炸彈了。

這才是接近于真相的研判。