一、臺機新語

以往的發(fā)燒友說起臺機，必然免不得想起碩大的體積、層層疊疊的堆放組合、駁雜的端口與線材，雖然看上去岸然莊嚴，但總不免給人以距離感。我們往往更多地是在影視節(jié)目中，看見這樣的“稀罕物”。這些“稀罕物”，或讓港島的公仆贊嘆，或讓古城的公仆向往，僅此而已，很難真正走進大多數(shù)發(fā)燒友的生活空間。

對于現(xiàn)在的燒友而言，往往很難有時間和精力一件一件地去搭配、嘗試，也沒有太多的實體音源可供選擇，也更加沒有時間和空間讓自己在獨立的影音空間里去“沉浸式HiFi”。我們更需要一種更具包容性、集中性、便捷性的臺式設備，來點亮我們繁忙生活空隙之間的HiFi空間。

近年以來，臺式HiFi也確實逐漸呈現(xiàn)出這樣的趨勢，也不乏一些臺機，或多或少地開始在使用體驗感和機器的兼容性上有所改進和增強。

而飛傲則無疑是對產(chǎn)品的使用體驗、整體性能和聲音水準多方面的綜合掌控能力最為全面的品牌之一，無論是飛傲旗下的便攜播放器、耳機放大器、耳機、以及各種音頻外設產(chǎn)品，都給我們展現(xiàn)出了非常人性化的使用體驗以及高效穩(wěn)定的聲音水準，讓我們可以安心暢享HiFi和音樂的樂趣。

當這樣的設計思路貫徹到臺機領域中，自然也就能夠帶給我們更真實、更便捷，同時也更具音質(zhì)水準的聲音體驗。

二、客觀部分

1、飛傲K9 Pro ESS版（下文簡稱K9 Pro）與之前的版本相比，最大的區(qū)別就是更換了解碼芯片，由原版的AK4499EQ更換為雙ES9038PRO。

同時，K9 Pro還具配備了THX AAA 788+耳放技術、數(shù)模分別獨立供電、雙模雙飛秒等多項技術，確保音質(zhì)水準。

2、K9 Pro的體積不是很大，約為20×23×7.2cm，這個體積在傳統(tǒng)臺式解碼耳放一體機的范疇中，算是比較小的。這樣的體積使我們不但可以把K9 Pro作為一款傳統(tǒng)臺式設備使用，而且也可以當作桌面設備來使用，并十分便于在桌面與機柜之間移動、切換。

3、K9 Pro具備了臺機應有的絕大多數(shù)接口和功能。無論是USB、光纖、同軸、藍牙四種數(shù)字輸入模式，還是平衡、單端兩種線性輸出模式，以及6.35單端、4.4平衡、卡農(nóng)平衡三種耳機輸出模式，K9 Pro可以說全方位覆蓋了“解碼耳放一體機”概念中所有蘊含的接駁方式及功能。甚至我們還可以使用“線性輸入”端口，將K9 Pro當作純耳放來使用。

同時，K9 Pro還具備前級功能，我們可以直接用來搭配有源、監(jiān)聽音箱來使用；K9 Pro如果搭配無源音箱，還是需要獨立功放的，當然這已經(jīng)遠遠超出了“解碼耳放一體機”的概念范疇。

K9 Pro不具備數(shù)播轉(zhuǎn)盤的功能，也沒有設置存儲卡槽。我們需要獨立CD、數(shù)播、電腦、手機、播放器等作為轉(zhuǎn)盤，給K9 Pro提供數(shù)字信號。

4、K9 Pro沒有設置屏幕，使用過程中的功能操作及運行狀態(tài)，在機器上都要依靠實體按鍵和指示燈來操作及監(jiān)控。其實，這樣的操作方式更便于上手，比小屏幕和導航鍵的操作方式更加便捷。

同時，K9 Pro也沒有如傳統(tǒng)臺機那樣配置遙控器，而是采用了更加先進的遠程操作方式——“手機APP操作”來進行遙控，讓使用操作體驗更具人性化和現(xiàn)代化。

5、特別值得一提的是K9 Pro的藍牙功能?，F(xiàn)在很多臺式設備都具備藍牙輸入功能，但我覺得，從使用的便捷性、連接的穩(wěn)定性和音質(zhì)水平等方面來講，K9 Pro的藍牙功能表現(xiàn)得都相當不錯?？梢哉f，對于K9 Pro用戶而言，藍牙信號輸入同樣是一個非常可信、高效、高水平音質(zhì)的音源方式。

6、其它方面的性能、參數(shù)等內(nèi)容請參閱官方資料，本聽感文中不一一列舉。

三、聲音

1、素質(zhì)

K9 Pro在聲音素質(zhì)上，相比萬元內(nèi)的臺式解碼耳放一體機而言，處于中上水平；全面優(yōu)于目前市面上所有的便攜隨身播放設備。

首先，觀望于K9 Pro能否比便攜播放器有提升的燒友不必糾結(jié)了——K9Pro是正宗的臺機，比隨身聽的提升空間是很大的，特別是在對大耳機的驅(qū)動能力和對音箱系統(tǒng)的支持能力上來講，K9 Pro與隨身聽領域基本上不在一個維度，雖然有些隨身聽在某些方面也能有不錯的聲音水準和驅(qū)動能力，但其綜合能力和聲音整體水準上，都不可同日而語。

我們重點來說一說K9 Pro與傳統(tǒng)概念臺機的對比。飛傲K9 Pro相比一、二千元的入門臺機，主要優(yōu)勢體現(xiàn)在聲音的穩(wěn)定性和質(zhì)感上，往往入門級臺機并不乏力道和場面意識的表達，甚至在解析力與信息量上也未必欠缺很多。入門臺機更多的問題出在了對聲音細節(jié)和質(zhì)感的處理，往往聲音過于毛躁和不穩(wěn)。而K9 Pro顯然在這方面做得很好，聲音線條流暢、穩(wěn)定，具有較強的密度和重量感。

而K9 Pro相比同價位的中端臺機而言，整體素質(zhì)水平處于中游或還要稍好一些，主要體現(xiàn)在解析能力更加突出一點，特別是在驅(qū)動大耳機和音箱的時候，其信息量的表達和對細節(jié)的處理能力方面的優(yōu)勢愈加明顯。同時，K9 Pro還表現(xiàn)出了一種同價位解碼耳放一體機中所少有的從容感和寬松感，使得其聲音更加真實、耐聽。

當然，如果我們用K9 Pro來對比萬元級或以上的高端臺機的話，差距主要體現(xiàn)在聲音整體的通透感以及聲音縱深化的表現(xiàn)能力上，也就是說，K9 Pro相比高端臺機或組合系統(tǒng)而言，在整體的聲音框架上也有一些可取之處，但是在聲音空間的通透感上，缺少高端臺機所營造出的那樣明晰的整體形態(tài)，同時聲音稍顯平面化，缺乏一些立體空間的整體營造。

以我們熟悉的《拉赫瑪尼諾夫第二鋼協(xié)》為例。我們可以感受到K9 Pro扎實穩(wěn)定的聲音形態(tài)和框架，同時在細節(jié)和音色上的考究與嚴謹。從一開始的鋼琴引入，K9 Pro就著力打造出鋼琴的音色與形態(tài)，甚至幾乎可以讓我們感受到琴箱的形狀；后進的提琴部保持了良好的空間位置和與鋼琴之間的主次關系，以一種背景旋律的形態(tài)出現(xiàn)在第二梯隊的位置上。不同于《柴一》的情景寫意感需要以提琴部為主旋律，《拉二》更強調(diào)一種內(nèi)心狀態(tài)的抒發(fā)，K9 Pro很好地表現(xiàn)出了鋼琴的優(yōu)先位置，讓音樂的內(nèi)容表達更加明晰、合理。同時，K9 Pro也很好地抓住了聲音細節(jié)的表現(xiàn)，這一點在后續(xù)的管樂部上具有很好的表達和處理。當然，如果與超萬元級的高端解碼設備相比，K9 Pro在聲音處理上可能過于求穩(wěn)，在鮮活感上還是略顯不足。

2、風格

飛傲K9 Pro在聲音風格上屬于比較均衡穩(wěn)重的，同時也是比較寬松舒展的。

當然，我這里所說的均衡穩(wěn)重，絕不是如一些人所臆想的飛傲多年前的一些X系列隨身聽那種干冷的風格，而是真真正正的一個適中均衡的狀態(tài)。事實上，我覺得K9 Pro某種程度上還屬于略微偏暖的音色走向。無論是低頻的量感還是聲音的溫厚程度上，K9 Pro都是具有很明確的表現(xiàn)，在氛圍感和沖擊力上都能夠很好地表達和演繹。

在某種程度上來講，我覺得K9 Pro在音色和味道上與飛傲自家的M11、M15播放器有一定的相近之處，當然素質(zhì)和整體聲音表現(xiàn)肯定是要遠勝于這兩款隨身聽了。

音樂風格上，K9 Pro也具有非常廣泛的適應性，基本上能夠勝任絕大多數(shù)音樂風格的表達，無論是古典音樂、流行音樂、泛布魯斯類、新世紀及民樂、甚至搖滾樂和說唱類，只要搭配合適的耳機或功放，K9 Pro都能夠具有很好的表達能力。畢竟臺機的整體素質(zhì)可以撐起更加廣泛的聲音風格上的涵蓋層面。如果一定要說一個相對的“不適合”，我還是覺得K9 Pro如果用來聽ACG類或者一些日韓女聲的話，會顯得有些過于嚴肅和古板，可能會達不到預期的效果。

我用K9 Pro聽了一首老JAZZ歌曲——Chet Baker的《Everything HAPPens To Me》。K9 Pro非常鮮明地表現(xiàn)出了人聲的溫和與爵士小號的通透嘹亮之間的音色反差感，給人的感官上帶來了極強的沖擊力和對比感。同時，K9 Pro在整個樂曲中，無論是在聲線的厚度還是低頻的量感上，都足以賦予這首爵士老歌合適的氛圍感和足夠的律動感，也使得這首歌曲中所有的音樂元素都具有相對圓潤的線條感，讓人似乎置身于黑白電影的場景之中，濃厚并回味無窮。

3、搭配及推力

我用K9 Pro分別搭配阿思翠鳳凰座6、森海塞爾HD600平衡、拜雅T1二代單端，以及電子管耳放和達尼皇太子6等。

在搭配耳塞時，我們可以聽到K9 Pro具有較高的穩(wěn)定性，能夠使鳳凰座6這款旗艦級靜電塞表現(xiàn)出更加穩(wěn)定的聲音形態(tài)以及更多元化的音色表現(xiàn)?？傮w來講，K9 Pro對大多數(shù)耳塞保持了非常良好的兼容度和控制力，大多數(shù)耳塞在K9 Pro的驅(qū)動下，都能夠發(fā)揮出完整的驅(qū)動潛力和最佳驅(qū)動狀態(tài)。特別是如果以K9 Pro作為桌面設備來使用的話，驅(qū)動大耳機和高阻抗平頭耳機，可以說是辦公室里的一個理想聽音方式。

在驅(qū)動大耳機時，K9 Pro能夠基本發(fā)揮出大耳機的潛力和水平。在驅(qū)動拜雅T1二代時，K9 Pro所表現(xiàn)出來的動態(tài)和聲場、在驅(qū)動HD600時，K9 Pro所表現(xiàn)出這個耳機獨特的“廳堂韻味”、以及在驅(qū)動K501時K9 Pro所表現(xiàn)出的那種自然通透感都比較明顯地體現(xiàn)出來?？梢哉f，飛傲K9 Pro不但能夠在驅(qū)動力上發(fā)揮出這些耳機的潛力，而且還能夠讓這些耳機表現(xiàn)出自身的特點和味道。

當然，如果對比同價位或更高端的獨立耳放，K9 Pro在驅(qū)動力的表現(xiàn)沒有太大的差距，基本上能夠支撐起整體的聲音框架，更多地是在聲音細節(jié)的掌控能力上略有不足。

比如之前在線下活動上，K9 Pro所驅(qū)動的天龍D9200在聲音的整體驅(qū)動形態(tài)上沒有問題，聲音也能夠具有足夠的張力和氣勢，而在聲音的味道上就略顯直白，缺乏一定的樂感表現(xiàn)。

我嘗試了用K9 Pro搭配了我的膽功放和音箱系統(tǒng)。這是最讓我滿意的一個環(huán)節(jié)，K9 Pro的解碼能力超出了我的預料，甚至可以說與我現(xiàn)有的臺式解碼差距不是很大。聲音的信息量和線條感自不在話下，而在飽滿度和色澤感上相比耳機測試更上了一個新的高度。

4、問題與不足

在這個價位上，K9 Pro很難說有什么不足，考慮到飛傲多年來力求的“水桶”概念，就更難在橫向上找出這款旗艦臺機的問題了。

如果一定要說，我覺得這款臺機在聲音方面過于求穩(wěn)，導致聲音的鮮活度和靈動感還有一定的提升空間；另外就是耳放部分在一定程度上也可以考慮繼續(xù)增強。

四、總結(jié)

1、飛傲K9 Pro作為該品牌臺機序列的旗艦產(chǎn)品，基本上可以代表飛傲品牌在臺機上的最高水平。

我認為K9 Pro在同價位序列的臺式解碼耳放一體機產(chǎn)品中，聲音素質(zhì)、調(diào)音水平以及風格適應程度上，具有一個不錯的水平，而在解碼、耳放、前級等功能上，也具有相對均衡的能力，可以說沒有太大的短板和問題。K9 Pro也能夠勝任同價位級別的系統(tǒng)中的相應作用。

特別是其解碼部分，可以說在同價位的一體機中，表現(xiàn)尤為突出，非常適合作為系統(tǒng)中的獨立解碼器來進行使用。筆者認為，在總價不超過兩、三萬元的音箱、大耳機系統(tǒng)中，K9 Pro作為解碼設備，都是完全可以勝任的。

相比飛傲自家的“便攜臺機”M17而言，二者主要是在風格上的差別更大一些。K9 Pro聲音更加溫和、暖厚一些，而M17則更冷硬尖銳一些，所以二者在搭配耳機和音樂適應性上值得讀者認真考慮，選擇合適自己的聲音和設備。

同時，在音樂風格和適配設備上，K9 Pro也具有足夠的廣泛性和覆蓋程度，能夠讓更多不同類型的用戶都能夠接受并喜愛。

2、原機配送的線材和配件不足以真正發(fā)揮K9 Pro的全部實力，我們使用的過程中，至少單獨購買一條好一點的電源線肯定是必要的，而對電源系統(tǒng)進行全方位處理則更佳。

K9 Pro具有多種輸入模式，雖然藍牙、USB（包括C口）在使用上更加方便，但光纖和同軸輸入肯定具有更加好的音質(zhì)表現(xiàn)。所以我個人還是覺得以這兩個端口接入方式作為主要的音源為宜，有條件盡量選擇臺式轉(zhuǎn)盤，而隨身播放器的同軸輸出亦可。

3、我個人認為，飛傲K9 Pro在設計理念上是首先保證了聲音的基本水準，以及在聲音風格上的廣泛性和在搭配角度上的兼容性，在此基礎上，盡量追求設備具有更小的體積、更好的使用性、更便捷的操作性以及更多的適用場景。

相比于傳統(tǒng)的臺式解碼耳放一體機而言，K9 Pro在保證聲音足夠好的同時，具備了很多更加符合現(xiàn)在大多數(shù)人使用習慣的功能和特點，讓這款臺機能夠真正意義上成為我們HiFi旅程的一個伴侶。

前面我們對飛傲K9 Pro的討論和分析已經(jīng)基本告一段落，相信讀者已經(jīng)有了一個初步的印象，而如果真的要對這樣一款臺式解碼耳放一體機去更深入地了解，還得實際去試聽。

五、異史氏曰

其實，K9 Pro在臺機領域中，大體上算是進階或中端產(chǎn)品，相比動輒數(shù)萬的設備而言，肯定不能算是高端，在茫茫多售價比K9 Pro更為高昂的臺式產(chǎn)品中，單純音質(zhì)表現(xiàn)遠超它的并不在少數(shù)。

盡管如此，這臺飛傲開發(fā)許久的“旗艦級解碼耳放”在我心中仍可以當仁不讓地擔負起品牌的“旗艦”二字。

無他，只因為這是飛傲的品牌理念和產(chǎn)品開發(fā)風格最典型的集中呈現(xiàn)。

過去的十幾二十年，便攜HiFi設備蓬勃發(fā)展，另外一面也使得傳統(tǒng)的臺式HiFi日漸式微。而2022年的今天，如果有一個契機能夠把臺式HiFi再次帶回到廣大用戶面前，我想產(chǎn)品的形態(tài)不會再是價格高昂的、設計簡陋的、操作繁復的分體式系統(tǒng)，而更應該如同一種“解決方案”一般用最容易被多數(shù)人接受的方式，將相對高品質(zhì)的聲音帶到用戶當中。

全面的功能、克制的體積、便捷的操作、穩(wěn)重的聲音、合理的定價，這種看似“中庸”甚至“平庸”的“水桶之道”，恰恰是產(chǎn)品開發(fā)的難點所在，也同樣是市場化品牌實力的試金石。

對于廣大由飛傲的便攜產(chǎn)品進入音頻發(fā)燒領域的燒友們而言，K9 Pro這扇通往臺機的門，開得足夠好吧？