英格蘭對陣烏克蘭，算是一組很奇妙的對決。因為某些眾所周知的原因，兩邊是一個戰(zhàn)壕的盟友，要是談?wù)撟闱蚍矫?，烏克蘭還是英格蘭理論上的債權(quán)人之一——畢竟，此前阿布被迫放棄切爾西，以及在英國的一堆資產(chǎn)，英國方面是要按照此前的約定，補償給烏克蘭難民的，但英國政府至今還沒有打錢的意思呢……

但在這場比賽里，政治元素并沒有影響比賽的進程。把視線拉回這場比賽，英格蘭依舊是433起手，針對世界杯期間的批評，比如增加前場的技術(shù)流元素，增加進攻推進的變化，提高凱恩在陣地戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)地位，索斯蓋特顯然是聽進去了，而他打出來的調(diào)整，也屬實嚇到了所有人。

首發(fā)方面，麥迪遜領(lǐng)命首發(fā)踢左邊路，陣地戰(zhàn)方面凱恩大幅度回撤，同時后場方面單側(cè)邊后衛(wèi)內(nèi)收，與賴斯站雙后腰，后場居然還拿出了3-2體系——后場偽三中衛(wèi)，前場以邊路作為持球點，這是上賽季瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)板；中鋒大幅回撤組織進攻，這是熱刺上賽季的拿分戰(zhàn)術(shù)，從這些戰(zhàn)術(shù)細節(jié)看，南門顯然是動了心思的。

但在具體操作上，英格蘭人卻沒有打出多少東西來。烏克蘭人開場的反擊戰(zhàn)，打的是英格蘭人壓迫不力，很多人會把鍋扣在賴斯或馬奎爾的補位上，但值得注意的是，烏克蘭在推進的瞬間，英格蘭的后防站位并非瓜迪奧拉主導(dǎo)陣地戰(zhàn)防守的四后衛(wèi)落位，而是沃克內(nèi)收的三后衛(wèi)落位。

為了彌補球隊的陣線，在實際的防守過程中，沃克的整體跑動是前往右后衛(wèi)位置上進行回防的，這也就讓英格蘭人在實際防守里只投入了4人——只靠三后衛(wèi)加單后腰，英格蘭能守住禁區(qū)搶點，已經(jīng)屬于燒高香了，此時烏克蘭人走倒三角打津琴科這點，實際上打的就是英格蘭的死穴。

當(dāng)然，因為球隊實力問題，烏克蘭并沒有對英格蘭的后防線造成持續(xù)的殺傷（全場不過2射門），但在對手全線回收的情況下，英格蘭人并沒有在進攻端打出什么花樣。在陣地戰(zhàn)推進方面，英格蘭主打左路，指望著麥迪遜在左肋提供拿球能力，從而打出穿插走位，但熱刺新援的身體不夠格，沒法在深度的落位拿到球，這就使得英格蘭的中場只能集體左傾，馳援麥迪遜，貝林厄姆一度把位置頂在了左邊鋒的位置上，但球隊推進的空間反而被壓縮了。

到了要命的時候，英格蘭人依舊只能指望凱恩。全場英格蘭最大的兩個威脅，均是凱恩大幅度回撤至中圈前沿，靠直遞找到了薩卡和沃克——雖說聚集了一大批技術(shù)流，但無論是索斯蓋特還是這支英格蘭隊，所有人似乎更喜歡依靠空間和快速推進維持的比賽方式。

當(dāng)然，這套體系最吃能拿球的邊路（格拉利什），還需要懂換位會出球的靈性中衛(wèi)（斯通斯），而這兩位因為傷病，本場均高掛免戰(zhàn)牌無法出戰(zhàn)。少了關(guān)鍵球員，南門在戰(zhàn)術(shù)上的窘迫或許可以理解，但在英格蘭天才全面井噴的浪潮里，索斯蓋特真的能靠保守，帶著英格蘭走到最后時刻嗎？

文：池中物