驗(yàn)規(guī)者：龕葉Korleaf、格烈科Gooliky

我們曾經(jīng)在雙陸合繪項(xiàng)目恢復(fù)之后，研究項(xiàng)目B-019得出了印記的出現(xiàn)與生命誕生時的不確定濃度存在正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。隨著生命融合技術(shù)的升級，我們研究組的印記生物已經(jīng)足夠我們構(gòu)建一個高不確定濃度的規(guī)則區(qū)域。于是，我們計(jì)劃驗(yàn)證在更高濃度下印記的生成是否還遵循規(guī)律。同時，我們打算使用伊娜的“靈動實(shí)驗(yàn)”來更精準(zhǔn)的驗(yàn)證規(guī)則的濃度。

?

一、不確定濃度的測定

?????? 由于純物質(zhì)無法影響規(guī)則，所以我們的物理觀測儀器無法直接測量不確定性的濃度。在“印記的出現(xiàn)與不確定濃度的關(guān)系”實(shí)驗(yàn)中使用了泰茜曾給出過一個比較粗糙的估算方法，即在微觀下觀測物體的物理規(guī)律——按偏離我們在無印記生命影響下模型的程度來判斷不確定性濃度。

?????? 介于目前物理觀測水平的提升，我們研究組唯一一位雙印記生物伊娜提出讓一個規(guī)則封閉的空間內(nèi)，釋放出多個“靈動球”（未受印記力影響過的物理小球）再使用印記力實(shí)施不同控制。經(jīng)過10次測試，在一百個球體的數(shù)量下，單印記生命可以影響5.8個，雙印記生物（僅伊娜）可以影響10.1個。同時，實(shí)驗(yàn)得出隨著熟練度增加，控制水平會有一個不大提升空間，是本次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)需要規(guī)避的變量。

本次實(shí)驗(yàn)會采取和伊娜的“靈動實(shí)驗(yàn)”相同的方法進(jìn)行不確定濃度的測定，并從第10次實(shí)驗(yàn)之后再開始記錄數(shù)據(jù)。

?

二、實(shí)驗(yàn)素材概述

?????? 本次實(shí)驗(yàn)招募了受試者10人，與預(yù)備生命種及原種動物200對（非微小生物），并招募了13位掌握印記力的研究者。（我們已經(jīng)確保印記的屬性不會對受試者造成傷害）實(shí)驗(yàn)在封閉規(guī)則內(nèi)進(jìn)行，每次實(shí)驗(yàn)分開為不同的規(guī)則子空間，且實(shí)驗(yàn)結(jié)束后解封空間并靜置12小時。

?????? “靈動實(shí)驗(yàn)”會在生命種融合過程中進(jìn)行。解封空間后會再次釋放“靈動球”進(jìn)行測試，檢驗(yàn)環(huán)境是否回到自然水平。對于產(chǎn)生印記的生物，依照《實(shí)驗(yàn)生物處理守則》處理。

?

三、實(shí)驗(yàn)過程與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

?????? 我們要求每一位掌握印記力的研究者分別組合進(jìn)行規(guī)則控制。最終我們得到了207份數(shù)據(jù)（三位原種動物在生命種融合過程失?。渲小办`動值”的最小值為0，最高值為81；產(chǎn)生印記的生物總數(shù)為35只，其中人類2名，動物33只。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

?????? 從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析中發(fā)現(xiàn)，隨著規(guī)則逐漸偏離經(jīng)典規(guī)則，印記的生成呈先上升后下降的趨勢。在有50%的“靈動球”脫離經(jīng)典規(guī)則的情況下，印記的生成率達(dá)到頂峰，約為30%。

四、實(shí)驗(yàn)結(jié)論修訂

?????? 我們現(xiàn)認(rèn)為雙陸合繪中B-019研究項(xiàng)目的結(jié)論與事實(shí)不符，現(xiàn)修正為: 越接近50%的“靈動球”脫離經(jīng)典規(guī)則，印記的生成率越高，約為30%。

?

五、引用來源

?????? [1] 印記生成條件的猜想與驗(yàn)證，雙陸合繪B-019，思洛達(dá)Silonda

?????? [2] 關(guān)于混沌規(guī)則濃度的測定，難民營RF-032，伊娜Enutrof

?????? [3] 靈動實(shí)驗(yàn)的施行辦法，難民營RL-008，泰茜Tessie 伊娜Enutrof

?????? [4] 關(guān)于生命種融合的方法驗(yàn)證，雙陸合繪A-003，龕葉Korleaf 格朗奇Gorlunch

?????? [5] 實(shí)驗(yàn)生物處理守則，難民營RL-002，泰茜Tessie