對于核污染水，誰認為可以飲用，可以供給誰喝。多么正常的思維，多么有理有據(jù)，多么民主自由。國際原子能機構(gòu)總干事配合日方論調(diào)，稱福島核污染廢水可以飲用，可以游泳。我外交部發(fā)言人理性回懟，大快人心。

“如果有人認為福島核污染水可以飲用，可以游泳，我們建議日方把核污染水好好利用起來，供這些人飲用或游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。”外交部發(fā)言人汪文斌這話說得太漂亮了，簡直無懈可擊。

日本自己造成的核污染，要讓全世界為他買單，多么的自私自利，多么的居心叵測。簡直是罪大惡極，要載入史冊，遺臭萬年。作為幫兇的那些國家和個人也會在世界歷史中留下濃重的一筆。

從2019年日本環(huán)境大臣主張福島核污水排入大海開始，就激起了很多國家和民眾的強烈反對。這可是百萬噸核污染水，核輻射水。連福島民眾都集會反對政府排核污水入海，可見是多么的不得人心。

偏偏美國支持日本福島核污染水入海的決定。理由僅僅是日本核污染廢水儲量即將達到極限。這叫什么？福島核電站儲水罐多次泄漏，因為日本自己控制不住了，然后拉大家一起下水？美國是不怕，它離得多遠，作為鄰國的中國和韓國首當其沖。如果美國這么人性化，可以考慮把核污染廢水運到美國本土去就地排放。

日本是受過核爆的國家，核爆受害者二代也反對將核污染廢水排海。關(guān)注過他們的痛苦嗎？考慮過他們的感受嗎？他們可是切身體會過核輻射帶來危害的人們。福島漁業(yè)界強烈反對核污染廢水入海，生活在核污染廢水中的魚誰還敢吃？這是要把漁民賴以生存的活路給堵上。

日本原子能規(guī)制委員會發(fā)放福島核污染水排海設施驗收合格證。福島核污水排放方式基本敲定用海底隧道引至海中排出。日本高院判政府對福島核事故不擔責，那這責任是誰的？如果有人，因為吃了受到核輻射污染的魚蝦得了病，醫(yī)藥費找誰報銷？健康損失費又找誰補償？日本這種毫無責任的做法，簡直就是耍無賴。

美國911是大家耳熟能詳?shù)目植酪u擊事件。日本排核污染廢水入海等同于對全人類的一次恐怖襲擊。還要不要反恐？

日本東京電力公司為證實核污水安全性，還要用核污染廢水養(yǎng)魚。福島核污水曾直接接觸堆芯，含60多種放射性核素。核輻射有時是慢性致病，不一定馬上致死，會通過輻射讓被輻射的人出現(xiàn)各種各樣奇怪的疾病。更何況日本早就因為儲水罐泄露排放了一些。有數(shù)據(jù)顯示福島核污染水排海后沙丁魚尸布滿沙灘，1.8億粒扇貝離奇死亡。

日方不顧多方反對，單方面決定核污染水排海，已經(jīng)毫無責任可言。日本專家學者都認為強推福島核污染水排海不負責任。排放時都如此自私不負責任，指望出現(xiàn)問題后追責將會更加困難。

現(xiàn)在的一些國際機構(gòu)都受到了強權(quán)和利益的侵蝕，機構(gòu)報告的公信力已經(jīng)大幅下降，機構(gòu)報告不能作為排?！巴ㄐ凶C”。連美國專家都認為日方公布的核污染水數(shù)據(jù)不透明。日本專家也承認處置福島核污染水存在更科學方案。日本環(huán)境放射能專家表示，福島核污染水與一般核電站廢水完全不同。要不怎么會連福島人、宮城縣漁業(yè)協(xié)會和沖繩民眾都反對福島核污染水排海，巖手縣漁聯(lián)更是認為政府就核污水排海的說明不充分。

日本政府一再為福島核污染水洗白，故意扭曲福島核污水中放射性氚所存在的風險。然而日本卻反對用核污水搞基建，聲稱會危害健康。日本福島核污水排海后或?qū)⒒饔晁疄⒈槿?，福島核污水放射物10年后可蔓延全球海域。

多國的反對和抗議都難以阻止日本的自私行為。偏偏日本還想給自己的行為找一個合理的解釋，多么的自欺欺人。真正證明核污染水無危害的做法，那就是自飲自用，就地使用。那些口口聲聲說著無危害的人自己都不使用，又怎么能讓別人心悅誠服呢？如果這些人第一口都喝下了，那請不要停下來，請把核污染水納入你的生活日常，造富全人類。