在古往今來的所有大小戰(zhàn)爭(zhēng)中

戰(zhàn)俘問題一直是復(fù)雜且敏感的政治話題

但對(duì)于如何規(guī)范對(duì)俘虜?shù)墓芾碇贫?/strong>

國際社會(huì)中早有著明確的共識(shí)

即由一系列公約構(gòu)成的《日內(nèi)瓦公約》

在第二次世界大戰(zhàn)中，法西斯國家駭人聽聞的行為

1949國際再次形成了《日內(nèi)瓦第三公約》

然而作為一項(xiàng)國際公約組織所構(gòu)成的國際條例

其法律上的執(zhí)行效果一直受締約國的履行狀況約束

而這一點(diǎn)，在美國上表現(xiàn)的淋漓盡致

早在1950年美軍的沃克中將就對(duì)視察部隊(duì)發(fā)表演講：

“我希望當(dāng)該團(tuán)向前推進(jìn)時(shí)，大家只會(huì)想到一個(gè)想法，不留俘虜”

當(dāng)然這位中將最后的死法，也在近些年來

為中國人所熟知，逃跑時(shí)被韓國人的泥頭車撞死

在中將的殺俘宣講下，美軍在戰(zhàn)場(chǎng)的殺俘行為

變得更加肆無忌憚，坦克碾壓傷兵，機(jī)槍殺俘，已經(jīng)屬于海量個(gè)例

在夏威夷某個(gè)檔案館里，陳列著一些朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間美軍士兵的家信，一個(gè)叫桑尼的美軍下士在他的家信中寫道：“（1950年11月2日）……好吧，機(jī)關(guān)槍再次掩護(hù)我們，這次我們成功了。我們到達(dá)了山頂，中尉下令不要俘虜，所以我們炸掉了任何移動(dòng)的東西。我不喜歡射殺一個(gè)放棄的人，但當(dāng)你停下來想想他們對(duì)我們的孩子做了什么，我和其他孩子都很生氣。所以我們殺了山上的每一個(gè)，一共20個(gè)。這對(duì)我們排來說是艱難的一天?！?/p>

與之相反的是，中方一直執(zhí)行優(yōu)待俘虜政策，并在戰(zhàn)場(chǎng)上多次火線釋俘

在釋放前舉行會(huì)餐，發(fā)給了路費(fèi)，有的還送上

食品、紀(jì)念品，擴(kuò)大我軍優(yōu)俘政策的影響

《日內(nèi)瓦第三公約》第26條 每日基本口糧在量，質(zhì)與種類上應(yīng)足夠保持戰(zhàn)俘之健康及防止體重減輕或營(yíng)養(yǎng)不足。

考慮到戰(zhàn)場(chǎng)上美軍虐俘在某些人眼里不具有代表性

被部分人理解為，美軍少數(shù)部隊(duì)的“無心之舉”

或許談一談中美雙方的戰(zhàn)俘營(yíng)，更加具有說服性

在有關(guān)戰(zhàn)俘問題的談判開始之前，由于多次連續(xù)性釋放俘虜

中朝方面所掌握的聯(lián)合國軍俘虜約11559 名

其中美軍戰(zhàn)俘 3198 名，而美軍方面

在將俘虜作為政治籌碼的指導(dǎo)方針下

大約有 132000 名中朝戰(zhàn)俘，被關(guān)押在‘聯(lián)合國軍’戰(zhàn)俘營(yíng)中

其中20700名中國軍人被美軍俘虜

每個(gè)戰(zhàn)俘每天的口糧重量是一磅，不足一斤

每頓飯70%是帶殼的大麥，剩下的則是碾碎的大米

除此之外，每50個(gè)人每天分給1桶罐頭，重約1斤

每5天供應(yīng)一次開水，每十個(gè)人7件棉衣

事實(shí)上，美軍并不是缺少物資，通過人為手段所制造的資源缺乏

本質(zhì)上是服務(wù)于美軍的政策的“必要手段”

與美軍的伙食相比，志愿軍戰(zhàn)俘吃的帶殼的大麥米飯

在管理上，美軍采用“軍、警、憲、特”

即美軍自身的警備管理力量、韓國憲兵，和臺(tái)灣特務(wù)組成的戰(zhàn)俘管理模式

美軍將部隊(duì)中的共產(chǎn)黨員單獨(dú)集中關(guān)押

對(duì)志愿軍中的解放戰(zhàn)士采取滲透政策

對(duì)投誠變節(jié)者由cia接手送去東京受訓(xùn)

訓(xùn)練完成后用于敵后任務(wù)和加強(qiáng)營(yíng)內(nèi)管理

在此中，原180師報(bào)務(wù)員張文榮同志假意投誠

在被空投派往朝鮮后方時(shí)候抓住機(jī)會(huì)

炸掉了飛機(jī)，這一險(xiǎn)惡行徑才被我方所知曉

隨著美國在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的恥辱性失敗，1951年7月，

美國陸軍心理戰(zhàn)首腦羅伯特·麥克盧爾準(zhǔn)將就在備忘錄中寫到：

“假如一線的中國官兵即使投降的話，也沒有被強(qiáng)制送回大陸的危險(xiǎn)，那么將來會(huì)出現(xiàn)更多的投降者，這對(duì)將來開展心理戰(zhàn)極為有利?！?/p>

因此，美國總統(tǒng)杜魯門公開發(fā)表聲明

他本人是不可能接受以“全部遣返”為基礎(chǔ)的交換條件

“除非我們可以為此而獲取一些，用其它方式不可能得到的敵人的巨大讓步。”

從剛開始談判時(shí)所提出的“一比一”原則

到最后多次拖延談判，弄出所謂的自愿遣返原則

將俘虜用作政治籌碼，公然無視《日內(nèi)瓦公約》全部遣返的原則

而在自愿遣返的提案上，美方為了文明與正義自然不會(huì)臟了手腳

派遣會(huì)說中文的牧師對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行策反宣傳只是其次

事實(shí)上，甄別政策在志愿軍被俘虜?shù)哪且豢叹鸵呀?jīng)開始

志愿軍中的共產(chǎn)黨人被分開，集中關(guān)押到單一戰(zhàn)俘營(yíng)

剩下來的解放戰(zhàn)士成為了美軍的重點(diǎn)策反對(duì)象

從臺(tái)灣來的特務(wù)，更是充分擔(dān)當(dāng)了美國打手的角色

如果你讀過《紅巖》，了解過白公館，你就應(yīng)該知道我在說什么

他們是怎么對(duì)待江姐的，就是怎樣對(duì)待志愿軍戰(zhàn)士的。

刻字、饑餓只是低級(jí)手段

如果你在戰(zhàn)俘營(yíng)表示想回到祖國的懷抱

當(dāng)晚你就會(huì)被關(guān)進(jìn)牢房拷打，第二天尸體

就會(huì)出現(xiàn)在廣場(chǎng)上作為懲戒，在長(zhǎng)期恐怖之下

即便是想回到家鄉(xiāng)的人，也會(huì)被壓迫不敢作聲

在志愿軍代表進(jìn)行解釋可回鄉(xiāng)時(shí)

相當(dāng)部分戰(zhàn)俘出現(xiàn)了惶恐，甚至應(yīng)激反應(yīng)

而美軍為臺(tái)灣特務(wù)提供了充足的發(fā)揮空間

白天或許靜悄悄，一到晚上美軍退出鐵絲網(wǎng)

特務(wù)的恐怖活動(dòng)就會(huì)開始，戰(zhàn)俘營(yíng)四周

每隔幾十米就有一個(gè)崗樓

上面的美軍哨兵對(duì)營(yíng)內(nèi)的活動(dòng)，既看得見也聽得清

但他們一概不聞不問，只作不知

“刀的確是他們用的，但遞給他們刀的人，可是美國來的牧師”——志愿軍戰(zhàn)士，張澤石

這種恐怖甚至針對(duì)到了在戰(zhàn)場(chǎng)上

作為不可攻擊對(duì)象的紅十字會(huì)

根據(jù)中國紅十字會(huì)的資料記載

去探訪巨濟(jì)島戰(zhàn)俘的中朝紅十字會(huì)成員

遭到了美方的多次毆打和催淚性毒氣的襲擊

而與之相反的，是臺(tái)灣援助物資的順利抵達(dá)了戰(zhàn)俘營(yíng)

其中參雜的海量政治宣傳資料

已經(jīng)足以表明美方在俘虜問題的立場(chǎng)

隨著板門店談判標(biāo)志著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束

根據(jù)雙方協(xié)議，俘虜被交至第三國看管

在這個(gè)中立的第三地帶，美方的歇斯底里，更加淋漓盡致了起來

至于中方解釋代表，在中立戰(zhàn)俘營(yíng)所遭遇的故事

點(diǎn)贊過5000，我將在下期繼續(xù)講述

我注意到了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，看到了很多人對(duì)持美軍沒有虐俘這一荒誕言論的反駁

獨(dú)立思考是人可貴的品質(zhì)，但實(shí)事求是的社會(huì)實(shí)踐，才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

我在兩周內(nèi)看完了這位別有用心的制作者所指出的資料

并得出了截然相反的結(jié)論，并對(duì)制作者曲解張澤石這位老戰(zhàn)士

這種低級(jí)到三歲小孩的行為充滿了不恥。

人沒有禮義廉恥那是父母的教養(yǎng)出了問題

但對(duì)英雄的污蔑的東西，還算是人嗎？

歡迎點(diǎn)贊收藏，關(guān)注我的視頻

我們下期再見，拜拜！

參考資料：

#紅十字會(huì)官網(wǎng)
https://www.icrc.org/zh/doc/resources/documents/misc/gc3.html

#美軍《第7騎兵團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)日記》

#General Walton H. Walker: Forgotten Hero-The Man Who Saved Korea, by Charles M. Province.

#郭維敬：《第一等戰(zhàn)俘營(yíng)：聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘在朝鮮》，第27頁

#沈志華：《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：俄國檔案館的解密文件》（上冊(cè)），第650頁

#[美]Richard Peters．Voices from the Korean War[M]．THE UNIVERSITY PRESS OF KENTUCKY，2001．243 頁

#賀明著,《見證 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)俘遣返解釋代表的日記》,中國文史出版社,2001.10,第8頁

#張旺，《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍隊(duì)?wèi)?zhàn)俘工作比較》，國防科技大學(xué)，碩士學(xué)位論文，第21頁

#毛文戎著,《火線感悟 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)贏之密》,北京聯(lián)合出版公司,2016.08,第87頁

#日本陸戰(zhàn)史研究普及會(huì)編：《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，北京：國防大學(xué)出版社，1996年，第7-8頁

#Memorandum by Webb,October 29,1951,FRUS,1951,Vol.VII.p1073.

#中國紅十字會(huì)總會(huì)編,中國紅十字會(huì)歷史資料選編 1950-2004,民族出版社,2005.04,第43頁

#張澤石 高賽延《抗美援朝 志愿軍戰(zhàn)俘在臺(tái)灣》中國文史出版社，2019年版

#張澤石《我從美軍集中營(yíng)歸來》中國文史出版社，1988年版