《小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義》金句摘錄

1、現(xiàn)代社會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面和政治方面的全部發(fā)展,革命運(yùn)動(dòng)和被壓迫階級(jí)的斗爭(zhēng)的全部經(jīng)驗(yàn),都日益證實(shí)馬克思主義觀點(diǎn)的正確性。小資產(chǎn)階級(jí)的衰落,必定要使一切小資產(chǎn)階級(jí)的偏見(jiàn)遲早歸于滅亡,而資本主義的發(fā)展和資本主義社會(huì)內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳化,則替無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的思想作了最好的宣傳。
2、民粹派認(rèn)為,俄國(guó)將來(lái)的主人是農(nóng)夫。這種看法是由迷信村社的社會(huì)主義性和不相信資本主義的命運(yùn)所必然產(chǎn)生的。馬克思主義者認(rèn)為,俄國(guó)將來(lái)的主人是工人,而俄國(guó)農(nóng)業(yè)和工業(yè)中資本主義的發(fā)展,愈來(lái)愈證實(shí)了他們看法的正確性。在俄國(guó),工人運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為不可否認(rèn)的事實(shí)了,而關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng),民粹主義和馬克思主義之間的全部分歧,直到現(xiàn)在為止都表現(xiàn)在他們對(duì)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的不同的看法上。在民粹派看來(lái),農(nóng)民運(yùn)動(dòng)正好駁倒了馬克思主義;它正好意味著是一種直接的社會(huì)主義革命的運(yùn)動(dòng);它恰恰不承認(rèn)任何資產(chǎn)階級(jí)的政治自由;它恰恰不是以大經(jīng)濟(jì),而是以小經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)的??偠灾诿翊馀煽磥?lái),農(nóng)民運(yùn)動(dòng)就是真正的和直接的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。民粹派對(duì)農(nóng)民村社的迷信以及民粹派的無(wú)政府主義,完全說(shuō)明了他們得出這些結(jié)論的必然性。
3、當(dāng)前俄國(guó)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)所追求的是什么呢?土地和自由。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的完全的勝利將有什么意義呢?如果它獲得了自由,就會(huì)推翻地主和官吏在管理國(guó)家方面的統(tǒng)治。如果它獲得了土地,就會(huì)把地主的土地轉(zhuǎn)交給農(nóng)民。最充分的自由和最徹底的對(duì)地主的剝奪(奪去地主的土地)是否會(huì)消滅商品經(jīng)濟(jì)呢?不,不會(huì)消滅。最充分的自由和最徹底的對(duì)地主的剝奪,是否會(huì)消滅農(nóng)戶在村社土地上或在“社會(huì)化的”土地上的個(gè)體經(jīng)營(yíng)呢?不,不會(huì)消滅。最充分的自由和最徹底的對(duì)地主的剝奪,是否會(huì)消除擁有許多牛馬的富裕農(nóng)民和雇農(nóng)、日工之間,即農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的鴻溝呢?不,不會(huì)消除。恰恰相反,上層等級(jí)(地主)被粉碎和消滅得愈徹底,資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)對(duì)峙也就愈深刻。農(nóng)民起義的完全勝利將有怎樣的客觀意義呢?這個(gè)勝利將會(huì)徹底消滅農(nóng)奴制的一切殘余,但是決不會(huì)消滅資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)營(yíng)方式,不會(huì)消滅資本主義,不會(huì)消滅社會(huì)劃分為階級(jí)、劃分為富人和窮人、劃分為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)象。為什么當(dāng)前的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義的運(yùn)動(dòng)呢?因?yàn)樗麥绻倮艉偷刂鞯恼?quán),建立民主的社會(huì)制度,并不改變這個(gè)民主社會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ),并不消滅資本的統(tǒng)治。覺(jué)悟的工人、社會(huì)主義者對(duì)于當(dāng)前的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)抱什么樣的態(tài)度呢?他們應(yīng)當(dāng)支持這個(gè)運(yùn)動(dòng),最積極地徹底地幫助農(nóng)民把官吏和地主的政權(quán)完全推翻。但是他們同時(shí)應(yīng)當(dāng)向農(nóng)民解釋,單是推翻官吏和地主的政權(quán)還不夠。在推翻這個(gè)政權(quán)的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)為消滅資本的權(quán)力,消滅資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力作準(zhǔn)備,而要做到這一點(diǎn),必須立即宣傳完全社會(huì)主義的即馬克思主義的學(xué)說(shuō),并且聯(lián)合、團(tuán)結(jié)和組織農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者去同農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)以及整個(gè)俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)。覺(jué)悟的工人能不能因?yàn)樯鐣?huì)主義的斗爭(zhēng)而忘掉民主主義的斗爭(zhēng),或者因?yàn)槊裰髦髁x的斗爭(zhēng)而忘掉社會(huì)主義的斗爭(zhēng)呢?不能,覺(jué)悟的工人之所以把自己稱作社會(huì)民主主義者,正是因?yàn)樗麄兌眠@兩種斗爭(zhēng)的相互關(guān)系。他們知道,除了經(jīng)過(guò)民主主義,經(jīng)過(guò)政治自由以外,沒(méi)有其他通向社會(huì)主義的道路。因此,他們?yōu)榱艘_(dá)到最終的目的社會(huì)主義,就力求完全而徹底地實(shí)現(xiàn)民主主義。為什么民主主義斗爭(zhēng)的條件和社會(huì)主義斗爭(zhēng)的條件是不一樣的呢?因?yàn)樵谶@兩種斗爭(zhēng)中,工人的同盟者必定是不同的。民主主義斗爭(zhēng)是工人同一部分資產(chǎn)階級(jí),特別是同小資產(chǎn)階級(jí)一起進(jìn)行的;而社會(huì)主義斗爭(zhēng)則是工人反對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)。反對(duì)官吏和地主的斗爭(zhēng),可以而且應(yīng)當(dāng)同全體農(nóng)民,甚至同富裕農(nóng)民、中等農(nóng)民一起進(jìn)行。而反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng),同樣也是反對(duì)富裕農(nóng)民的斗爭(zhēng),卻只能同農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起才能可靠地進(jìn)行。
4、許多世紀(jì)以來(lái),甚至幾千年以來(lái),人類就有過(guò)“立即”消滅所有一切剝削的愿望。但是,在全世界千百萬(wàn)被剝削者聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行徹底的、堅(jiān)決的、全面的斗爭(zhēng),以爭(zhēng)取按照資本主義社會(huì)自身的發(fā)展方向來(lái)改變這個(gè)社會(huì)以前,這樣的愿望只是愿望而已。只是當(dāng)馬克思的科學(xué)社會(huì)主義把改變現(xiàn)狀的渴望同一定階級(jí)的斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)的時(shí)候,社會(huì)主義的愿望才變成了千百萬(wàn)人爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)。離開(kāi)階級(jí)斗爭(zhēng),社會(huì)主義就是空話或者幼稚的幻想。而在我們俄國(guó),眼前擺著兩種不同的社會(huì)力量的兩種不同的斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在一切存在著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的地方(告訴我們的社會(huì)革命黨人,甚至在農(nóng)民村社內(nèi),即他們認(rèn)為是完全“社會(huì)化的”土地上,這種生產(chǎn)關(guān)系也是存在的)進(jìn)行反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)。作為小土地占有者階層,即小資產(chǎn)者階層的農(nóng)民進(jìn)行反對(duì)一切農(nóng)奴制殘余、反對(duì)官吏和地主的斗爭(zhēng)。只有完全不懂政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和世界革命史的人,才會(huì)看不見(jiàn)這兩種性質(zhì)不同的社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)。用“立即”這種字眼蒙住眼睛不看這兩種戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)別,就等于把腦袋藏在翅膀底下,不肯對(duì)現(xiàn)實(shí)作任何分析。
5、要把純粹無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)同一般農(nóng)民的斗爭(zhēng)聯(lián)結(jié)起來(lái),但是不要把這兩種斗爭(zhēng)混淆起來(lái)。要支持一般民主主義的和一般農(nóng)民的斗爭(zhēng),但是絕不同這種非階級(jí)的斗爭(zhēng)合流,絕不用社會(huì)化這類虛假的字眼把它理想化,一分鐘也不忘記把城市和農(nóng)村的無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織成為完全獨(dú)立的、階級(jí)的社會(huì)民主黨。這個(gè)黨徹底支持最堅(jiān)決的民主主義,但是它決不受那種想在商品經(jīng)濟(jì)下造成“平均制”的反動(dòng)幻想和嘗試所迷惑,從而離開(kāi)革命的道路。農(nóng)民同地主的斗爭(zhēng)現(xiàn)在是革命的,沒(méi)收地主的土地在目前經(jīng)濟(jì)和政治的演進(jìn)時(shí)期從各方面來(lái)說(shuō)都是革命的,我們支持這種革命的民主主義的措施。不過(guò),把這種措施稱為“社會(huì)化”,欺騙自己欺騙人民,說(shuō)什么在商品經(jīng)濟(jì)下有“平均”使用土地的可能,那可是一種反動(dòng)的小資產(chǎn)階級(jí)空想,這個(gè)美名只好讓反動(dòng)的社會(huì)主義者去獨(dú)享了。