某民間音像協(xié)會倡議“直播間唱歌付費”，斷不可??！

伴隨著電視臺揮舞著版權的大棒，譚談交通下架，青年們的二創(chuàng)熱情被打了一棒頭；

幾個網(wǎng)絡平臺的營商環(huán)境在惡化之中啊。

當此時也：原創(chuàng)、二創(chuàng)的青年們如何？

感到迷?；蚱v，憤怒或憂愁！

他們的壓力，肉眼可見的增加了。

為啥子這樣說？

早晨爬起來一看，很多網(wǎng)友最近老是半夜發(fā)圈子、發(fā)動態(tài)、天不亮就又聊上天了，

網(wǎng)友們失眠了。

這個時候，音某協(xié)突然要倡議：

“以后，網(wǎng)絡直播間唱歌是要收費的啦，包月的、包年的，為消費者量身打造的啦！”

作為“毀譽參半”的民間行會組織，他們本來應該理解民情，順應民情，通過做實事挽回聲譽；

而這個組織卻在想著“怎樣牟利?！?/p>

一貫的，

筆者認真找了幾次，想聽到他們談談“原作者的權益，作詞、作曲的先生們、女士們應該得多少錢？”

很遺憾，又沒聽到；且，在他們的所謂“三輪協(xié)商”倡議下，幾個平臺都開始干了，

也不知道誰這么干了？

且，在他們的倡議下，版權局準備修改《著作權法》了？

（此條信息，尚需要國家版權局確認）

我們并不知道，某集協(xié)口中，修改全國性的法律---《著作權法》，其進程竟然是如此得短暫的嗎？

法條是單單一個民間組織可以敲定的嗎？

大開眼界！

作詞、作曲、影視界、演奏家們、平臺代表呢？

各界代表為何一個沒看到？

某集協(xié)愣柯柯拋出一條“版權法要準備改啦！”新聞。

匪夷所思！

筆者尋思，就算是地球對面阿根廷的新聞，一天也就收到了；

可是大協(xié)會“協(xié)商三輪”了幾個月的消息為何卻被封鎖得死死的呢？

筆者認為“直播唱歌收費”，這是一個壓迫原創(chuàng)者們的土山，

初始小，慢慢大，最后壓得人喘不過氣。

理論上是會扼殺我國網(wǎng)民音樂原創(chuàng)的。

為什么？

如果他們有錢可以付費唱歌，就不會上網(wǎng)唱了，去練歌房、KTV不好嗎？

所以，此端一開，有錢人家有歌唱，窮人沒歌唱。

那是一種什么景象？

今天，人們迫于生活壓力、就業(yè)壓力、學業(yè)壓力，想著，在網(wǎng)上唱唱歌就可以舒緩，

網(wǎng)友們，連這一點基本的要求也要失去嗎？

直播間唱歌收費，就像一個大人物要宣布：“明天，全國的大、小橋梁都要開征過橋費給我！”

這個后果，音某協(xié)想過沒有？

筆者聽說，歌曲在KTV傳唱是收費的，都要上交某集協(xié)，再由他們轉交原創(chuàng)作者們，我想，

這樣做就對啦，都講商品經(jīng)濟的今天，這個管理全國音樂作品的協(xié)會真的是非常人性化；

可是，

幾年后，我又聽說，歌手李健的作品在KTV海量地傳唱，但是他的歌曲傳播費（全國范圍地唱）只有幾百元，于是，李健終于還是不去領收，

因為李健覺得“這是一種侮辱?！?/p>

那么，是不是這個理兒：

當一個老實人被打不說話，就可以肆無忌憚地欺負他了，對嗎？

難道說，非要逼迫人掏出刀槍來才能收手嗎？

敢問：目睹著各地電視臺隨意偷取著網(wǎng)友的音像作品，

我們的大協(xié)會何時發(fā)聲、制止過？

數(shù)年來，電視臺剽竊網(wǎng)友，做得何等得自然！又何其瀟灑！

以至于原作者需要通過律師才能得到應得的利益。

（某地電視臺在網(wǎng)上抓出一個星空視頻素材，覺得好看，未經(jīng)作者允許就播出，這星空素材是作者幾個月的熬夜付出。事后，作者找到他們，他們說：給你兩千行了吧？）

至此，我們可以看出：現(xiàn)階段，音集協(xié)、電視臺確乎不是國家人格、不是地區(qū)人格，

只能算是公司化的資本人格了。

他們將本圖利，謀求更好的收益，把網(wǎng)絡當成自己的免費素材提取池，

這次“直播間唱歌收費”的倡議，

無疑會打擊青年們對歌唱生活的熱愛、毀壞網(wǎng)絡平臺的營商環(huán)境，毀壞音集協(xié)的口碑，

一舉三害！

竭澤而漁！

斷不可?。?/p>