未來，功能游戲與一般商業(yè)游戲的關(guān)系很可能像是教科書與通俗小說，后者更容易出名，更容易為人津津樂道，更容易暢銷；而前者的社會(huì)意義、重要程度不言而喻，一旦獲得普遍認(rèn)可，銷量也是后者難以望其項(xiàng)背的。

作者丨陳靜

今年4月，騰訊在自家發(fā)布會(huì)上提到了一個(gè)名為《紙境奇緣》的游戲。

《紙境奇緣》并不是個(gè)新游戲，它的作者——比利時(shí)的Fishing Cactus團(tuán)隊(duì)早在2016年3月就讓它登上了Steam。這個(gè)畫風(fēng)清新、玩法別具一格的獨(dú)立游戲獲得了Steam玩家96%以上的好評，銷量28萬多，在獨(dú)立游戲中也算是不錯(cuò)的成績。

《紙境奇緣》最吸引人的應(yīng)該是它的玩法：主角小女孩騎著一只3條尾巴的狐貍，在一位“缺乏靈感”的作家撰寫的新書中冒險(xiǎn)，每經(jīng)過一段路程就會(huì)解鎖一些新的句子。在冒險(xiǎn)的過程中，她需要不斷認(rèn)識旅途中的事物，消滅攻擊她的怪物，解鎖地圖上的謎題，而這一切都需要玩家以打字——英文版是各種單詞和短語，中文版則是漢語拼音——來完成。

《紙境奇緣》毫無疑問是個(gè)不錯(cuò)的作品，作為獨(dú)立游戲，它的畫面相當(dāng)漂亮精致，解鎖新地圖時(shí)仿佛紙張展開一般的演出令人耳目一新。對于國內(nèi)玩家來說，它的玩法也能讓人們回憶起小時(shí)候在學(xué)校電腦課上玩《金山打字通》時(shí)的場景——這在Steam評論中體現(xiàn)得尤其明顯，很多“保持著學(xué)校里《警察抓小偷》紀(jì)錄”的玩家對它愛不釋手，表示“我居然玩《金山打字通》玩到夜里4點(diǎn)”……

當(dāng)然，假如只有以上幾點(diǎn)，《紙境奇緣》并不是那種容易博得巨大關(guān)注的游戲。然而，在騰訊的發(fā)布會(huì)上，它第一次被冠以“功能游戲”的名字，和騰訊自己開發(fā)的一些游戲一起，重新介紹給國內(nèi)玩家。這個(gè)十分陌生的標(biāo)簽似乎一下子“驚醒”了不少人——原來“《金山打字通》頂配版”可能真的不只是調(diào)侃。毫無疑問，這個(gè)游戲讓人玩得不亦樂乎，但在關(guān)閉Steam之后，我們所獲得的不只是“玩《金山打字通》到夜里4點(diǎn)”的單純爽快，它還真的能讓人學(xué)到點(diǎn)兒東西——不論是英文單詞、日文假名，還是中文生僻字，甚至只是單純地加快了打字手速。

這些足以讓它被稱為“功能游戲”嗎？

我查了制作團(tuán)隊(duì)Fishing Cactus發(fā)布的一些帖子，在提到《紙境奇緣》的時(shí)候，他們說得最多的還是“獨(dú)立游戲”，對于“嚴(yán)肅游戲”或是“功能游戲”倒是未曾提及。不過，在不少游戲媒體對它的評論中，倒是很容易找到“結(jié)合了嚴(yán)肅與娛樂”（makes both serious games and fun games）的評價(jià)。

為《紙境奇緣》做出功能游戲定義的是騰訊，但騰訊卻并非第一家提倡功能游戲的國內(nèi)游戲公司。

今年年初以來，國內(nèi)幾家知名游戲廠商不約而同地提出了“功能游戲”的概念，并且公布了一些作品。從目前的表現(xiàn)來看，人們對它們的態(tài)度更偏向于觀望——將“功能”與“游戲”并列于一個(gè)詞語之中，在國內(nèi)的輿論環(huán)境之下，似乎更像是為游戲揭掉“電子海洛因”標(biāo)簽，讓它避免被“一桿子打死”的另一種舉措。

的確，如果望文生義，“功能游戲”（Applied Game）或是“嚴(yán)肅游戲”（Serious Game）的稱謂很容易讓人產(chǎn)生一些不必要的誤解。在大多數(shù)人心目中，“游戲”與“嚴(yán)肅”仿佛天生對立，游戲或許可以讓我們獲得一定的知識與技能，然而它最大的功能，毫無疑問是娛樂和放松。

實(shí)際情況卻不是這樣。如果我們泛泛地說“游戲”這個(gè)概念，它的含義實(shí)際上是很廣泛的。作為它的一個(gè)重要組成部分，功能游戲也可以被說成嚴(yán)肅游戲，在大部分研究和統(tǒng)計(jì)中，它們已經(jīng)被當(dāng)成同一種東西看待。功能游戲如今不僅受到重視，發(fā)展迅速，而且還誕生了不少優(yōu)秀作品。更重要的是，正如它的名字所表達(dá)的，功能游戲在當(dāng)今社會(huì)生活的各個(gè)方面都發(fā)揮了越來越多的作用。

因此，要了解功能游戲，需要先從它的定義說起。

丨　什么是功能游戲？

如果以“Applied Game”或“Serious Game”作為關(guān)鍵詞搜索，會(huì)得到非常多的答案。它們的側(cè)重點(diǎn)或有不同，但都有一個(gè)共同的概念：

功能游戲（嚴(yán)肅游戲）是帶有明確目標(biāo)，而非純粹為了娛樂而設(shè)計(jì)的游戲。

評價(jià)一個(gè)游戲是不是功能游戲（為行文方便，下文提到“功能游戲”時(shí)，默認(rèn)將包含“嚴(yán)肅游戲”的含義，不再一一寫出），最主要的就是看它有沒有“目標(biāo)”。這個(gè)“目標(biāo)”的范圍非常廣，可以包括國防、教育、科技、醫(yī)療、建筑、工程、政治、風(fēng)險(xiǎn)管理、城市規(guī)劃等許多方面。從這個(gè)角度看，我們非常熟悉的模擬類游戲，客觀上也具備一定的功能游戲特征。它們之所以并沒有被稱為功能游戲，很多時(shí)候是因?yàn)橛螒驈S商擔(dān)心“嚴(yán)肅”的標(biāo)簽會(huì)影響游戲的銷量。畢竟在很多人心目中，“功能”和“好玩”還是一枚硬幣的正反兩面，它們毫無疑問可以共存在同一個(gè)游戲之內(nèi)，但你卻不能同時(shí)看到它們。

這實(shí)際上是一種誤解。盡管功能游戲強(qiáng)調(diào)目的，而且這種目的大多與學(xué)習(xí)和訓(xùn)練相關(guān)，然而它們并不反對游戲本身應(yīng)該具備的趣味性。簡單說來就是，一個(gè)“功能游戲”必須好玩，就算不能像一些熱門游戲那樣讓人沉迷，至少也得被玩家認(rèn)可。否則，一個(gè)壓根沒有人去玩的游戲是體現(xiàn)不出什么“功能”的。

前面提到的《金山打字通》就是個(gè)不錯(cuò)的例子：它本身只是個(gè)打字練習(xí)軟件，然而和樸實(shí)到簡陋的普通練習(xí)相比，其中附帶的游戲更容易讓人投入，很多學(xué)生為了打破紀(jì)錄而反復(fù)去玩，玩這些游戲的過程實(shí)際上也是在練習(xí)。即使是最苛刻的人也不能說他們在游戲中學(xué)到的單詞就比普通練習(xí)中的差。

而在《金山打字通》自帶的5款游戲中，“生死時(shí)速”（大家記憶中的“警察抓小偷”）和“太空大戰(zhàn)”（一個(gè)與《小蜜蜂》很像的游戲）又因?yàn)楦猛娑艿搅烁嗟暮迷u——與這兩個(gè)游戲相比，剩下幾個(gè)打地鼠、青蛙過河、蘋果落地的游戲就像是隨便做來充數(shù)的。在《紙境奇緣》的Steam評論中，還真有人認(rèn)真地將它與“警察抓小偷”對比，指出了游戲中可以再優(yōu)化的一些地方。

當(dāng)然，在《金山打字通》之前，國外也有許多優(yōu)秀的功能游戲。與《金山打字通》類似，它們在教育領(lǐng)域起到的作用往往是最明顯的。

《俄勒岡小徑》（The Oregon Trail）誕生于1971年，1974年正式制作完成，是美國歷史上最成功的游戲之一，銷量超過6500萬份。而它正是由明尼蘇達(dá)教育計(jì)算機(jī)聯(lián)盟（Minnesota Educational Computing Consortium，簡稱MECC）開發(fā)的一款教育類功能游戲。

《俄勒岡小徑》為幫助學(xué)生理解19世紀(jì)美國開拓者的歷史而設(shè)計(jì)，玩家扮演一位1848年的馬車領(lǐng)隊(duì)，指揮自己的移民車隊(duì)經(jīng)過一條名為“俄勒岡小徑”的道路，最終抵達(dá)終點(diǎn)開辟新家園。當(dāng)然，這個(gè)過程中玩家會(huì)面臨重重挑戰(zhàn)，而且難度頗高，甚至誕生了許多知名?！偃缒闩c一位四五十歲左右的美國朋友聊起“你死于痢疾”（You Have Died of Dysentery），對方的熟悉程度或許不亞于“魂”系列玩家心目中的“You Died”。

隨著電腦系統(tǒng)、游戲主機(jī)與智能手機(jī)的發(fā)展，《俄勒岡小徑》更是跨越了時(shí)間的界限，在包括DOS、Windows、Commodore 64、3DS、Wii、iOS、Android、Facebook等多個(gè)平臺(tái)上不斷推出新作，向它致敬的各類衍生作品更是層出不窮。 

《俄勒岡小徑》的成功或許有一定的時(shí)代原因，功能游戲也未必一定要模仿它的模式。然而不可否認(rèn)的是，自從電子游戲誕生并成為專業(yè)研究的對象以來，功能游戲就作為其中一個(gè)重要的組成部分，逐漸發(fā)展至今。

丨　功能游戲的誕生，比你想象的還要早

如今我們討論的功能游戲基本上都是電子游戲。但在電子游戲出現(xiàn)之前，人們就已經(jīng)開始研究游戲在教育、科學(xué)、技能培訓(xùn)等領(lǐng)域的作用。許多研究者認(rèn)為，游戲在人們生活中的“目的性”可以追溯到公元前1400年前后、流行在古埃及地區(qū)的游戲“Mancala”。這是一種兩個(gè)人玩的游戲，目標(biāo)是獲取對方手里的石頭或豆子。Mancala是當(dāng)時(shí)商業(yè)行為中的一種輔助工具，幫助人們在食物、家畜的交易中更準(zhǔn)確地計(jì)算數(shù)量。還有人主張，現(xiàn)代的功能游戲是數(shù)百年前一些理論和實(shí)踐的當(dāng)代表現(xiàn)。

第一個(gè)提出功能游戲概念并為其命名的人是教育和社會(huì)科學(xué)家Clark C. Abt，他在1970年出版了一本名為《嚴(yán)肅游戲》（Serious Game）的書。書中提到，“我們關(guān)心嚴(yán)肅游戲，是因?yàn)檫@些游戲具有明確、深思熟慮的教育功能，并且不僅用于娛樂”。他的觀點(diǎn)成了一種理論基礎(chǔ)，此后人們在定義功能游戲時(shí)，基本上都會(huì)談到他和他的書。

1972年，世界上第一款家用游戲機(jī)米羅華奧德賽（Magnavox Odyssey）面世。開發(fā)商在廣告中強(qiáng)調(diào)了它的教育學(xué)習(xí)功能，因此有人認(rèn)為這款主機(jī)上的游戲是最早的一批功能游戲之一。隨后，前文中提到過的MECC開發(fā)了經(jīng)營管理類游戲《檸檬水小攤》（Lemonade Stand，1973年）和策略類游戲《俄勒岡小徑》，后者更是大獲成功。

不僅限于教育，功能游戲在軍事領(lǐng)域也很早就獲得了重視。1981年，雅達(dá)利為美國軍方制作了一款名為《Bradley Trainer》的游戲，它改編自街機(jī)上的第一人稱射擊游戲《戰(zhàn)區(qū)》（Battlezone），并被用來訓(xùn)練新兵。實(shí)際上，上世紀(jì)八九十年代的很多功能游戲都是由商業(yè)游戲改編而來，比如1996年美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)委托開發(fā)的《Marine Doom》，其原型就是著名的《毀滅戰(zhàn)士2》（Doom II）。獲得成功之后，這款游戲還向普通玩家開放了下載服務(wù)。

進(jìn)入21世紀(jì)之后，功能游戲又有了更大的發(fā)展。2002年，美國陸軍發(fā)布了一款免費(fèi)游戲《美國軍隊(duì)》（America's Army），注冊人數(shù)超過了500萬，被認(rèn)為是“第一個(gè)成功的、執(zhí)行良好的嚴(yán)肅游戲”。更重要的是，它“獲得了公眾的全面關(guān)注”，學(xué)術(shù)界和普通民眾都開始逐漸認(rèn)識到電子游戲的潛力。

今天我們?nèi)匀豢梢酝娴竭@個(gè)游戲

2004年，第一屆嚴(yán)肅游戲峰會(huì)在游戲開發(fā)者大會(huì)（GDC）上舉行，此后，對于功能游戲的研究日益增加。在歐美許多國家，包括政府在內(nèi)的各類機(jī)構(gòu)都為功能游戲提供投資，大學(xué)里設(shè)置了專門課程，并且鼓勵(lì)學(xué)生開發(fā)此類游戲。

功能游戲在科學(xué)上的最大貢獻(xiàn)來自2008年的《Foldit》。這是一款益智類游戲，如同它的名字那樣，玩家需要通過折疊蛋白質(zhì)來預(yù)測它們的結(jié)構(gòu)?！禙oldit》發(fā)售3年之后，幾千名玩家聯(lián)手，在10天之內(nèi)就“折疊”出了MPMV病毒（Mason-Pfizer Monkey Virus，一種可以導(dǎo)致艾滋病的病毒）的精確結(jié)構(gòu)，而這個(gè)問題此前已經(jīng)困擾了科學(xué)家15年之久。隨后，知名科學(xué)雜志《自然》（Nature）接受了一些基于《Foldit》的研究論文。2018年，參與某些特定項(xiàng)目的游戲玩家還可以在《自然》雜志的文章中列出自己的名字——當(dāng)然必須是真實(shí)姓名，游戲ID是不行的。

很多人將功能游戲理解為“不好玩”（這其實(shí)是誤會(huì)）的游戲，而且也并不好賣。其實(shí)不然。功能游戲的市場在新世紀(jì)里進(jìn)一步擴(kuò)大。盡管仍然與商業(yè)游戲市場無法同日而語，但增長卻十分迅速。2010年，全球此類游戲收入約為15億美元；2017年，全球收入已經(jīng)達(dá)到23億美元，而且移動(dòng)平臺(tái)的游戲數(shù)量已經(jīng)超過了其他所有平臺(tái)。許多研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2020年，全球功能游戲的收入將會(huì)達(dá)到100億美元左右。

這個(gè)數(shù)字看上去不怎么吸引人。在中國，排名靠前的幾家游戲廠商每年的收入都遠(yuǎn)高于它。然而有一個(gè)事實(shí)可能會(huì)讓你感到意外：直到2017年，中國仍然是購入功能游戲最多的國家。

丨　功能游戲在瑞典

本月初，我去參加了一場關(guān)于功能游戲的研討會(huì)，主講人是來自瑞典舍夫德大學(xué)（University of Sk?vde）的講師Marcus Toftegahl和教授Per Backlund。從演講與討論中，他們介紹了瑞典對于功能游戲的研究、開發(fā)與推廣。

瑞典的游戲環(huán)境一直以來都堪稱優(yōu)秀。Per提到，多年以前，瑞典政府曾經(jīng)以國家的名義資助個(gè)人購買家庭電腦，電腦的普及又讓游戲（特別是電腦游戲）更加順利地走進(jìn)了瑞典的家庭。時(shí)至今日，許多瑞典教師愿意把游戲帶入課堂（比如知名的《我的世界》），大學(xué)中開設(shè)了多個(gè)游戲研發(fā)專業(yè)，此外還有許多組織機(jī)構(gòu)對游戲工作室進(jìn)行全面支持。

Marcus曾在2016年對瑞典的游戲市場進(jìn)行總體分析。經(jīng)過調(diào)查，功能游戲在瑞典市場中目前只占4%，盡管比例不高，但在與教育、救災(zāi)、醫(yī)療領(lǐng)域的合作方面，不少功能游戲作品已經(jīng)取得了良好的成效。

比如，舍夫德大學(xué)與瑞典救援中心合作了一個(gè)消防員培訓(xùn)游戲。它構(gòu)建了一個(gè)真實(shí)的物理空間，通過模擬器來讓消防員們體驗(yàn)到火場真正的溫度、物理壓力給人帶來的心理壓力，3D引擎讓游戲的“手感”盡量接近真實(shí)，場景的多樣化則彌補(bǔ)了真實(shí)訓(xùn)練的不足，消防員們無法通過“背板”完成游戲，而是必須每時(shí)每刻都認(rèn)真面對，就像他們真的在火場里一樣。

用Marcus的話來說，這個(gè)游戲至少能讓消防員們“表現(xiàn)稍好”，玩過游戲的消防員們認(rèn)為自己“方向感更好”并且“更有自信”。實(shí)際上，雖然瑞典救援中心并沒有拒絕讓消防員們玩這個(gè)游戲，但也沒有太積極推廣。假如救援中心能夠更加投入，游戲的細(xì)節(jié)打磨得更精細(xì)，或許它還能做得更好。

另一個(gè)設(shè)置在古堡中的功能游戲展示了這類游戲的另一類需求：Marcus和他的團(tuán)隊(duì)為古堡設(shè)計(jì)了一款互動(dòng)游戲，它的操作非常簡單，基本上動(dòng)動(dòng)手指就可以玩；游戲中有3個(gè)不同類型的故事，可以模擬古堡中人們的生活，玩家還可以與NPC進(jìn)行互動(dòng)。

游戲即將完成的時(shí)候，制作團(tuán)隊(duì)邀請了一些孩子去實(shí)驗(yàn)室里玩這個(gè)游戲。結(jié)果他們非常不喜歡，覺得一點(diǎn)都不好玩。然而時(shí)間緊迫，基本上來不及修改，團(tuán)隊(duì)后來將游戲原封不動(dòng)地搬進(jìn)真實(shí)的古堡當(dāng)中繼續(xù)測試。然而這個(gè)時(shí)候，幾乎所有的孩子都愛不釋手。

這個(gè)例子或許可以說明功能游戲與環(huán)境的關(guān)系——實(shí)驗(yàn)室與古堡不同，一個(gè)人玩與40個(gè)人一起玩也不同，虛擬場景與現(xiàn)實(shí)場景更是大不相同?；蛟S全球文化中都有像國內(nèi)旅游景點(diǎn)那種“來都來了……”的消費(fèi)加成，但毫無疑問，身臨其境的感覺會(huì)讓功能游戲的趣味性大幅度增長，這一點(diǎn)和所有游戲都是一樣的。

此外，功能游戲還可以應(yīng)用在另一個(gè)非常重要的領(lǐng)域——醫(yī)療。

《Elinor》是一款幫助卒中（中風(fēng)）患者恢復(fù)的功能游戲。它面向的人群主要是52到71歲的老年人。我們知道，這類人群一般不玩電子游戲，對游戲的興趣也不高，很多人甚至還對游戲比較反感。

因此，《Elinor》被設(shè)計(jì)成了一款獨(dú)特的“掌機(jī)”，可以讓老年人們隨身攜帶，在任何時(shí)候都可以開始玩。游戲的內(nèi)容都比較“休閑”，有些直接把市場上的熱門游戲稍加改動(dòng)就搬運(yùn)過來（比如三消類、繪畫類和賽車類），每一局的時(shí)間被控制在15分鐘左右。

在正式投入試驗(yàn)之前，制作團(tuán)隊(duì)對《Elinor》的預(yù)期很低。其中一個(gè)重要原因就是老年人可能根本不愿意去玩游戲，然而實(shí)際上，老年人們不僅喜歡玩，而且玩出了成果：在接受游戲試驗(yàn)的卒中患者中，有五分之四提高了肢體協(xié)調(diào)能力，其中一人甚至讓整個(gè)肢體基本恢復(fù)了功能。

我們可以從瑞典功能游戲的實(shí)例中看到許多共通的內(nèi)容，例如趣味性——如果游戲不好玩，沒有人愿意玩，那么它的功能也就無法實(shí)現(xiàn)；功能游戲與“游戲化”（Gamification）相輔相成，既可以專門研發(fā)功能游戲，也可以進(jìn)一步發(fā)掘普通游戲的內(nèi)容，將它們用來實(shí)現(xiàn)富有意義的目的——正如《我的世界》中誕生了無數(shù)建筑師，歷史學(xué)教授也可以把P社游戲用于研究，在這些時(shí)候，它們都可以算作功能游戲了，當(dāng)然，我們還可以在其他程序或工作流程中使用與游戲類似的手段，讓它們變得更有趣。

與其他游戲不同的是，功能游戲的開發(fā)者對于“合作方”的需求更強(qiáng)烈。這類的“合作方”可以是例子中提到的消防局、博物館、學(xué)?；蜥t(yī)院，也可以是其他行業(yè)或群體。合作方往往能夠提出更加明確的需求。這對游戲開發(fā)者有著莫大幫助。

此外，與當(dāng)前大多數(shù)游戲的做法不同，功能游戲雖然也會(huì)努力吸引年輕人的注意，但它們無疑在兒童、老年人的群體中可以發(fā)揮更大的作用。用它們來傳播傳統(tǒng)文化、保健、計(jì)算機(jī)等方面的知識，比傳統(tǒng)的文字、圖片等方式的效果更好。

丨　不管怎么說，中國的功能游戲起步了

“功能游戲”在中國聽起來是個(gè)新詞，但實(shí)際上，它離我們不算太遠(yuǎn)。在這個(gè)詞還不為人所知的時(shí)候，已經(jīng)有游戲公司做過這方面的嘗試——它們可能還算不上功能游戲，但已經(jīng)有了點(diǎn)功能游戲的樣子。

2008年，上海淘米推出了網(wǎng)頁游戲《摩爾莊園》。這款當(dāng)年號稱“中國兒童網(wǎng)上樂園”的游戲?qū)嶋H上是一個(gè)專門面向兒童（至少最初是如此）的虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。玩家在游戲中可以體驗(yàn)到冒險(xiǎn)劇情、各類小游戲、購物、社交等內(nèi)容，7至12歲的兒童可以通過它同時(shí)獲得游戲的樂趣和生活中的一些知識和常識。

盡管當(dāng)時(shí)還沒有“功能游戲”的概念，但《摩爾莊園》在上線之初就隱約具備了一些功能游戲的特征。至少，它明確了游戲主要面對的人群——兒童，并且針對他們展開了一系列的特殊服務(wù)，比如每天0點(diǎn)到5點(diǎn)強(qiáng)制關(guān)服，比如每隔一小時(shí)就強(qiáng)制斷線休息，比如對學(xué)習(xí)有益的在線答題，等等。在《摩爾莊園》當(dāng)紅時(shí)期，它的“防沉迷系統(tǒng)”甚至令許多家長也感到放心，被稱為“綠色游戲”。有了它的先例，許多游戲公司也一擁而上，上線了許多專門面向初中以下兒童的游戲。

可惜的是，雖然擦上了功能游戲的邊，《摩爾莊園》和以它為代表的兒童游戲仍然很難被稱為“功能游戲”。這其中有一部分原因要?dú)w結(jié)為傳統(tǒng)媒體在2009年左右的又一波“兒童網(wǎng)癮”宣傳，但更為重要的原因是它們在運(yùn)營上仍然缺乏娛樂以外的目標(biāo)——課金系統(tǒng)的引入（這在后來也成為媒體批評“從孩子們口袋里掏錢”“讓孩子上癮”“兒童版開心網(wǎng)”的罪狀之一）、外掛橫行，起初維護(hù)良好的防沉迷系統(tǒng)，到了后期也名存實(shí)亡。號稱“為了孩子”的《摩爾莊園》，最終也難以逃脫變?yōu)槠胀ㄕn金頁游的一員。

但無論如何，《摩爾莊園》可以算是一種嘗試。當(dāng)時(shí)的游戲公司或許還沒有主動(dòng)的意識，但我們的確有過一些針對某個(gè)特定人群，專門為他們設(shè)計(jì)，而且能讓他們體會(huì)到樂趣的游戲。

今年，騰訊、網(wǎng)易等國內(nèi)游戲公司正式在國內(nèi)提出了“功能游戲”的概念，并且開始涉足這個(gè)領(lǐng)域。從已經(jīng)發(fā)布的Demo來看，這些“功能游戲”大多數(shù)都還在起步階段。它們更多地體現(xiàn)出的是教育功能，游戲性卻都有欠缺，還不太容易讓人“沉迷”其中。當(dāng)然，無論如何，對于中國游戲市場而言，這些功能游戲的出現(xiàn)都不是壞事。

我們知道，國內(nèi)的大環(huán)境對于游戲的態(tài)度一向十分苛刻，無論是“電子海洛因”“網(wǎng)癮”“楊教授”，還是曾經(jīng)的“游戲禁令”與一刀切式管理，國內(nèi)游戲公司雖然擁有龐大的市場和粉絲，在收入方面排名世界前列，達(dá)摩克利斯之劍卻時(shí)刻懸在頭頂上。

從這個(gè)角度說，功能游戲當(dāng)然無法抵消社會(huì)主流對于游戲的偏見，游戲廠商在功能游戲領(lǐng)域的嘗試，盡管可能出于現(xiàn)實(shí)的考慮，卻也不能用單純的“求生欲”來理解。至少，功能游戲展現(xiàn)了更多的可能性，拓寬了游戲的內(nèi)涵，可以讓人們在“娛樂”“成癮”的刻板印象之外，多花上一點(diǎn)心思來思考游戲，從而對它更加包容。

目前大部分的國內(nèi)功能游戲都偏向公益性質(zhì)，在商業(yè)盈利方面還沒有十分明顯的表現(xiàn)。從國外經(jīng)驗(yàn)來看，“功能游戲”與“賺錢”并不對立，相反，隨著智能手機(jī)的普及和數(shù)字化進(jìn)程的加快，功能游戲很有可能滲透到更多的社會(huì)領(lǐng)域。在它們真正發(fā)揮重要作用之時(shí)，無論是需求量、收入還是盈利，很可能會(huì)達(dá)到一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的高度——未來，功能游戲與一般商業(yè)游戲的關(guān)系很可能像是教科書與通俗小說，后者更容易出名，更容易為讀者（玩家）津津樂道，更容易暢銷；而前者的社會(huì)意義、重要程度不言而喻，一旦獲得普遍認(rèn)可，銷量也是后者難以望其項(xiàng)背的。