最近有人給我推了一篇文章，大致上是波多野老師前不久在B站直播搞NFT賣寫真盲盒然后一晚上賺了一千萬的事情，到今天想想還是寫篇文說說這個事吧。當然這并不是想反懟那篇文章，只是說說我個人的看法。

可能絕大部分人并不理解為什么“失智土豪”會去斥巨資買一張沒啥卵用的寫真照片，然后大家一聽會覺得這不缺心眼人傻錢多地主兒嘛。

這就要涉及到一個價值認知的問題，人習慣用自己的認知去看待他人的行為，一看到不符合認知就是傻缺，但是我們首先要搞明白什么是NFT，搞明白他人的價值認知是什么。

NFT的理論很復雜，我估計我說了大家也只看得懂字聽不懂意思。

簡單理解，NFT就是一種基于區(qū)塊鏈延伸的“數(shù)字資產(chǎn)”，比如我上面發(fā)的這張表情包，我們看到的是一張圖，但是這張圖在NFT上拍賣出了59萬刀的價值，拍賣出去之后，這張圖片就成了買方的數(shù)字資產(chǎn)，他成了全球唯一一個擁有這張圖片的人，換句話說，他可以證明這張圖片屬于他，只有他發(fā)出來的才是正版，而我發(fā)在這里的，盡管一模一樣，但我發(fā)的就是個水貨，我們倆在吹水群里斗圖，雖然我比他帥，但我發(fā)的表情在氣勢上就輸他一籌。

這就有點像是藝術(shù)品的性質(zhì)，NFT賦予了這種圖片在網(wǎng)絡(luò)上獨一無二的價值，這張圖片本身價值多少錢不重要，重要的是它成為了一件資產(chǎn)，它成為了唯一所有權(quán)產(chǎn)物，而且這玩意有產(chǎn)權(quán)證明能證明這圖片屬于它的主人，它的創(chuàng)作者，它的買家，它的交易記錄等等都一清二楚，盡管它是數(shù)字化圖片可以分分鐘復制粘貼，但它就是成了一件價值59萬刀的藝術(shù)品，不管你承不承認，它的價值并不取決于它本身值59萬刀，而是它被賦予了藝術(shù)品般的價值是59萬刀，它的擁有者可以光明正大的宣告這東西是我的（當然也有些NFT并不是唯一，但絕對是限量）。

而最早期的NFT就像是藝術(shù)家搞起來的交易模式，只是后面樓歪了

目前NFT一大堆在常人看來奇奇怪怪的東西被NFT化，比如詹姆斯的一個扣籃鏡頭賣出了21萬刀，Twitter的老板將自己的第一條動態(tài)拍賣出了290萬刀，做這些事的并不是只有上原亞衣或波多野結(jié)衣，一條推特能賣1800萬，一張寫真炒到7萬塊也就沒那么難以理解了，而這些NFT的本質(zhì)上是一樣的，價值并不取決于物品的本身，而是買家或賣家們最終能把這玩意炒到多少錢。

然后大家可能會覺得，為什么這些奇奇怪怪的東西拍出這么高的價格，買家都人傻錢多整天沒事就在村口傻樂，其實不是買家們傻，而是NFT本質(zhì)上就是一種數(shù)字貨幣的衍生物。

還是簡單理解，NFT就跟比特幣，以太幣，屎幣之類的數(shù)字幣種性質(zhì)是一樣的，不同的是，NFT更具象，它不能拆分，它具有唯一性，它的內(nèi)容更豐富，任何東西都可以NFT化后拿來炒，且目前數(shù)字幣無法等同于貨幣的實際作用的情況下，搞出個NFT反倒像是在給數(shù)字幣變成資產(chǎn)化的感覺。

數(shù)字幣有價值嗎？它的價值取決于炒，NFT也差不多，都是去中心化，都是在資本力量下炒成超出實際的價值，因此NFT等同于數(shù)字幣的“價值隨緣”屬性，也因此NFT到目前為止還是幣圈的那一套模式，簡單理解就是，NFT是數(shù)字幣的一種具象化形式，具象化成什么玩意不重要，它可以是一張圖，一篇文章，一個表情包，一個游戲裝備甚至是一條推文，就是這么草率的像是CS GO的槍械貼紙一樣，只要產(chǎn)生“有人接手”的錯覺，就有人會覺得這炒得動，現(xiàn)在NFT的一個現(xiàn)象就是，那些知名的藝術(shù)家、演員、網(wǎng)紅、游戲等等等NFT化產(chǎn)物都是能被拿來炒成高價，而那些默默無聞想要看看村長家的傻兒子會不會來買我的作品的，根本就沒什么人成交，因為沒有被炒的資格。

再簡單點也可以理解為把一樣簡單的東西炒成藝術(shù)品，有名人效應(yīng)就最好了，但是NFT相比于傳統(tǒng)藝術(shù)品來說，它的價值沒有標準，說白了就是誰也說不清楚這價值具體多少，所以NFT也有可能變成韭菜場，揮鐮刀的時候也會讓你深刻明白自己和韭零后炒絕版鞋一樣的令人懵逼。

那么上原亞衣和波多野結(jié)衣算是在割韭菜嗎？

這個看個人理解，在我看來其實還夠不上割韭菜，頂多就是充當工具人，雖然我也不喜歡上原亞衣天天在為幣圈代言（在我看來這就像是在代言菠菜，僅限于我的看法），但是在NFT這件事上，她們做的事其實和很多明星網(wǎng)紅運動員藝術(shù)家一樣，就是看到這玩意好像能賺錢或是能證明自己的價值，比如我的文要是能賣到7萬塊一篇，我也能吹一輩子，所以大家就開始搞NFT。

現(xiàn)如今搞NFT的人還不少，業(yè)界演員中，【三上悠亞】、【沖田杏梨】等一眾知名代表都有在做NFT，原因也很好理解，就是看到了NFT什么奇奇怪怪的東西都能賣，沖著賺錢而來，脫離于業(yè)界，像網(wǎng)紅撒鹽哥Salt Bae啊，加拿大歌手The Weeknd等等各行各業(yè)的名人都有發(fā)行NFT商品，從虛擬物品到實體物品，什么東西都搞NFT，基本就是流量變現(xiàn)。

這些人的行為本質(zhì)上是一樣的，在這個交易中并沒有下一個局套路你（注意我說的是這場交易而不是NFT本身性質(zhì)），本質(zhì)上還是明碼標價的交易，只是這個交易違背常人價值的認知，有些人可能不爽她們用中文在兜售她們的NFT商品，將市場瞄準了中國市場，這是因為她們知道她們在中國更具有知名度和消費市場，可以更好的兜售自己的NFT，換個市場她們也不一定賣得動這價格，所以這頂多就是針對性營銷恰個“爛飯”，實際上無非還是賺了流量變現(xiàn)的錢，而買NFT本身就是有門檻的，絕大部分人要么不知道怎么買，要么根本買不起，說白了還是針對幣圈那伙人搞營銷，沒準幣圈大佬們覺得這價格不貴呢？畢竟價值認知是不同的。

當然，在這個過程中，不管是買家還是賣家都有可能成了工具人，貢獻了一份將NFT炒起來的力量，就我個人感覺一張圖拍到7萬元或一條推文賣到1800萬本身就像是在炒幣一樣迷幻，這就像是個泡沫，而這些一起炒的人估計心里對這個泡沫也都清楚得很，他們也知道這背后可能存在一個局等著下套高位出貨，但是他們相信只要他們跑的夠快，鐮刀就揮不到他們，于是大家看到了有人花了幾萬塊買了波多野吉衣的寫真，卻沒注意有人轉(zhuǎn)手又掛出來賣，價格還漲了好幾倍，就是有人覺得這東西還會有人接手，這就跟CS GO的皮膚一樣，只要有買家，花錢開箱子就很嗨。

最后，就是說說我對NFT的理解，NFT現(xiàn)在看似一種數(shù)字資產(chǎn)化，賦予一樣東西變成數(shù)字資產(chǎn)的價值，但是目前的情況來看，除了那些真的藝術(shù)品之外，很多商品應(yīng)用不到實際生活中，它體現(xiàn)不出具體價值，變成了在交易中才能體現(xiàn)出價值，一旦不交易就沒有價值，這種單純?yōu)榱顺吹膬r值，資本的力量是可操控的，可以參考一下狗狗幣是如何從無限接近于0變成后來的局面，而狗狗幣的初衷與現(xiàn)在也是背道而馳的。

又因為NFT本身是唯一性，它所超出自身價值的意義并沒有標準，與其說是數(shù)字資產(chǎn)，不如說它只能是數(shù)字收藏品，它本身價值取決于買家的價值認知，一旦價值炒不上去，就只能砸在手里，所謂的藝術(shù)品價值，并不是人人都能認可，因為復制粘貼是不受控制的，且這玩意空有價值也不能當鈔票用啊，最終也只有名人賣得動，因為轉(zhuǎn)手賣的可能性更高。

所以NFT商品如果要買，最好是抱著買藏品的態(tài)度去看待，不要想著去中間商賺差價或?qū)FT當成是數(shù)字資產(chǎn)投資（也祝大家有這個投資的實力）。因為確實沒啥實用價值，比如買了波多野老師NFT寫真的人，最大的功能大致就是在群里吹水的時候把自己的ID改成【波多野老師某某NFT寫真唯一擁有著】，這id看著就比我用的【古往今來四海八荒天地縱橫第一美少年】要凡爾賽一點點點，然后在我不服的時候啪的一聲甩出一份證明他才是群里第一雕閘天，從此群內(nèi)裝x第一人，我只能含淚把裝x之王的位置退位讓賢。

當然，他也可以將這寫真出售網(wǎng)絡(luò)商用使用權(quán)，理論上使用權(quán)價值是有的，但這價格和這尺度…我估計敢上的人也不會管用的圖片合不合規(guī)了

當然，NFT在理論上也有正面的點，就是數(shù)字產(chǎn)權(quán)的歸屬，這本身就藝術(shù)家的概念嘛，現(xiàn)在數(shù)字化產(chǎn)物復制粘貼太簡單了，創(chuàng)作者能證明自己是原創(chuàng)，所有者能證明自己擁有這樣東西，在數(shù)字化的領(lǐng)域中，藝術(shù)品能得到一定量的產(chǎn)權(quán)保護，比如佳士得拍賣行前不久拍出的藝術(shù)家Beeple創(chuàng)作的《Everydays -The First 5000 Days》就是做了NFT，交易在區(qū)塊鏈上登記，此后的所有購買和交易信息都將透明化的可以查詢到所有者和交易信息，而這場交易高達6934.6萬美金，平均每張圖賣出了1.39萬刀，在復制和傳播日益泛濫的數(shù)字化時代，NFT也讓網(wǎng)絡(luò)承認他們擁有數(shù)字文件的擁有權(quán)。

不過...這個數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護只是理論上的概念，因為到目前為止，其實很多原創(chuàng)藝術(shù)家的作品被人盜版成NFT，結(jié)果盜版的人擁有產(chǎn)權(quán)證明，而且這不是少數(shù)個例，而一批藝術(shù)家的被冒名頂替，很多原創(chuàng)者因為NFT搞得自己成網(wǎng)絡(luò)山寨貨了（雖然大家都賣不動），也是幸好我不紅，沒看到有人冒名頂替我（莫名還覺得有點氣是怎么肥四，我不配嗎？），所以現(xiàn)在原創(chuàng)數(shù)字產(chǎn)權(quán)化還只停留在概念上。

然后大致就是這個意思吧，扯了半天的概念，大部分也是一些個人片面的理解，畢竟我學歷水平渣渣，從來都是被強平最積極，被拔網(wǎng)線第一名，總結(jié)一句話就是：但凡涉及炒XX之類的，本身就是個韭菜局，有錢也別花這里面，想發(fā)家還是腳踏實地吧

也只能祝大家一夜暴富，像買白菜一樣能買到自己喜歡的東西吧。