最近很忙，但是偶然討論下神經科學的東西，遇到了一個奇怪的人，沒有科學素養(yǎng)不說還沒有討論的素質，慢慢說理說不清，最后他扔出了一堆可能是問Chatgpt得到的文獻，還拉黑了我，記錄一下，以免以后誤會。

對話發(fā)生在 BV1Hk4y157jC?的評論區(qū)中。

@星河潛溪 UID:?15114289

@北川悠z UID:?11391249

星河潛溪

蟹蟹up，一點小質疑：保持良好的生活習慣，睡前不刷手機，早睡早起，做好一日規(guī)劃并遵守執(zhí)行，將大目標換為持續(xù)的一系列小目標……恐怕都是常識類的建議，即使用多巴胺理論將其解釋一遍，也只能是對已經擁有自律能力的人做一些補充，而對于本身就難以自律的人，是沒有什么助益的；另外就是可能還是不要神化多巴胺這個遞質吧，良好的生活規(guī)律是一個涵蓋神經、心理、社會、文化各個方面的綜合系統(tǒng)，每個方面都有可操作的部分，過于強調多巴胺在其中的作用恐怕會有牽強附會的情況。

18小時前57回復

北川悠z

我也給你來點質疑, 1.有沒有可能, 多巴胺是一切動力欲望之源, 根本不需要神化, 它本來就是神一樣極其重要的神經遞質. 2.常識類的東西? 別人無腦說一遍你就無腦裝進腦子里的東西, 你覺得是屬于你的常識? 用多巴胺講解一遍原理到你這還成多余的了. 那祝你以后滿腦子都是不需要原理的"常識". 3.自己沒有心理學基礎就不要對專業(yè)的人瞎扯淡, 你所謂神經,心理,社會,文化綜合系統(tǒng)到底是什么? 你自己解釋的清嗎? 要是都解釋不了, 純粹瞎堆詞匯, 我不知道你有什么資格質疑別人?

10小時前1回復

星河潛溪

回復 @北川悠z :如果up真的像你一樣，認為多巴胺是 一切 動力欲望之源的話，那即使我不是專業(yè)的，也太能對你這種觀點提出質疑了。

北川悠z

回復 @星河潛溪 :

太強了，我可以找出至少一百篇文檔證明這點，請問你呢？

星河潛溪

回復 @北川悠z :別文檔了，你先找出一篇說多巴胺是一切動力和欲望之源的論文來

星河潛溪

回復 @北川悠z :你一邊找著論文，我一邊給你提個小建議，不是加個狗頭就能中和你咄咄逼人的語氣的，有成效的交流是建立在嘗試相互理解和解釋上的，而不是預設立場和電子對抗游戲，如果你沒有想過自己為什么要從這么一個奇怪且可疑的角度（即認為A是一切B的C這樣一個觀點是絕對正確的，以及人的生活習慣不是處在一個有多種因素作用下的復雜環(huán)境中的）來反駁我，那你可能要好好檢查一下自己的多巴胺系統(tǒng)和邊緣系統(tǒng)到底在對什么樣的事件做出反應了。

北川悠z

回復 @星河潛溪 : 你愣著干嘛，你不去找嗎？你的綜合系統(tǒng)呢？你的質疑明明建立在一些毫無根據(jù)的想當然，換句話說，就是一些毫無價值的廢話，挑不出一個有價值的點，甚至挑毛病都浪費精力。拿著一些廢話去質疑有真正內容的東西，被人質疑不是很正常。難道你不以自己毫無知識而羞恥，反而以像個寄生蟲一樣點評別人的干貨“即使...恐怕...沒有什么助益”“牽強附會”感到光榮嗎?

北川悠z

回復 @星河潛溪 : Berridge, K. C., & Kringelbach, M. L. (2015). Pleasure systems in the brain. Neuron, 86(3), 646-664.
Dagher, A., & Robbins, T. W. (2009). Personality, addiction, dopamine: Insights from Parkinson's disease. Neuron, 61(4), 502-510.

Salamone, J. D., & Correa, M. (2012). The mysterious motivational functions of mesolimbic dopamine. Neuron, 76(3), 470-485.

Ikemoto, S. (2010). Brain reward circuitry beyond the mesolimbic dopamine system: A neurobiological theory. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(2), 129-150.

Berridge, K. C. (2007). The debate over dopamine's role in reward: The case for incentive salience. Psychopharmacology, 191(3), 391-431.

Belujon, P., & Grace, A. A. (2015). Dopamine system dysregulation in major depressive disorders. International Journal of Neuropsychopharmacology, 18(1), pyu095.

Niv, Y., Daw, N. D., Joel, D., & Dayan, P. (2007). Tonic dopamine: Opportunity costs and the control of response vigor. Psychopharmacology, 191(3), 507-520.

至此我被拉黑，也不能如他愿為他提供相關文獻

星河潛溪

@北川悠z 無語了，我請你拿出一篇能夠證明“多巴胺是一切動力欲望之源”的論文，你找了一堆什么東西？你看過里面的內容嗎就敢掏出來？連摘要和結論都沒看過？多巴胺作為一種神經遞質肯定是以復雜的形式參與了動機和學習過程的，但是你仔細看看你列出來的第三篇文章，DA的作用并不是簡單的獎勵，更不是什么一切動力欲望之源，你列出來的這些是不是只能說明你既不懂多巴胺作為一種神經遞質的角色在神經科學乃至心理學中意味著什么，也沒有對于科學事實的嚴謹求真的態(tài)度，只憑著你自己對多巴胺“一切動力欲望之源”想當然的維護，把我作為靶子，在這里自我感動？

星河潛溪

回復 @星河潛溪 : 把我拉黑了？笑死，一點學術素養(yǎng)都沒有，從ChatGPT問了幾個似是而非的文章就拿來對線，良好的討論氛圍就是讓這種人弄得烏煙瘴氣的。本來我還挺想和up以及評論區(qū)的其他朋友多探討一下，這種人一來，精力全放到對線上了