凱恩轉(zhuǎn)會(huì)拜仁？這條新聞在英國本土引發(fā)了很多質(zhì)疑。

無論是德國還是英格蘭，媒體在報(bào)道此事的時(shí)候都缺乏足夠的“信息源”，所以其真實(shí)性并不能令人信服。

事實(shí)上，如今的體育新聞報(bào)道確實(shí)淪落到了不再強(qiáng)調(diào)消息源的時(shí)代。不僅在中國，在歐洲很多國家的媒體報(bào)道中，據(jù)“不愿透露姓名的俱樂部內(nèi)部人士透露”，據(jù)“可靠消息”，這樣的字眼越來越多。

具體到凱恩可能轉(zhuǎn)會(huì)拜仁這條新聞，其中一個(gè)細(xì)節(jié)是，拜仁主帥圖赫爾與凱恩進(jìn)行了“積極的”談話。

但是，沒有任何媒體能說出，這個(gè)談話是什么時(shí)候發(fā)生的，在哪兒談的，談了什么，你怎么知道他們倆談話了？

當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，社交媒體已經(jīng)取代了傳統(tǒng)媒體過去的很多功能。

但最可怕的是，很多嚴(yán)肅媒體因?yàn)樵絹碓节吔缃幻襟w的操作，放棄了自己本來應(yīng)該秉承的新聞原則，而變得不倫不類。這樣的嚴(yán)肅媒體，無論是其媒體本身平臺，還是其社交媒體賬號，都不再具有競爭力，也就失去了價(jià)值，失去了客戶和訂戶。

可以說，大部分瀕臨死亡或者已經(jīng)死去的傳統(tǒng)媒體(包括傳統(tǒng)類似的互聯(lián)網(wǎng)媒體)，并不是被社交媒體殺死的，而是被自己所謂適應(yīng)新時(shí)代的愚蠢操作殺死的。

當(dāng)然，也有一部分傳統(tǒng)媒體試圖堅(jiān)持新聞理想，但在惡劣的競爭環(huán)境下最終掙扎著倒下。劣幣驅(qū)逐良幣，確實(shí)也是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。

抖音算是一個(gè)媒體嗎？從某種意義上也算。運(yùn)營一個(gè)出色的抖音賬號需要傳媒專業(yè)畢業(yè)嗎？根本不需要??！

舉個(gè)例子，比如我是農(nóng)大畢業(yè)的學(xué)生，我在抖音上直播帶貨賣大米，我能從專業(yè)角度把商品說的明明白白，清清楚楚，我這帶貨效果肯定比你新聞傳媒專業(yè)的強(qiáng)??！

很多年輕人都陷入抖音、頭條、快手等信息繭房，很少有年輕人通過傳統(tǒng)的傳媒方式獲取信息，這個(gè)局面在很長一段時(shí)間里無法改變。

而我們現(xiàn)在大部分的大學(xué)傳媒專業(yè)，還是在用傳統(tǒng)的方式教導(dǎo)學(xué)生，即使很多學(xué)院也早已開設(shè)了所謂新媒體專業(yè)。

所以，有新聞傳媒理想的學(xué)生及其家長，在選擇大學(xué)專業(yè)的時(shí)候，真的還要三思。

很多觀點(diǎn)其實(shí)無法展開。我們這一代中年人是伴隨著《焦點(diǎn)訪談》、《南方周末》成長的，現(xiàn)在的年輕人，還在看什么媒體呢？