很多人玩攝影和HIFI，實際上可能只是一種對器材的崇拜，他本身可能沒有多么強大的攝影技術(shù)，也可以不精通樂理樂器，但只要他追求拍照時候的那種味道，也或者是好的器材能更好的讓他鑒賞音樂，那這些器材，就是有價值的，花多少錢都值得，因為這就是一個陶冶情操的過程。

那么說來，如果喜歡拍照，那還可能是一個文藝青年，喜歡聽音樂，也是一個偏向文科的愛好，但是器材黨，似乎更加偏向理科的感覺，談起拍的照片，回想的不是照片里的人文情懷，而是自己用了什么機身，什么鏡頭，在一些人眼里可能覺得“煞風(fēng)景”，但在器材黨的心中可能就是最美的回憶；但，有些時候，個人覺得偏向理科的“器材黨”，他也無法缺乏文科的那種“情懷”。

很多器材黨，都喜歡看文章、評測來為自己升級器材“種草”，我覺得這類的文章或者視頻，有兩類，偏向性能展示的，“器材測評”，還有一種，是偏向人文情懷的，“毒文”，器材評測一般由精通器材的玩家來提，他們很可能是更加偏向理工科的思路，因為需要有縝密的邏輯，把器材的功能按順序羅列，說說自己用下來的心得，優(yōu)缺點，這是一類，手機測評我覺得絕大多數(shù)都是這樣的“測評”；

還有一類，就真正的是給發(fā)燒用戶的，也就是所謂的“毒文”，毒文里介紹的器材，往往是一種“心境”，品的是功能、性能之外的味道，什么“毒德大學(xué)”咯，“刀銳奶化”咯，說的就一種主觀的感受，這很個人，沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，這種偏向主觀感受的內(nèi)容，我覺得就是屬于文科的內(nèi)容，你如何把你的感受用充滿魅力的文字來表達出來，這是需要文字描述的水平的，印象中，這差事，就不適合那種死板的理工科的學(xué)生……因為他們學(xué)習(xí)的思路，就是更符合邏輯，更需要一個標(biāo)準(zhǔn)，所以只用參數(shù)來告訴你產(chǎn)品的性能，卻很難統(tǒng)合出自己的主觀感受，因為主觀感受，他們也覺得派不上太大的參考價值；

但是，玩器材的朋友，有趣就有趣在這里，就算是理科腦子，他們也少不了“毒文”的滋潤，就算是文科腦子，也少不了“評測文”的標(biāo)準(zhǔn)和參考價值，兩者是互補的。

我就認識一個程序猿，標(biāo)準(zhǔn)的理科腦子，講話思路清晰，很直白，但他研究器材，前期可能還看看性能評測，使用評測，后期，就只看“毒文”了，他也喜歡那些“帶毒”的文字，什么奶油一般的虛化效果啦，什么“德味十足”啦，分分鐘就被這些毒文“種草”不已，但有趣的是，他和我分享心得的時候，從來不會提這些，只是說自己喜歡看那些，但自己卻從來得不出這樣的評價，從來只跟我說，這器材的使用結(jié)論是如何的，好或者不好，推薦或者不推薦，卻不會用主觀的心得來評價器材，我想，也許，這就是理科男吧……

我是文科頭腦，就喜歡云云那些有的沒的，喜歡寫主觀心得，會用一些“玄學(xué)”的詞匯去描寫自己的感受，例如某副耳機，聽來清晰通透，女聲柔和有感情，高音甜，低音沉，中音準(zhǔn)，之類的巴拉巴拉，當(dāng)然，我也會寫那種“評測”風(fēng)格的文章，我是通吃的，什么類型都會寫，但我自己看評測，也是會去看那些只給你介紹外觀，參數(shù)，性能、功能的文章的評測，而不會只信“毒文”，反而，對于文科頭腦的人來說，更不愿意去相信那種“毒文”里說的話，反而愿意介紹一些客觀的參數(shù)和更加中性的使用心得，來幫助自己判斷，是不是要種草；

這就非常有意思了，至少根據(jù)我的觀察，理科的人會去尋找一種人文情懷，人文味道更濃的“毒文”，這是他們不涉及的領(lǐng)域，獲得了這種毒文的感想，會更容易種草器材，加重對器材的喜好；

反之我這樣文科頭腦的人，很喜歡寫出主觀感受的人，反而會去吸收一些，參數(shù)上的，標(biāo)準(zhǔn)上的，更加“客觀”的內(nèi)容，來輔助我在腦內(nèi)形成對這種產(chǎn)品的“毒”的質(zhì)感的描述方式；

這種現(xiàn)象很有意思，說明了哪怕你的思路是理性的，主張客觀的，但也缺乏不了一種主觀上的關(guān)懷，你的思路是主觀的，自我的，但也少了邏輯和標(biāo)準(zhǔn)……人就是這樣一種矛盾和互補的過程中誕生的生命，所以才有男人和女人，有陰和陽，有內(nèi)斂和外向，正是這種矛盾卻又互補，人才能在動物界中誕生出文明和智慧……才有了很多其他的動物沒有的東西……