文/行走斯圖卡

美國一直試圖將自己的意志強(qiáng)加給其他國家，不僅是被華盛頓視為“戰(zhàn)略對手”的中國、俄羅斯，還包括歐盟、日韓等所謂“盟友”；但是隨著世界格局的變化，這種做法越來越行不通。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國“政客新聞網(wǎng)”的評論稱，盡管北約在聯(lián)合聲明中，就所謂“中國挑戰(zhàn)”一事達(dá)成了一致，但將聲明落到實(shí)處就顯得困難重重；報(bào)道用“進(jìn)展寥寥無幾”來形容華盛頓在這件事上的成績。

報(bào)道還提到，在“如何應(yīng)對中國”這個問題，北約內(nèi)部事實(shí)上陷入了分裂：以美國為首的“鷹派”希望北約竭盡全力地遏制中國，以匈牙利為代表的的鴿派則認(rèn)為應(yīng)該和中國保持接觸；還有不少北約國家是中間派，既不愿意過度對抗中國、又擔(dān)心自己過度依賴中國。美國駐北約大使朱莉安娜·史密斯承認(rèn)，這是一個“長期且復(fù)雜”的工作。

報(bào)道認(rèn)為，北約內(nèi)部分裂的背后，其實(shí)有一個問題無法掩蓋，那就是：所謂“遏制中國”是否值得，尤其是在北約眼下面臨后院起火問題的時(shí)候。報(bào)道還提到，北約在布加勒斯特討論這個話題，但是已經(jīng)有歐洲官員表示：美國不可能永遠(yuǎn)強(qiáng)化在歐洲的存在，歐洲遲早要獨(dú)自面對這個世界，不可能無休止地給自己增加新的風(fēng)險(xiǎn)。

這個歐洲官員其實(shí)說的很含蓄。他的意思就是提醒華盛頓：歐洲的麻煩已經(jīng)夠多了，美國要對中國怎么樣是美國自己的事，中國與歐洲沒有直接的地緣利益沖突，所以不應(yīng)該將歐洲拉下水。

事實(shí)上，所謂“應(yīng)對中國挑戰(zhàn)”問題，這是美歐近期一系列矛盾中比較突出的一個；對于歐洲來說，美國變得越來越不可靠。除了前段時(shí)間雙方吵得不可開交的“通脹削減法案”之外，歐洲理事會主席米歇爾也對華盛頓開炮。

他在接受媒體采訪時(shí)表示，盡管美歐關(guān)系因?yàn)槎頌鯖_突的原因得到了加強(qiáng)，但是這場沖突對美國和歐洲的影響并不一樣；他抱怨稱：美國從戰(zhàn)爭中獲得了豐厚的收益，但是歐洲卻在承受著代價(jià)，面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。此外，他還用“不再天真”來形容當(dāng)下的美歐關(guān)系，認(rèn)為不管是民主黨還是共和黨領(lǐng)導(dǎo)美國，“華盛頓”都只會優(yōu)先考慮自己的利益。

這個“不再天真”著實(shí)有點(diǎn)讓人繃不住，因?yàn)檫@是西方近段時(shí)間經(jīng)常拿來形容與中國關(guān)系的詞，意思就是“以前認(rèn)為與中國接觸會促使中國變好”，但是現(xiàn)在“不再天真”了；現(xiàn)在米歇爾也拿這個詞來形容美歐關(guān)系，這是準(zhǔn)備高舉反旗了嗎？

歐洲是頭絕佳的綿羊，羊毛薅了一層又一層、誰都能薅得喜笑顏開，但就這樣的歐洲，最終還是忍不住了——不是因?yàn)闅W洲人突然聰明了，而是美國做得太過分。華盛頓正在將自己的意志強(qiáng)加給任何一個國家，包括歐洲在內(nèi)：在烏克蘭問題上，美國要求歐洲國家勒緊褲腰帶也要支持烏克蘭打到底；在中國問題上，美國要求歐洲必須“捍衛(wèi)價(jià)值觀”；在經(jīng)濟(jì)問題上，美國對歐洲的歧視只是“小問題”，而歐洲被美國吸血是“應(yīng)該”的。

歐洲以為自己傍上美國就能分一杯羹，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己被做成了羹，如果現(xiàn)在醒悟其實(shí)還不晚，那么歐洲將會拿出怎樣的實(shí)際行動呢？