? ? ? 有一個(gè)共識(shí)必須事先說(shuō)明：門(mén)剛是對(duì)風(fēng)荷載敏感的結(jié)構(gòu)體系。β這個(gè)系數(shù)在不通規(guī)范里的含義不一樣，但本質(zhì)就是對(duì)風(fēng)荷載的放大，下面我會(huì)一一列舉各個(gè)規(guī)范的解釋。

? ? ??先說(shuō)荷規(guī)8.4.1中的βz（對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)是βgz）是風(fēng)振系數(shù)：由風(fēng)引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)比較明顯，而且隨著結(jié)構(gòu)自振周期的增長(zhǎng)，風(fēng)振也隨之增強(qiáng)。設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮風(fēng)振的影響，而且原則上還應(yīng)考慮多個(gè)振型的影響；對(duì)于前幾階頻率比較密集的結(jié)構(gòu)，例如欖桿、屋蓋等結(jié)構(gòu)，需要考慮的振型可多達(dá)10 個(gè)及以上。應(yīng)按隨機(jī)振動(dòng)理論對(duì)結(jié)構(gòu)的響應(yīng)進(jìn)行計(jì)算。

? ? ? ??對(duì)于T<0.25s 的結(jié)構(gòu)和高度小于 30m或高寬比小于1.5的房屋，原則上也應(yīng)考慮風(fēng)振影響。但已有研究表明，對(duì)這類結(jié)構(gòu)，往往按構(gòu)造要求進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)已有足夠的剛度，所以這類結(jié)構(gòu)的風(fēng)振響應(yīng)一般不大。一般來(lái)說(shuō)，不考慮風(fēng)振響應(yīng)不會(huì)影響這類結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)安全性。

? ? ? 常規(guī)門(mén)剛高度小于18m，高寬比＜1，直接執(zhí)行門(mén)規(guī)4.2.1有關(guān)規(guī)定即可，更何況根據(jù)荷規(guī)8.4.1條文說(shuō)明可不考慮風(fēng)振影響；即使是超過(guò)18m的門(mén)剛也需要看具體周期情況來(lái)判斷，最后根據(jù)荷規(guī)8.4.3~8.4.7以及附錄G.0.2計(jì)算。個(gè)人覺(jué)得在工程設(shè)計(jì)中往往不實(shí)用，計(jì)算過(guò)程冗長(zhǎng)且復(fù)雜。

? ? ??其次是門(mén)規(guī)4.2.1條中β含義是：對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的結(jié)構(gòu)基本風(fēng)壓的提高；同時(shí)可以明確并不是針對(duì)風(fēng)振影響。

? ? ? 工通規(guī)4.6.1條提到風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值要考慮風(fēng)荷載脈動(dòng)的增大效應(yīng)——風(fēng)荷載脈動(dòng)的增大效應(yīng)，一般是通過(guò)平均風(fēng)荷載乘以風(fēng)振系數(shù)或陣風(fēng)系數(shù)來(lái)考慮的，但也可以采用平均風(fēng)荷載與脈動(dòng)風(fēng)荷載相疊加的方法來(lái)考慮。因此，本條未直接采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《荷規(guī)》的計(jì)算表達(dá)式，而是規(guī)定了計(jì)算風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值的基本原則。

? ? 工通規(guī)4.6.5條提到用放大系數(shù)法考慮風(fēng)荷載脈動(dòng)影響，這個(gè)系數(shù)相當(dāng)于荷規(guī)8.4.3的βz。

? ? ? 對(duì)比條文說(shuō)明的解釋，門(mén)規(guī)的β和工通規(guī)的風(fēng)荷載放大系數(shù)并不是一個(gè)意思，所以在設(shè)計(jì)中“兩者取大值”的方式是否欠妥，值得商榷！

? ? ? 總結(jié)以上的規(guī)范條文，我們把實(shí)際項(xiàng)目劃分成：常規(guī)門(mén)剛結(jié)構(gòu)類型或非常規(guī)門(mén)剛結(jié)構(gòu)類型，如下圖所示：

感興趣可以關(guān)注一下我的微信公眾號(hào)：泥塘?

https://mp.weixin.qq.com/s/tI6KRHXwVx1l-HpwR54zfg

從設(shè)計(jì)師角度聊聊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)~~~~??