能不能買到 有圖有真相 。某個賣銘瑄的“大哥（自稱）”氣急敗壞刪評了？還好我有備份：

此“大哥（自稱）”原留言如下：

我這次來很邏輯的一一指出up主洗地問題在哪

第一，你說價格對比，首先你用技嘉Elite這個價格最低的版本對比銘瑄終結(jié)者z790m wifi版帶ax211的版本首先出發(fā)點就有問題，這叫意識不好，就好比我拿華碩z790apex去對比微星pro A我說華碩賣的比微星貴一樣。

第二，你談供電12+1+1 60a drmos對比8+1+1 55a drmos理論差別有多大？我告訴你最多不超過10%。然后呢？這倆板子實際表現(xiàn)半斤八兩，理論負載極限都在290w左右，這個時候比得是散熱而不是供電，沒有人會用1000出頭的板子長時間極限超頻，然后一直烤雞用電腦的。13700k以下鎖240w哪個u不能長時間跑滿你告訴我，我13900k降壓xmp都能長時間正常跑滿，你告訴我你“差距巨大”的結(jié)論怎么得出來的。

第三，你說m.2擴展影響兼容，那好，我在辯駁之前你先把微星godlike的設(shè)計師打死，還有華碩dimm.2的設(shè)計師拖出來，說他們的設(shè)計影響兼容。 雙塔風冷最能測試內(nèi)存兼容是否影響，我用pa120 ak620 和bequiet pro4都沒問題，pro4這種變態(tài)影響內(nèi)存的條子都僅僅只是建議不用燈條就能解決。你告訴我影響在哪？

第四，你談bios，既然你談這個，你告訴我技嘉bios比銘瑄好在哪？設(shè)置邏輯？還是調(diào)整極限？

銘瑄目前是還有欠缺之處比如超頻失敗bios保存問題，但是從邏輯到防掉壓再到小參設(shè)置，功能可一個都沒少，你以為還是8年前改個頻率挑個總電壓的超頻時代？

第五，還有既然你提到內(nèi)存超頻了，請問買1000出頭主板的人會去買3000多塊的8000hz內(nèi)存嗎？大部分人基本都是金百達6000或者6400開個xmp穩(wěn)定用吧，其中一少部分超個6800或者7200來用，試問銘瑄板子哪個做不到？反而我見識過很多技嘉低端板子很多7200不過自檢的。

還有就是bios更新問題，銘瑄平均3個月一版bios更新，技嘉呢？現(xiàn)在去查查z690elite的bios除了13代me更新還有別的更新嗎？甚至官網(wǎng)的bios下載界面很多時候都打不開。并且搞差別對待，有的版本bios，臺灣官網(wǎng)更新一周了，大陸bios都不上。上了以后刷后變磚打電話給客服客服叫你去臺灣官網(wǎng)下bios更新，你跟我談bios，不覺得可笑嗎？

所以，如果能仔細看完我寫的文案的人，想想up這么極力洗技嘉不忘黑銘瑄，他到底什么成分吧。[doge]

下面是此留言下的回帖：

一半楓葉一半蝶

還有你視頻里提到bios對比，聽到這一句，你就真是個根本不會玩超頻的，還技嘉好超頻？銘瑄超不了？現(xiàn)在的bios，技嘉還真不一定比得過銘瑄，就那個設(shè)置邏輯就勸退一群人，尤其現(xiàn)在和以前不一樣不是只改個電壓這么簡單的設(shè)置，邏輯就更傻了，所以請不要硬給他洗，你可以宣揚他價格便宜比較實惠，但不要說一些你不懂且沒求證過的腦補的理論結(jié)果。歡迎隨時反駁，歡迎吧實物對比，我手上該有的都有，不知道您手上有什么

2023-03-02 10:31:45回復

銘瑄終結(jié)者Z790M 技嘉小雕Z790M 比較

小孫說其他

BIOS更新技嘉都是INTEL和AMD發(fā)一版微碼 它更新一次；銘瑄主板還比更新BIOS呢 我在銘瑄網(wǎng)站能找出一大批 出品之后一次BIOS都沒更新過的板子 你弄這種田忌賽馬的伎倆也沒多大意思 至于網(wǎng)站和BIOS 真是欲加之罪 何患無辭 全世界的企業(yè)網(wǎng)站 只需要在主站切換語言即可 你可以去銘瑄切換英文看看 而銘瑄也只有英文和簡體字 絲毫不妨礙域外人士流暢訪問 也沒有人跳腳：這咋沒繁體字；而由于眾所周知的原因 很多企業(yè)在大陸都得單獨建站 單獨維護 但是主站不能流暢訪問 不能采取銘瑄方式的鍋 難道要技嘉們背嗎？為什么鏈接有時打不開 難道你心里沒數(shù) 我什么成分 聽口音就能判斷 不必陰陽怪氣的扣帽子；至于那種就怕自己買的破爛兒降價被說一句不是就跳起的人是什么成分 還真不好說了

2023-03-02 20:10:12

銘瑄終結(jié)者Z790M 技嘉小雕Z790M 比較

小孫說其他

1 這倆都是當天拼多多較低價的對比 后來小雕又降了幾塊錢 1250-1239 你隨時都可以再去看 2 強10% 你是用什么方式測量的 請給我一個你的測試方法 你懂啥叫理論負載極限嗎 你最多也就能測到實際值 也就是評測里經(jīng)常說的實測 怎么可能測到理論值 理論值是數(shù)據(jù)參數(shù)本身表達的 評測視頻什么地兒用什么詞兒 你但凡有點知識水平 也不至于照貓畫虎的學都學不明白；供電規(guī)模是死的 8相就是8相 不可能在使用中再得到加強 散熱是可以改善的 銘瑄加風扇不就是改善供電散熱以平衡它羸弱的供電規(guī)模；現(xiàn)在談的是性能 你又來談降壓 散熱不行降壓 供電不行降壓 你表達的其實就倆字 不行 看來不僅知識水平不咋地 邏輯水平也欠奉阿 這不是自打臉 默頻沒你說的那么那么難壓 13900K各個都是雕 功耗高 不等于散熱難 你這都混為一談的說壓力在散熱 只能然我懷疑 你用沒用過13900K 它跑默頻 壓力還真就在主板供電上 不在散熱上 中端360水可以很好的壓制默頻默壓的13900K 不超頻 對于小雕 完全不必降壓 我是用過 你是想象 3 你知道有一種版型叫EATX嗎 你舉例的X670E godlike 和 C8E之流 都是EATX板型 本身空間就大 而且這個定位主板100%都是要上那幾種頂級一體水甚至分體水的 本身人家可選散熱器就沒兼容性的問題 是入門Z790M那五花八門的散熱器選擇可比的 我說的一部分兼容性 不也重在表達“一部分” 而且 D5內(nèi)存只有暴露在外 加風扇吹 才能滿足散熱需求 你沒超過太高 不了解 4 銘瑄主板 我賣給粉絲就10幾張了 不必在這里揣測我不了解銘瑄 我的視頻多少期在推薦銘瑄的板子 你可以去看看 但是除了小白 沒人會認為銘瑄的BIOS比技嘉好 這并不是我沒用過現(xiàn)在的銘瑄 而是你沒用過技嘉 如果你用過還覺得不如技嘉 那說明你是小白 5 內(nèi)存極限這種洗 是真沒意思了 我手里最低端的兩個技嘉板子 小雕Z790M Z790UD 一個1150 一個1350 還有一個不能點亮7600的 這里我只能說 你沒用過 楞杠

2023-03-02 20:09:50

小孫說其他回復 @一半楓葉一半蝶 : “理論負載極限都在290w左右”你是想說實測負載 還是理論負載呢 如果你還看不出 我指出你這句話你的錯誤 那我的判斷確實沒錯 你不僅知識水平差 理解能力也堪憂 理論值不是測的 是數(shù)據(jù)參數(shù)體現(xiàn)的 你這里明顯是學人口舌沒學明白 按你邏輯 這里說成 實測值都是290W左右 數(shù)據(jù)就算再錯 至少這么說 跟你的邏輯自洽 這里你說理論負載 本來就跟你要表達的方向矛盾 哦 過去你賣技嘉 現(xiàn)在賣銘瑄了 早說我不就明白了嗎 砸你飯碗了？你做了很多年 我也看出來了 有40個粉絲嗎 資深大佬 干的不錯 點贊都上來了 小器 你覺得在別人視頻上來一段破綻百出 忽悠小白的長篇大論 讓你很有成就感 拿了10來個贊高興成這樣 我也悄悄給你點了個贊 畢竟我還是局氣的

2023-03-02 20:39:59

一半楓葉一半蝶回復 @小孫說其他 :我覺得我跟一個腦子壓根就轉(zhuǎn)不過彎來的人沒必要理論了，你連最起碼的邏輯都搞不明白，你壓根沒看懂我在跟你聊什么你就直接長篇怒懟。 什么功耗，性能釋放，bios這些我不跟你揪扯了，你回答回答是個人就能看明白的問題，也是我最早提出質(zhì)疑的第一點，你為什么用elite 的價格對比 d5 wifi版，而不是auros AX的價格對比銘瑄d5非wifi版，你這么對比不是有心之舉嗎？這不是壞是什么？ 行了我寧愿和一個腦子清醒的人打一架，不愿意和你這種邏輯混亂之輩在這兒扯個沒完，有那點時間你不如出去多送幾單外賣多掙點錢把這倆東西買回來自己比一比。 消息我不會回你了，你覺得看著膈應(yīng)就刪掉吧，反正我覺得和你聊天挺膈應(yīng)的。

2023-03-02 21:05:3

==============

誰露怯自刪誰知道