元清是中國歷史上兩個少數(shù)民族建立起的大一統(tǒng)政權，同樣身為少數(shù)民族政權，元朝的名聲相比清朝甚至其他朝代要好的多，那么這是為什么呢？

下面貧道來說說這其中的原因

首先就說個最簡單的，元朝再霸道，逼著其他民族剃發(fā)易服了嗎，肯定是沒有。

清朝的滿漢全席說的再好，能把剃發(fā)易服的事實改變忽略了嗎？能把揚州十日、嘉定三屠、江陰八十一日等歷史抹殺了嗎？

毫無疑問是不能的。

而且關鍵在于你剃發(fā)易服就剃發(fā)易服唄，反正世界一直是弱肉強食的，像英國當年殖民諸如印度啊北美洲什么的，甚至使殖民地的語言同化為英語。但你搞的好好一個泱泱大國落后，被打成狗又是幾個意思呢？

雖然自明朝中期開始，中國在科學技術等方面已經逐漸落后，但是直到明朝末年中國同西歐國家之間的差距并不大，明朝最后一個皇帝崇禎帝朱由檢統(tǒng)治時期還孜孜于引進西方科技，特別是火器和歷算，不少士大夫也拋除瞼域之見，注意吸收西方的新知識。

光是這種學習精神清朝比得了嗎？

明朝沒有被西方打成狗都知道學習。清朝第一次鴉片戰(zhàn)爭被打成狗，舉國上下無動于衷，繼續(xù)意淫為天朝上國。十幾年以后第二次鴉片戰(zhàn)爭，被人打入帝都，逃跑天子咸豐帝自暴自棄死后，才開始學習西方的洋務運動。這種學習方式差距有多大呢？

當然清朝的疆域功勞還是要肯定的，一碼歸一碼。

但是部分人拿這個說個沒完沒了，無限夸大也是沒意思了。說的好像那個大一統(tǒng)王朝巔峰時期的疆域就差清朝很多似的，別忘了王朝有巔峰疆域和衰落疆域，多對比對比。

所以簡單來說，清朝逼一個民族剃發(fā)易服不說，還自我封閉，導致了全面落后。被打成狗十幾年以后沒辦法了才被動學習，開百年之國恥，還真是讓人不得不罵。

當然任何王朝都有缺點，所以該罵的地方就罵，該批評就批評。當有功勞的地方還是要記住，做到盡量客觀就好。

喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關注天天，關注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬