目前市場(chǎng)上翻譯軟件眾多，可謂八仙過海，各顯神通。但要自己選擇一款翻譯軟件進(jìn)行翻譯，有些人就犯起了“選擇恐懼癥”。我到底該用哪款軟件？福利來啦！！

本文專門對(duì)市面上八大主流翻譯引擎做了測(cè)評(píng)，它們分別是百度、有道、小牛、翻譯君、阿里、微軟、亞馬遜、火山翻譯。測(cè)試組選用了兩篇各1000字的商務(wù)文本作為測(cè)試材料，采用錯(cuò)誤數(shù)量統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行對(duì)比測(cè)評(píng)。

測(cè)試文本

下面我們一起來看看測(cè)試結(jié)果如何吧～

專業(yè)術(shù)語的翻譯

商務(wù)文本的一大特色便是專業(yè)術(shù)語，不論是金融還是會(huì)計(jì)，抑或是貿(mào)易，行話是避不開的。因此術(shù)語翻譯準(zhǔn)確與否是衡量商務(wù)文本機(jī)器翻譯優(yōu)劣的一大標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)測(cè)試人員仔細(xì)對(duì)比參考譯文和機(jī)器譯文，發(fā)現(xiàn)翻譯引擎錯(cuò)誤主要出現(xiàn)在縮寫詞、專有名詞、行業(yè)術(shù)語三大方面。

1、縮寫詞

在縮寫詞的翻譯上，有道翻譯引擎的表現(xiàn)最為突出，例如，將公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（GAAP）這樣的會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域縮寫準(zhǔn)確翻譯了出來。下圖為縮寫詞具體錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)，供各位看官參考～

2、專有名詞

在專有名詞方面，各引擎平分秋色，基本將熟悉的廠商品牌準(zhǔn)確譯出，但百度表現(xiàn)不佳，像Google、Nivida這樣的熟悉品牌都未進(jìn)行翻譯。

3、行業(yè)術(shù)語

而在行業(yè)術(shù)語方面，翻譯君獨(dú)占鰲頭，僅出現(xiàn)一項(xiàng)翻譯不準(zhǔn)確的錯(cuò)誤。

綜合以上數(shù)據(jù)，在專業(yè)術(shù)語翻譯方面，翻譯君、微軟、火山、亞馬遜會(huì)相對(duì)比較準(zhǔn)確，總計(jì)7個(gè)翻譯錯(cuò)誤；百度、小牛和阿里則表現(xiàn)不佳，分別為11、10、10個(gè)翻譯錯(cuò)誤（如下統(tǒng)計(jì)圖）。

句子的翻譯

大家也許心生疑問，詞就在句子之中，句子的翻譯錯(cuò)誤怎么統(tǒng)計(jì)呢？我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤類型的時(shí)候避開了這個(gè)問題。針對(duì)句子翻譯錯(cuò)誤，我們聚焦于語言不地道、誤譯、語法三個(gè)層面，避開了原先的專業(yè)術(shù)語誤譯、漏譯，不會(huì)重復(fù)統(tǒng)計(jì)。

1、地道性

在地道性方面，小牛翻譯的出錯(cuò)率最低，而火山翻譯出錯(cuò)率最高。以下圖中的句子為例，在漢語中， “指代”只有在第二次提及時(shí)才使用，而百度、騰訊、阿里、亞馬遜、火山五個(gè)機(jī)器翻譯引擎機(jī)械地翻譯原句，將“指代”放在前面，“指代對(duì)象”放在后面，顯然不夠地道。

2、誤譯&語法

在誤譯方面，百度翻譯和小牛翻譯正確率最高，而其余六個(gè)翻譯引擎錯(cuò)誤率相近。下圖例句中，有道、騰訊、阿里、微軟、亞馬遜、火山翻譯都沒有正確辨別出“pioneering a new category of ultra-immersive display technologies”是定語成分，將之當(dāng)成謂語進(jìn)行翻譯，造成了句義誤譯。

因?yàn)橛?jì)算機(jī)算法科技的迅猛發(fā)展，各大引擎在語法上出錯(cuò)率總體較低。

統(tǒng)計(jì)各大引擎句子翻譯錯(cuò)誤數(shù)量后如下圖可見，小牛翻譯以3個(gè)錯(cuò)誤的性能完勝其他七大翻譯引擎～而緊隨其后的是百度、亞馬遜、阿里、微軟，都在5-7個(gè)錯(cuò)誤區(qū)間；騰訊、有道、火山翻譯在句子翻譯上表現(xiàn)不佳，均有8-9個(gè)翻譯錯(cuò)誤。

引擎錯(cuò)誤匯總

將詞和句的錯(cuò)誤數(shù)量匯總后，我們可以得出如下數(shù)據(jù)，可見各大引擎錯(cuò)誤數(shù)量在12～17之間。所以不知道怎么選擇翻譯引擎的小伙伴們，答案揭曉！！

本次商務(wù)文本漢譯對(duì)比測(cè)評(píng)中，小牛和亞馬遜翻譯勝出！分別為13、12個(gè)翻譯錯(cuò)誤。緊隨其后的是微軟、火山，分別為14、15個(gè)翻譯錯(cuò)誤。百度、有道、翻譯君則達(dá)到了16個(gè)及以上的翻譯錯(cuò)誤。

但也還要提醒大家：因?yàn)闇y(cè)試文本篇幅局限，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量不夠大，也在一定程度上會(huì)影響測(cè)評(píng)結(jié)果的客觀性。但從測(cè)試人員在測(cè)評(píng)過程中的主觀感受以及以上分析來看，小牛和亞馬遜翻譯在商務(wù)文本漢譯方面表現(xiàn)確實(shí)更加優(yōu)秀，這與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是相吻合的。

那回到開頭的問題，如果要選擇翻譯引擎，看來首先應(yīng)該明確自己的文本類型和翻譯需求，比如：是要追求準(zhǔn)確性還是地道性？是要出版級(jí)的翻譯還是自己學(xué)習(xí)用就可以？

說的對(duì)！我們也不應(yīng)該完全依靠翻譯引擎，如果要借助翻譯引擎做好翻譯，要有對(duì)文本專業(yè)背景的透徹了解。另外搜索能力、語言基礎(chǔ)以及個(gè)人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g態(tài)度也很重要。完成翻譯后，對(duì)翻譯平臺(tái)有反饋的話也可以幫助提升機(jī)器翻譯哦！

轉(zhuǎn)載來源：海上技客

轉(zhuǎn)載編輯：何帥