? ? ? 【為道塾·編者按】上世紀(jì)六十年代后期，作為權(quán)威性武術(shù)專(zhuān)刊，美國(guó)《黑帶》雜志敏銳的發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年武壇的發(fā)展“異動(dòng)”，并專(zhuān)題系列報(bào)道和介紹了造成這一“異動(dòng)”的“異數(shù)”——中國(guó)武術(shù)家李小龍，以及他革命性的武學(xué)思想和獨(dú)創(chuàng)成果——截拳道（JEET KUNE DO）。在《黑帶》雜志的系列專(zhuān)訪中，李小龍對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)進(jìn)行了毫不留情，堪稱(chēng)驚世駭俗的抨擊，而他所積極提倡的現(xiàn)代化的無(wú)套路、全接觸實(shí)戰(zhàn)的真功夫訓(xùn)練模式，更是完全顛覆了當(dāng)時(shí)占據(jù)世界武壇主流的傳統(tǒng)武術(shù)以套路為訓(xùn)練中心，以“點(diǎn)到即止”為規(guī)則特征的競(jìng)技、實(shí)戰(zhàn)模式。

? ? ? ?李小龍以個(gè)人的遠(yuǎn)見(jiàn)和睿智，以他自己的坦誠(chéng)直接的方式，直接預(yù)告了世界武壇真功夫時(shí)代的到來(lái)，但和任何變革先驅(qū)者所必然遭受到的“待遇”一樣，盡管也有一些讀者欣賞李小龍的直言不諱，贊同他的武學(xué)新理論，但是，也有不少傳統(tǒng)武術(shù)觀念很深的《黑帶》讀者，特別是一些被李小龍言論促動(dòng)利益的傳統(tǒng)武術(shù)組織，也紛紛以《黑帶》雜志讀者的身份致信李小龍，不僅對(duì)他進(jìn)行了詰難，更表達(dá)了同樣毫不留情的質(zhì)疑。

? ? ? ?以下文字，摘譯自美國(guó)英文版《親愛(ài)的李小龍先生》(Dear?Bruce?Lee)一書(shū)，書(shū)中輯錄了六十年代后期李小龍?jiān)诿莱擅笈c武術(shù)界人士及武術(shù)愛(ài)好者大量通信形式的問(wèn)答，這些通信機(jī)智詼諧、給人以啟悟，體現(xiàn)了“親愛(ài)的李小龍先生”的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。（譯者佚名）

?通信一

　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：
　　?我是一名空手道教練，我曾拜讀過(guò)你在《黑帶》上所寫(xiě)的文章，對(duì)于閣下文中的觀點(diǎn)，我毫不贊同并且地反感?！?br/>　　?你在文章中說(shuō)，空手道只注重形式，并不實(shí)用。這種話聽(tīng)進(jìn)來(lái)極似只學(xué)了五、六個(gè)月就以武師自居，到處吹牛行騙的那種人的腔調(diào)。
　　?同時(shí)，我敢肯定你對(duì)套路的認(rèn)識(shí)十分淺薄。我可以隨時(shí)提出一百個(gè)論點(diǎn)來(lái)反駁你?，F(xiàn)先列出六點(diǎn)如下：　
　　?1)你所玩的小把戲并不驚人，任何人，不論其自身反應(yīng)快或慢，只要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的訓(xùn)練都能佬得到。(這里系指李小龍?jiān)谕笥验_(kāi)玩笑時(shí)常常玩”變硬幣”把戲。即讓朋友把硬幣放在掌心，然后小龍突然落抓搶?zhuān)笥蜒讣窗咽终七o不讓小龍搶去，但當(dāng)攤開(kāi)手掌再看時(shí)，會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)手中的一角硬幣已被換成了五分的，而原來(lái)的那枚硬幣此刻正在小龍的手中)　
　　?2)閣下與助手串通好的所謂“寸勁拳”表演，簡(jiǎn)直就是騙局。如果把那張助手后摔時(shí)坐倒的椅子拿走，就算助手胸前沒(méi)有拳靶保護(hù)，李先生的”寸勁拳”不過(guò)把助手”推”開(kāi)幾英尺罷了，這種把戲，我也能隨時(shí)表演。　　
　　?3)李先生強(qiáng)調(diào)說(shuō)，如果被敵人抓住，就立刻了重拳還擊......我想閣下所以如此說(shuō)，是因?yàn)槟阏J(rèn)為空手道拳手遇到類(lèi)似的情況除了套路什么時(shí)候也不會(huì)吧？　　
　　?4)用木人樁這種靜止的靶子進(jìn)行訓(xùn)練，實(shí)在是稀奇有趣。我想知道，當(dāng)李先生遇到快速移動(dòng)，位置不固定的對(duì)手該怎樣做？
　　?5)連消帶打是空手道技術(shù)的運(yùn)用方法之一，任何研習(xí)過(guò)空手道的人都知道這一點(diǎn)，為什么李先生對(duì)此”發(fā)現(xiàn)”而沾沾自喜，長(zhǎng)篇大論呢？難道閣下的武術(shù)修養(yǎng)，真的貧乏和膚淺到如此程度嗎？　
　　?6)拙見(jiàn)以為，李先生之所以表明自己對(duì)空手道的不喜歡與懷疑，實(shí)是自己對(duì)空手道不甚了解所至。
　　
　　?加斯堡空手道會(huì)
　　?保羅.阿爾

李小龍答復(fù)：
　　
　　?我的觀點(diǎn)是針對(duì)中國(guó)武術(shù)的傳統(tǒng)流弊，而非空手道而言。如果你所學(xué)的武術(shù)并非花巧不實(shí)或呆滯該板，那么你不必介意我的言論或感到懊惱的。
　　?另一方面，我并沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)五，六個(gè)月的空手道，事實(shí)是我從未學(xué)過(guò)空手道。不過(guò)，我和我的助教們，倒確實(shí)收過(guò)一些曾學(xué)過(guò)空手道的學(xué)生。
　　?任何人都有自我選擇的權(quán)利，而我之所以不以傳統(tǒng)方法教導(dǎo)學(xué)生，最主要的是因?yàn)樗兄T多的弊端。
　　?在實(shí)戰(zhàn)中，雙方的位置是不斷變化的，這種多變的實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)是死板的套路所無(wú)法模仿和固化的。所以，面對(duì)鮮活真實(shí)的對(duì)抗考驗(yàn)，唯有在日常多進(jìn)行”活”的真實(shí)對(duì)抗訓(xùn)練，才有可能真正應(yīng)對(duì)。呆滯刻板，想當(dāng)然地把對(duì)手當(dāng)做不動(dòng)的靶子的傳統(tǒng)授課與訓(xùn)練，必然僵化學(xué)生的大大腦和技術(shù)。

　　?閣下有一百點(diǎn)反駁我而只提出六點(diǎn)，實(shí)在可惜。

　　?1)那些把戲，是必須具有極高”速度”的把戲。

　　?2)用不用椅子并非“寸勁拳”的關(guān)鍵問(wèn)題。事實(shí)上，許多空手道界極負(fù)盛名的人士都可以告訴你——“寸勁拳”是寸勁“擊打”而非“推開(kāi)”。

　　?3)不知你在這種情況下會(huì)怎樣應(yīng)付，但無(wú)論你怎樣做，切記要盡速而行。

　　?4)正確的訓(xùn)練和胡打亂拼不同，閣下如果細(xì)心讀我的文章，就會(huì)知截拳道最重視貼近現(xiàn)實(shí)的與對(duì)手進(jìn)行全接觸對(duì)抗。但在平時(shí)的訓(xùn)練中輔以木人樁，以培養(yǎng)良好的距離感與準(zhǔn)確的出擊時(shí)間，不失為一種行之有效的理想的輔助方法。（為道塾注：1968年左右，李小龍放棄了傳統(tǒng)詠春的木人樁訓(xùn)練，而更多采用紙靶、手靶、沙袋、上下拉扯式速度球、踢盾等更貼近實(shí)戰(zhàn)的現(xiàn)代化訓(xùn)練手段進(jìn)行截拳道的對(duì)抗性技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練）　
　　?5)?閣下來(lái)信所述，反映出空手道亦不強(qiáng)調(diào)消極地盲目格擋，確實(shí)可喜可賀。我與你們的觀點(diǎn)亦無(wú)不同，我絕不喜歡消極地用單手先架住來(lái)拳，后手收拳放于腰側(cè)，然后怎樣攻。。。。。。再然后怎樣打。。。。。。接著又怎樣擊。。。。。。

? ? ? ?(譯注：李小龍這里所諷刺的，恰恰是傳統(tǒng)空手道的”實(shí)戰(zhàn)組手”打法的不切實(shí)際）

通信二
　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：
　　?我學(xué)習(xí)功夫已經(jīng)有兩年多的時(shí)間了，自從拜讀過(guò)你的兩篇專(zhuān)文后，我才開(kāi)始認(rèn)真地反思，對(duì)過(guò)去在武館里所學(xué)的站樁，拳套，對(duì)拆等捫心自問(wèn)：學(xué)了這些東西有什么用呢？

? ? ? ?你的文章還令我回憶起以前學(xué)習(xí)西洋拳擊的體會(huì)，我認(rèn)識(shí)到，在這種傳統(tǒng)訓(xùn)練方式之下訓(xùn)練出來(lái)的人，是難以對(duì)抗執(zhí)意要重創(chuàng)自己的對(duì)手的。因?yàn)樵趯?shí)戰(zhàn)當(dāng)中，確實(shí)不可能將拳套中的對(duì)拆動(dòng)作般來(lái)使用，而快速有力的對(duì)手進(jìn)攻，亦不可能允許我們開(kāi)樁扎馬，運(yùn)氣以待。
　　?不過(guò)我還要繼續(xù)學(xué)習(xí)功夫，我相信師傅在考驗(yàn)我的耐性。雖然我和師兄弟們從未見(jiàn)過(guò)師父實(shí)戰(zhàn)，但我們?nèi)韵嘈潘且晃粚?shí)力雄厚的大師。

? ? ? ?正如我所欣賞的古語(yǔ)，我的師傅他是”知者不言，言者不知”。不知你以為如何？
　　
　　三藩市?江先生

李小龍答復(fù)：
　　
　　?老子說(shuō)：“知者不言，言者不知?！笨伤麉s寫(xiě)了五千字的《道德經(jīng)》來(lái)闡釋他的思想。
　　?“水手”的名字就意味著那個(gè)人一定會(huì)游泳嗎？而只地陸地上劃手劃腳的能學(xué)會(huì)游泳嗎？
　　?我的意見(jiàn)是：摒棄一切猜測(cè)或疑慮，就像從前練西洋拳那樣，在家里掛一只重磅沙袋，手足并用地?fù)舸蛴?xùn)練。當(dāng)然，還要盡量爭(zhēng)取搏擊實(shí)踐，要學(xué)會(huì)游泳，就必須下到水里。

通信三
　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：
　　?中國(guó)功夫太棒了！最近我親眼見(jiàn)到一位中國(guó)武師用筷子插向自己的咽喉，結(jié)果筷子折斷了。此外，他還用鐵錘擊打自己的身體。據(jù)那位師傅說(shuō)，這就是”氣功”。請(qǐng)問(wèn)李先生，學(xué)氣功需要多少時(shí)間才能練好？
　　
　　三藩市?萊洛?朗

李小龍答復(fù)：
　　
　　?這位仁兄在干什么？是“超人”表演嗎？如果不是，他干嘛用筷子猛插自己的下鄂(Sorry，我是指他的喉嚨)？這什么不請(qǐng)別人代他插擊？再者，若他的表演是證明自己捱得起疼痛，那為什么不讓觀眾用錘子打他？　
　　?功夫內(nèi)容如果全是這樣的貨色，那么國(guó)術(shù)就完蛋了。故作驚人的江湖賣(mài)藝，并不是具有實(shí)力的證明。我的技術(shù)是用于實(shí)戰(zhàn)搏擊的。

通信四
　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：　　
　　?我目前正在隨一位中國(guó)武術(shù)家習(xí)武，但一直以來(lái)師傅總是督促我對(duì)側(cè)踢\(yùn)前踢\(yùn)直踢等基本技術(shù)反復(fù)練習(xí)。　
　　?在進(jìn)行搏擊訓(xùn)練時(shí)，導(dǎo)師也硬性規(guī)定只讓我們使用那些簡(jiǎn)單和常練習(xí)的基本動(dòng)作。請(qǐng)問(wèn)李先生對(duì)我們這種練法和對(duì)導(dǎo)師這種教法做何評(píng)價(jià)？
　
　　加州奧克市?斯密夫

李小龍答復(fù)：
　　
　　?正確而簡(jiǎn)單的技術(shù)，實(shí)在是最佳的實(shí)戰(zhàn)技術(shù)。練功夫并不在于追求學(xué)到了多少技術(shù)，而在于自己能從學(xué)習(xí)過(guò)的技術(shù)中，吸收掌握并應(yīng)用多少。
　　?基礎(chǔ)技法有如房屋的基石，是至關(guān)重要的部分，是引導(dǎo)你學(xué)以致用的簡(jiǎn)潔有效的途徑和方法。當(dāng)然，這里我所說(shuō)的基本技術(shù)，并不包括那些”死板”、”花巧”、”一相情愿”的”招式”。
　　?請(qǐng)耐心地學(xué)下去，我相信你的導(dǎo)師是一位賢良的智者。

通信五
　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：　
　　?我之所以寫(xiě)信給你，是因?yàn)槲覀冞@里有一個(gè)家伙經(jīng)常四處向人表示-----他曾兩次在公開(kāi)場(chǎng)合，無(wú)數(shù)次在私下場(chǎng)合的搏擊中擊敗過(guò)你，雖然我從未見(jiàn)過(guò)此人，但我不相信你會(huì)如此輕易地被擊敗。而不，我也不記得曾見(jiàn)在分開(kāi)場(chǎng)合與人比武，關(guān)于此事，速請(qǐng)向我們這里的空手道界澄清，并給我一個(gè)答案。
　　
　　紐約?科.威廉

李小龍答復(fù)：
　　?
　　他是誰(shuí)？

?

通信六
　　
　　親愛(ài)的李小龍先生：
　　你好!
　　?對(duì)于詠春同門(mén)有如此成就，我感到非常高興。李先生現(xiàn)在是一派之宗師，但曾幾何時(shí)，你還是我們?cè)伌号芍械囊粏T，所以，我對(duì)李先生還記得多少詠春拳技，及截拳道中詠春拳占多少份量這一問(wèn)題，頗感興趣。
　　?至于李先生所言，“接觸武術(shù)之后，一拳不再是一拳，一腳也不再是一腳”的理論，實(shí)在不敢苛同。本人習(xí)武多年，仍希望處于這一層次，以免達(dá)到閣下接下去所說(shuō)的”至今深悟后，一拳不過(guò)是一拳，一腳也不過(guò)是一腳罷了”這種玄之又玄的虛無(wú)境界。
　　
　　伯明頓市?杰克.林

李小龍答復(fù)：
　　
　　?雖然我從1959年離港赴美，迄今已有8年時(shí)間，但我卻記不起閣下曾是詠春同門(mén)。
　　?不過(guò)，既然林師兄對(duì)截拳道感興趣，我還是樂(lè)于與你共同探討的。

? ? ? ? 這里想先談?wù)勯w下來(lái)信的最后一段。

　　?你喜歡處于何等階段與我無(wú)關(guān)。但我希望你能夠重讀一下我的文章中?！霸谖覍W(xué)習(xí)武術(shù)之前，一拳對(duì)我來(lái)說(shuō)就是一拳，一腳就是一腳......至今深悟后，一拳不過(guò)是一拳，一腳也不過(guò)是一腳罷了”這一段。

? ? ? ?我之所以要你重讀，并非要你了解我的武道，而是希望你更清楚我到底說(shuō)了些什么！如果你想品嘗我的茶，必須先倒空你的杯子。