Q245R與Q345R為壓力容器常用的兩種材料，長久以來業(yè)內(nèi)人對這兩種材料的合理選用一直存在著不少誤區(qū)，如過分注重Q245R在容器剛度計算方面、Q345R在容器強度計算方面的優(yōu)勢，Q245R作為碳素鋼在價格方面的優(yōu)勢等。其實情況并非如此。

Q245R與Q345R的鋼材化學成分比較：

由文獻LU.Q245R與Q345R的銅材化學成分〈熔煉分析)如表。

Q245R與Q345R的化學成分

牌號 化學成分(質(zhì)量分數(shù))/% Al

C Si Mn P S

Q245R W0.205350.50-1.00 0.025 W0.015 N0，020

Q345K W0.20W0.551.20-1.60 W0.025 W0.015 20，02。

由表可知，Q245R與Q345R除硅、錳含量不一樣外，其它元素的限制指標均一致。

從鋼材可焊性分析，鋼的焊接性與其化學成分關系很大，其中影響最大的是含碳低因為鋼中含碳增加，塑性下降，淬硬傾向增大，容易產(chǎn)生裂紋。

--般鋼中含有多種合金元素，它們的影響是綜合性的，因此，往往用碳當量來估計鋼的可焊性。一般認為Ceq<0.45%的鋼材可焊性較好糾這兩種鋼材的碳當晝計算如下：

Q245R:Ceq(%)=C+Mn/6+(Cr+Mo+V)/5+(Ni+Cu)/15=0.2+1/6=0.37

Q345R:Ceq(%)=C+Mn/6+(Cr+Mo+V)/5+(Ni+Cu)/15=0.2+1.6/6=0.47

由于Q345R含鎬量的提高，使得其碳當量比Q245R高0.1%。

Q345R的缺口敏感性比Q245R大，疲勞強度低，焊接時更易產(chǎn)生裂紋。因此在某些場合，應注意介質(zhì)因素對這兩種材料的影呵。

在濕H￡應力腐蝕環(huán)境中，Q245R具有比Q345R更好的抗?jié)馠S2應力腐蝕的性能。

Q245R與Q345R的鋼材力學性能比較:

在相同設計溫度下，Q345R的許用應力比Q245R總是大幾十兆帕，原因是錳作為加入的主要合金元素，錳可溶于鐵素體中，利用錳的固溶強化作用使得其強度顯著升高。

因此在某些由剛度或穩(wěn)定性為容器壁厚決定因素的場合，不能過分地注重Q245R在剛度方面的優(yōu)勢。

Q245R與Q345R的鋼材價格比較：

Q245R與Q345R其價格用在容器方面，因?qū)嶋H中容器總重不會太大，故其總價也差別不大。

在選擇Q245R和Q345R作為壓力容器材料時，應充分考慮鋼材化學成分、介質(zhì)、力學性能、價格等因素的影響，以期合理選用這兩種材料。