最近幾天，以色列全國(guó)爆發(fā)了激烈的街頭抗議，反對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，鬧得不可開交。根據(jù)國(guó)內(nèi)外媒體的報(bào)道，以色列的這次政治危機(jī)主要是由司法改革引起的。

我們都知道，以色列作為西方國(guó)家的一員，也采取了所謂三權(quán)分立的政治架構(gòu)，立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)彼此獨(dú)立，國(guó)會(huì)、政府和法院相互牽制。

內(nèi)塔尼亞胡這次所干的事情，就是要削弱司法這條“腿兒”。他之所以敢于這樣做，是執(zhí)政聯(lián)盟在國(guó)會(huì)占優(yōu)勢(shì)地位。內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼政黨利庫(kù)德集團(tuán)獲得議會(huì)120個(gè)席位中的32席，位居第一。

內(nèi)塔尼亞胡在團(tuán)結(jié)了利庫(kù)德集團(tuán)、宗教猶太復(fù)國(guó)主義者黨、沙斯黨、圣經(jīng)猶太教聯(lián)盟黨之后，就擁有64個(gè)席位，在議會(huì)中占了相對(duì)多數(shù)，推動(dòng)司法改革就有了一定的政治基礎(chǔ)。

而司法改革的首要內(nèi)容，就是允許議會(huì)以簡(jiǎn)單多數(shù)否決最高法院決定。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是執(zhí)政聯(lián)盟可以推翻最高法院的裁決，這確實(shí)是顛覆性的改革。

內(nèi)塔尼亞胡為什么要政改？有專家指出，這是因?yàn)橐陨械拿褡鍢?gòu)成發(fā)生了深刻的變化。人們一直以為以色列是猶太復(fù)國(guó)主義者當(dāng)權(quán)，但實(shí)際上，以色列公民中，有21%是阿拉伯人，總數(shù)有200多萬(wàn)。猶太人占75%左右。看起來(lái)。阿拉伯人在以色列處于絕對(duì)劣勢(shì)。

但是看歷史數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)阿拉伯人的比例是逐步上升的。1948年以色列建國(guó)，當(dāng)時(shí)境內(nèi)有75萬(wàn)巴勒斯坦阿拉伯人。第一次阿拉伯和以色列戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，大部分阿拉伯人逃離，一小部分沒(méi)有地方可去，只好留了下來(lái)。

到1949年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候。以色列境內(nèi)還有15萬(wàn)6千阿拉伯人，占當(dāng)時(shí)以色列總?cè)丝诘?3%。

但阿拉伯人的繁殖能力極強(qiáng)，所占人口比例穩(wěn)步提升，如今已經(jīng)達(dá)到了21%的規(guī)模。這自然引起了猶太極右翼政黨的不滿。他們認(rèn)為長(zhǎng)此以往，阿拉伯人就會(huì)變成以色列的主體民族，這還了得呀？

所以，內(nèi)塔尼亞胡到底想要干什么，就很清楚了。另外，司法改革還將賦予政府更大權(quán)力，來(lái)任免司法機(jī)構(gòu)的人員，很顯然也是希望能夠通過(guò)改革，削弱阿拉伯人及其同情者的政治地位。這必然引起阿拉伯人的極度不滿。

因此，這場(chǎng)政治危機(jī)絕不僅僅是三權(quán)分立如何演變的問(wèn)題，更是以色列民族宗教政策不合理的綜合體現(xiàn)。甚至連美國(guó)總統(tǒng)拜登都站出來(lái)干預(yù)了，要求內(nèi)塔尼亞胡的改革要慎重。

在國(guó)內(nèi)外政治壓力之下，內(nèi)塔尼亞胡只能暫停司法改革的進(jìn)程，但是換湯不換藥，他批準(zhǔn)自己的政治盟友、極右翼分子本·格維爾，成立一支新的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。本·格維爾現(xiàn)任國(guó)家安全部部長(zhǎng)，外電說(shuō)這支國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)并不是美國(guó)的那種二線部隊(duì)，他們專門搜捕阿拉伯移民、驅(qū)逐猶太人定居點(diǎn)內(nèi)的巴勒斯坦人。

以色列政壇有人指責(zé)，這支國(guó)民警衛(wèi)軍根本就是種族主義私人衛(wèi)隊(duì)，很容易讓人聯(lián)想起納粹的黨衛(wèi)軍。

內(nèi)塔尼亞胡以退為進(jìn)的策略能否成功，在很大程度上可能要取決于美國(guó)的政局變化。在戰(zhàn)后幾十年的歷史中，美國(guó)雖然一再支持猶太復(fù)國(guó)主義，但是也很注意不讓以色列搞得太過(guò)分，不要搞出大規(guī)模種族屠殺之類的丑聞來(lái)。很多次嚴(yán)重的人道主義危機(jī)都是美國(guó)出手平息的。

如果美國(guó)因?yàn)檫@次的銀行業(yè)危機(jī)，導(dǎo)致政府陷入財(cái)政危機(jī)，失去了對(duì)全球事務(wù)的干預(yù)能力，以內(nèi)塔尼亞胡為首的以色列極右翼勢(shì)力就沒(méi)有人可以約束了。會(huì)不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的民族宗教危機(jī)甚至人道主義危機(jī)，都是國(guó)際社會(huì)要高度警惕的。這恐怕是美國(guó)實(shí)力衰落后可能會(huì)出現(xiàn)的新問(wèn)題，需要聯(lián)合全世界愛(ài)好和平的力量，來(lái)阻止悲劇的發(fā)生。