詹姆斯才是歷史最佳球員,狀元康寧漢姆說得對嗎?喬丹早有預(yù)言?

詹姆斯才是歷史最佳球員,狀元康寧漢姆說得對嗎?喬丹早有預(yù)言?
原創(chuàng)作者:好火子

詹姆斯與喬丹的“歷史最佳之爭”不僅在球迷中有激烈的爭辯,也在NBA球員中有廣泛的討論;這不,活塞隊狀元康寧漢姆在一檔節(jié)目中就被問到:喬丹與詹姆斯誰是歷史最佳球員?
康寧漢姆表示:“我看過喬丹的所有東西,他非常與眾不同,你們認(rèn)為喬丹是史上最佳,我不會對此爭辯,但我認(rèn)為勒布朗(詹姆斯)才是歷史最佳?!睜钤纱搜砸怀?,網(wǎng)友們沸騰了,下面先來看看網(wǎng)友們的部分有意思的觀點,然后再討論狀元郎說的到底對不對。

有網(wǎng)友說蘿卜青菜各有所愛,我不認(rèn)為這里適合用蘿卜青菜來比喻,這完全是概念的混淆,因為歷史最佳球員不是最喜歡的球員,每個人都有自己最喜歡的球員,但歷史最佳球員不能完全靠主觀感受來決定的;我認(rèn)為球場上的榮譽和球場外的影響力,必須同時納入考量范圍的。
還有網(wǎng)友說:“喬丹是我聽過的最強,詹姆斯是我見過的最強?!闭f實話,這句俏皮話流行也不是一兩天了,我不反對這句話本身,因為很多人與籃球的緣分開始比較晚,錯過了喬丹時代;但我也不認(rèn)為這句話是“誰是歷史最佳球員?”的答案,因為歷史最佳球員只能有一個,也只會有一個,不可以用“聽覺和視覺”劃分成兩個領(lǐng)域,出現(xiàn)兩個歷史最佳,畢竟咱們都不懂“歐文的平行宇宙”觀念。
那么狀元郎說詹姆斯是歷史最佳球員,說對了嗎?為了更完整地回答這個問題,先來回看一下喬丹早幾年的一個預(yù)言。

此前,喬丹在一次接受采訪中被告知,在2015年的一項調(diào)查中,喬丹是美國歷史上最受歡迎的運動員,喬丹聽后表示:“這一切都取決于是哪些人在看比賽,如果20年后,我非常確定勒布朗-詹姆斯會打敗我?!闭鏇]想到,“喬幫主”早就預(yù)料到了像康寧漢姆這樣的情況,當(dāng)然喬丹說的應(yīng)該不是2020年后,而是指二十年后,越來越多的人受到自己后輩的影響,進(jìn)而改變歷史最佳的歸屬,更何況詹姆斯一直很自律,身體超級耐用,可以產(chǎn)生更久的影響力。
看完了籃球之神喬丹的預(yù)言,現(xiàn)在來看狀元郎的話,他個人認(rèn)為詹姆斯是歷史最佳,但詹姆斯現(xiàn)在真的已經(jīng)是歷史最佳了嗎?
非也,我認(rèn)為詹姆斯現(xiàn)在還不是歷史最佳球員,喬丹有5個MVP、6個總冠軍和6個FMVP,這幾個重量級的榮譽是不能忽視的,詹姆斯要取代喬丹的話,再拿1個MVP、2個總冠軍和2個FMVP再說,一個也不能少;當(dāng)然,如果詹姆斯沒有拿到和喬丹同樣的榮譽,那么在場外的影響力也許有可能幫助他成為歷史最佳,那就是喬丹預(yù)言的那種很久很久以后,更多人只記得詹姆斯的厲害,同時更少人記得喬丹的神。
雖然我認(rèn)為幾十年后籃球迷淡忘喬丹是不太可能的,但這畢竟是喬丹的預(yù)言,也許有一天詹姆斯真的就取代喬丹成為NBA的“山羊”了也不一定呢。
綜上所述,狀元郎說詹姆斯是歷史最佳球員,現(xiàn)在來看,我認(rèn)為是不對的,但喬丹也認(rèn)為詹姆斯可能打敗自己,那么以后詹姆斯也可能是歷史最佳球員的,這樣看康寧漢姆又沒有說錯;一言以蔽之:狀元郎說了句現(xiàn)在錯,以后可能對的話。
你認(rèn)為詹姆斯接下來的生涯中還能拿到1個MVP、2個總冠軍和2個FMVP嗎?
喜歡就點贊,不喜請開噴!