哪怕去掉三體這個(gè)ip，也很難給好評，好的作品經(jīng)過時(shí)間的沉淀仍然是好的作品，群眾的眼睛是雪亮的，大家都交口稱贊的作品，會有那么多人給差評嗎？需要刷高評分嗎？

? ? ? ?為什么嚴(yán)格要求這部作品？因?yàn)槿w在科幻界的分量實(shí)在太重，而且他是國產(chǎn)的，自家的東西這樣糟蹋真的太過可惜。你不能用一部低質(zhì)量湊合看的態(tài)度敷衍過去，重量級作品就只能對標(biāo)高質(zhì)量制作，以及對標(biāo)高質(zhì)量制作的用心程度。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?，假如哈利波特級別的作品在中國問世，你希望他是對標(biāo)指環(huán)王還是上海堡壘？有很多人列舉投入與產(chǎn)出比例的問題，我三那樣的小作坊就開了個(gè)好頭，誠意也是一種投入，觀眾不是傻子，觀眾看得到的。我始終秉持一點(diǎn)，就是在沒有能力制作的時(shí)候不要輕易拿重量級作品開刀，三體是絕對有能力成為經(jīng)典的重量級作品，只能高標(biāo)準(zhǔn)，沒有退路，沒有妥協(xié)可言，不用心必然會成為眾矢之的。

? ? ? 好的作品得到觀眾的認(rèn)可，不需要多大引流，自來水也源源不斷，實(shí)事求是，這部作品從各方面來說都是不合格的，姑且不說與原著多么背道而馳的人物塑造和改編，粗糙劣質(zhì)的建模，昏暗陰郁的不符合原著時(shí)間線的環(huán)境，毫無章法的情節(jié)安排，難以理解的注釋推動(dòng)劇情法，我們不能給不合格的產(chǎn)品貼上通行證，不然只會誤導(dǎo)市場，劣幣驅(qū)逐良幣。

? ? ? ?你可以說我們確實(shí)還在探索階段，但是態(tài)度和誠意是不能說謊的，以這個(gè)制作質(zhì)量甚至要輸出到海外，著實(shí)給我一種荒誕感。三體動(dòng)畫主要受眾難道不是熱愛并且渴望所熱愛的作品能被精心制作上大熒幕的讀者嗎？沒有閱讀過原著的觀眾先入為主看到這樣粗制濫造的作品不知道會怎樣看待三體。我希望真正熱愛三體的團(tuán)隊(duì)來制作打磨它，歷史證明好的作品將帶來源源不斷的回報(bào)，我更希望對待作品認(rèn)真負(fù)責(zé)，尤其是這樣世界級的大ip，能夠吸引更多人去了解三體，而不是覺得三體像是個(gè)看兩眼就燃起來的爆米花科幻。

? ? ? 講好故事才是王道，我的三體投資很多嗎？為什么好評如潮？時(shí)至今日我仍然相信國產(chǎn)的特效建模水平和制作水準(zhǔn)是可以做到更上一層樓的，至少在這個(gè)資金投入級別上，它不該是開倒車往回走的，我認(rèn)為在這方面抱著不知足，敢比對，正視不足，寧做鳳尾不做雞頭的心態(tài)才是正道，而不是做井底之蛙，在一片包容之中迷失自我，溺愛頭上一把刀，這樣只會削弱良性競爭催發(fā)進(jìn)步的空間。

? ? ? 最后誠心問一句，糊弄自己一時(shí)爽，但是消費(fèi)觀眾的耐心和期待換快錢，真的值嗎？這樣傲慢地對待佳作，良心不會痛嗎