中秋假期，迪士尼官方發(fā)布了《小美人魚》真人電影的首支預告片，是的，這部當初飽受大眾質(zhì)疑與嘲諷的迪士尼公主真人電影，如今又一次登上了大家的話題榜。

預告片一開始，先是慣例性地為觀眾呈現(xiàn)出美麗的海底世界。

然后一個鏡頭轉(zhuǎn)換，畫面跟隨著靈動的魚尾與歌聲。

最終將大家的注意力引導至令人“兩眼一黑”的畫面上，這就是迪士尼所說的真人版愛麗兒。

關于這個“小黑人魚”的槽點之前已經(jīng)講過很多遍了，這里就不再敘述，總結(jié)起來無非就是一個點：演員與角色的形象完全不符合（歌聲倒還好聽）。

原作動畫里清清楚楚地顯示著愛麗兒是條膚色白皙的美人魚，怎么一到真人版要可以隨便篡改，懂不懂什么叫“改編不是亂編”?。?/p>

國內(nèi)群眾對于該片的態(tài)度和評價可想而知，但是老外們的反應又是否跟咱們是一樣的？

老黑狂喜？

在官方預告片上線后，很快就有一些“搬運工”將老外們看預告時的反應視頻搬了過來分享，好讓大伙們也來湊個熱鬧。

像這則視頻，大伙們不約而同地坐在屏幕前圍觀，畫面上每個人的反應各有不同，但都有些許的微妙。

其中反應最明顯的，就要數(shù)預告畫面左側(cè)往下的第二位朋友，全程一副難以置信的驚訝反應，還時不時地捂著嘴，臉上滿是喜極而泣的表情。

同樣還有別的老外也是或多或少地感覺到了驚喜、淚目等心情，不過將近一半的反應還是很淡定的，有人在保持微笑，有人難掩尷尬臉色，有人則一直發(fā)呆。

看這個反應，不少網(wǎng)友都覺得這些人是在“演戲”吧，畢竟能在油管上露臉看預告的，怎么也得是粉絲過百萬的網(wǎng)紅博主。

外網(wǎng)政治正確管控得這么嚴格，這些大頭博主要是敢有一個不同意見的，肯定會受到被噴、拉黑等一條龍服務，所以大家只能是裝糊涂嘴上夸夸，或是沉默不出聲，演技好的就干脆現(xiàn)場飆戲。

另外一則視頻上，一位黑人小女孩正坐在電視上看預告片，看到黑人愛麗兒出現(xiàn)后，孩子的反應顯得有些驚喜，驚喜于居然能在電視上看到一個和自己膚色相同的童話人物。

小孩子的心思其實很好懂，自出世以來聽說過的那些童話公主里，就沒幾個是黑皮膚的，難得看到一個有色人種的公主，出于血統(tǒng)上的共鳴會由衷地感覺到高興。

從旁觀者的角度來看，這種現(xiàn)象有些令人悲哀，表面上看似是倡導人人平等的理念，實際上這與他人的施舍并無不同，用踐踏原著的方式來照顧少數(shù)族裔的利益，等于是在向這些孩子傳遞錯誤的價值觀。

至于推特上的吃瓜網(wǎng)友態(tài)度，盡管國外的政治正確思想盛行，也依然有不少人對影片抱有不滿的情緒，覺得這很不合理。

也比如某些非頭部的網(wǎng)紅，或者說本身就有膚色優(yōu)勢的網(wǎng)紅來說呢？他們大概率會像這位黑哥一樣吧？

“講真，罵我不是種族歧視，但這真的不貼合原作，愛麗兒不是黑人”

嘮叨出上述這番話的時候，黑哥的情緒還是相對平穩(wěn)的，但接下來他的伙伴卻懟道：“愛麗兒不是人，是女（意思就是說可以是黑色的）”。

結(jié)果黑哥聽到后，立馬憤怒回懟：“那她也是一條白魚”。

在這種網(wǎng)絡環(huán)境下，兩種對立觀點出現(xiàn)在同一評論區(qū)里，到底會發(fā)生什么撕X場面可想而知。

最后再來看看油管方面的情況，目前迪士尼發(fā)布的預告視頻已經(jīng)過去了兩天時間，累計點擊量有八百多萬次，收獲的點贊量有30萬，然而點踩的數(shù)量卻高達170萬，比前者要高出兩倍多。

如此高的點踩量，足以說明很多老外是真的不看好這部影片。

如果說看網(wǎng)友的評論也只能從中窺探到整體的一小部分，那么直接看官方視頻下的贊與踩比例，應該會更客觀一些吧。

不管怎么說，這部天生就把“政治正確”標簽貼在臉上的迪士尼公主真人電影，上映之后不出意外的話，結(jié)果還會是口碑翻車。

政治正確=口碑？

政治正確不僅在設定方面上非常膈應人，同時還是砸IP招牌的一把好手，任何帶有這種明顯標簽的影片基本沒有一個是收獲到好的口碑。

拿不久前9月8日上線流媒體的真人版《匹諾曹》來說，影片的整體表現(xiàn)外界甚至用“全面撲街”來形容。

英國媒體《每日電訊報》批評該片是“沒有靈魂、呆板的噩夢”，網(wǎng)站評分方面也是一言難盡：Metacritic網(wǎng)站41分，“爛番茄”專業(yè)影評31分，IMDb用戶則給了5.1分（滿分10分）。

即便影片有“阿甘”湯姆·漢克斯，木偶奇遇記的童話IP這兩大看點加持，影片在內(nèi)容沒有在原作的基礎上做任何的改進，內(nèi)容十分乏味平淡，就連CG特效都開始表現(xiàn)得有些拉胯。

當然，影片最大的槽點還得是那位黑皮膚的藍仙女，雖然她的戲份不過就兩到三分鐘，但是那畫面留給觀眾們的印象幾乎需要一輩子的時間去沖淡......

不管怎么看，迪士尼根本就沒有好好地用心去對待匹諾曹這個老牌IP，完全是在敷衍了事。

還有一部是索尼拍攝的真人版《灰姑娘》，去年9月初影片的爛番茄評分出爐，成績可謂慘不忍睹，新鮮度僅41%，平均分數(shù)僅為4.5分，妥妥的爛片級別評分。

根據(jù)大部分影片人給出的說法來概括，那就是電影的敘事方式很一般，里面的笑點也很尬，主演的喜劇功底尚且還行，可其中的不足也同樣顯眼。

而且這影片的演員陣容明明都不錯的，加上音樂電影的定位還有大量翻唱的經(jīng)典歌曲助陣，這些華麗的外在點綴始終掩蓋不了內(nèi)在的空洞。

老套的童話故事要改編成新的故事本來就很難，還要在“政治正確”的考量上加上一大堆的相關設定，什么“現(xiàn)代化”、“獨立女性”、“女權主義”、“性別平等”全給加了上去。

光用上女主角身上還不夠，還要將仙女教母換成了一個黑人男性來飾演，進一步強調(diào)膚色和取向方面上的正確性與平等性。

強行加入不相干的內(nèi)容，結(jié)果只會是水土不服，變成啥都不是的低劣成品，看不出什么觀念主張，還順便污染了大家的雙眼，完全糟蹋了經(jīng)典。

另外還有亞馬遜近期制作的衍生劇集《指環(huán)王：力量之戒》，自9月6日開播的三天內(nèi)，劇集的口碑就急速下滑。

劇集首播24小時內(nèi)觀看人數(shù)突破5000萬，爛番茄的新鮮度有84%，而爆米花指數(shù)則只有39%，影評人和觀眾的態(tài)度分歧尤為對立。

就連埃隆·馬斯克都直言：幾乎每個男性角色都是懦夫或混蛋，或是兩者兼有，只有精靈女王勇敢，聰明，善良，恐怕連原作者托爾·金的棺材板都要壓不住了！

而事實上，該劇集里的政治正確現(xiàn)象可不只有女強人這一點，劇組在這個中土世界里還自作主張地加入了一些黑人角色，還美其名曰：“托爾金創(chuàng)造了一個多元文化的世界?！?/strong>

這要是讓托爾金的在天之靈聽到了，確實得還魂復活才行了。

一部影視作品的質(zhì)量與口碑好壞與否，乍看好像與政治正確是打不著邊，但也不能說完全就沒有影響。

從商業(yè)領域來說，歐美電影產(chǎn)業(yè)體系完善了幾十年，從業(yè)者們都了解如何更好地給觀眾呈現(xiàn)出好的畫面，懂得如何輸出自家的文化價值觀。

正如政治正確是歐美社會當今的主流，電影從業(yè)者迎合這一主流明顯就是為了討好大眾，讓他們樂意為其買單，說到底就是一門生意。

而若是從藝術領域來說，盲目追求政治正確卻會給影片的藝術表達造成一定的束縛，從業(yè)者的創(chuàng)作思維也會被就此僵化。

嘴上說著要體現(xiàn)著人物方面上的多元化，結(jié)果卻在無形中扼殺掉了創(chuàng)作方面上的多元化，看似尊重了絕大多數(shù)人的需求，實則是把影片的內(nèi)容往中庸化、套路固定化的方向驅(qū)趕。

一旦電影的藝術世界受制于政治正確的思想，很多東西都不能再像過去那樣自由地表達，一切都要按“規(guī)矩”來辦事，無論是現(xiàn)實題材，還是童話題材均是如此。

當電影創(chuàng)作不再自由了，所有的安排都要為政治正確讓路時，兩種水土不服的元素強行交織在一起，造就出了只會是個“怪胎”。

所以，我才會覺得這部真人版小美人魚明年一上映，口碑肯定不會好到哪兒去，甚至是成為觀眾們口中的又一部爛片。

后續(xù)

俗話說沒有對比就沒有傷害，在預告片發(fā)布的一兩個月前，有網(wǎng)友曾搬來了前蘇聯(lián)版本的小美人魚來與迪士尼的進行對比，如今預告發(fā)布后，他又重新剪輯了一下并再發(fā)布一次。

視頻中，這位白發(fā)少女便是電影《Rusalochka》里的美人魚，且不說這直戳宅宅癖好的白毛屬性，光是少女這張臉龐看著就很清純。

無論從她一開始對人類世界的好奇反應，還是她開心時露出的笑容，完全符合人類大眾對美人魚這一傳說生物的印象概念。

如今與隔壁最新版本相比，簡直就是妥妥的秒殺，也進一步反映出歐美政治正確的弊病。

不管怎么樣，在政治正確的道路上漸行漸遠的迪士尼，究竟會將自家的女兒給折騰成什么結(jié)果，還得等正片上映后我們再一睹為快吧！