(行為經(jīng)濟(jì)學(xué)摘要) 框架效應(yīng)對環(huán)境決策的影響:一個系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧
文獻(xiàn)標(biāo)題(Title):框架效應(yīng)對環(huán)境決策的影響:一個系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧?
作者(Authors):AjaRopret Homar, LjubicaKne?evi? Cvelbar
發(fā)表雜志 (Journal):Ecological Economics
發(fā)表年份(Year): 2021
摘要 (Abstract):面對應(yīng)對氣候變化日益增長的緊迫感,環(huán)境政策正越來越多地轉(zhuǎn)向替代性(alternative)政策工具。在應(yīng)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,促進(jìn)個人綠色行為的一種方法是損失框架效應(yīng)(loss framing) --- 即,改變現(xiàn)有的信息,使其強(qiáng)調(diào)對環(huán)保采取行動或不采取行動的潛在負(fù)面后果。本文對現(xiàn)有的關(guān)于推向有利環(huán)境決策(pro-environmental)的框架效應(yīng)的研究結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)回顧?;趯?7篇不同論文中的61項(xiàng)研究的分析,我們發(fā)現(xiàn),實(shí)際行為(real behaviour)作為結(jié)果變量(outcome variable)在很大程度上被忽視了,文獻(xiàn)中更傾向于對自我報告(self-reporting)的測量,如態(tài)度、支付意愿和行為意向。與損失厭惡假說相符,在所有考察行為和意向的研究中,損失框架效應(yīng)都被發(fā)現(xiàn)是比收益框架效應(yīng)(gain framing)更加有效或者同樣有效,盡管在所做的選擇需要較低的承諾(lower commitment)---即態(tài)度(attitude)時,收益框架更為成功。我們對其他損失框架的成功因素進(jìn)行了分析,并得出了它們對政策和研究的影響。
關(guān)鍵詞(Keywords):利于環(huán)境的行為, 系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述, 行為經(jīng)濟(jì)學(xué), 框架效應(yīng), 助推(nudge)
引用(Reference 這里是用了MLA文獻(xiàn)引用格式) : Homar, Aja Ropret, and Ljubica Kne?evi? Cvelbar. "The effects of framing on environmental decisions: A systematic literature review." Ecological Economics 183 (2021): 106950.
鏈接: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800921000082
我的說明:最近發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和資料比較少,大多數(shù)文獻(xiàn)在國外。雖然這些文獻(xiàn)摘要部分都是一查可見的公共資源,但是很少有近三年(2019-2021)發(fā)表的前沿文章的文獻(xiàn)摘要是中文的。因此我在這里選取一些有趣的研究的文獻(xiàn)摘要翻譯過來供大家學(xué)習(xí)。
使用研究結(jié)果時一定要進(jìn)行引用,引用時請使用正規(guī)文獻(xiàn)引用格式哦。
翻譯:小鹿心里有光亮