第二冊 資本的流通過程

第一篇 資本形態(tài)變化及其循環(huán)

第四章 循環(huán)過程的三個公式

1、資本主義生產(chǎn)方式以大規(guī)模的生產(chǎn)為前提，同樣也必須以大規(guī)模的出售為前提；因此是以出售給商人，而不是出售給消費者個人為前提。如果這種消費者自己就是生產(chǎn)消費者，是產(chǎn)業(yè)資本家，也就是說，如果一個生產(chǎn)部門的產(chǎn)業(yè)資本為其他生產(chǎn)部門提供生產(chǎn)資料，那么，也會發(fā)生一個產(chǎn)業(yè)資本家（以訂貨等形式）直接出售給其他許多產(chǎn)業(yè)資本家的情況。如果是這樣，每個產(chǎn)業(yè)資本家就是直接的出售者，本人就是自己的商人；在出售給商人的時候，也是這樣。作為商人資本的職能的商業(yè)，是資本主義生產(chǎn)的前提，并且隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而日益發(fā)展。因此，我們在解釋資本主義流通過程的某些方面時，有時假定商業(yè)存在，但在對資本主義流通過程作一般分析時，我們假定是直接出售，沒有商人作中介，因為商人的中介會把運動的各種因素隱蔽起來。

注：這里再次強調(diào)了資本主義生產(chǎn)方式的存在條件；對商人資本的詳細分析將在第三冊中進行。

2、在考察循環(huán)的一般形式時，總的說來，在這整個第二冊中，我們所說的貨幣，是指金屬貨幣，不包括象征性的貨幣，即只是某些國家所特有的單純價值符號，也不包括尚未闡明的信用貨幣。第一，這是歷史的進程，在資本主義生產(chǎn)的初期，信用貨幣還不起作用或只起很小的作用。第二，這個進程的必然性，在理論上由以下的事實得到了 證明：圖克等人過去對信用貨幣的流通所作的一切批判性的說明，迫使他們不得不再三回過去考察在單純金屬流通的基礎(chǔ)上事情是什么樣的。但是，我們不要忘記，金屬貨幣既能執(zhí)行購買手段的職能，也能執(zhí)行支付手段的職能。為了簡便起見，我們在這第二冊中一般只談它的前一種職能形式。

注：上述在如今得到了證實——信用貨幣所起的作用越來越大了。

3、只是作為產(chǎn)業(yè)資本單個循環(huán)過程的一部分的產(chǎn)業(yè)資本的流通過程，如果只代表一般商品流通范圍內(nèi)的一個行為序列，那它是由以前（第一冊第三章）已經(jīng)闡明的一般規(guī)律所決定的。貨幣的流通速度越大，也就是說，每個單個資本經(jīng)過它的商品或貨幣的形態(tài)變化序列越快，同一貨幣量（比如500鎊）就越是使更多的產(chǎn)業(yè)資本（或商品資本形式的單個資本）相繼進入流通。因此，貨幣越是作為支付手段執(zhí)行職能，也就是說，例如，在一個商品資本由它的生產(chǎn)資料補償時越是只需要支付抵賬后的差額，支付期（例如工資的支付期）越短，同量資本價值的流通所需要的貨幣量就會越小。另一方面，假定流通速度和其他一切條件不變，必須作為貨幣資本流通的貨幣量，就由商品的 價格總額（價格乘以商品總量）決定，或者，假定商品的總量和價值已定，就由貨幣本身的價值決定。但是，一般商品流通的規(guī)律，只有在資本流通過程形成簡單流通行為的序列時，才是適用的，而在簡單流通行為的序列形成單個產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的職能上確定的階段時，卻是不適用的。為了清楚地說明這一點，我們最好考察具有不間斷聯(lián)系的流通過程，這樣的流通過程表現(xiàn)為以下兩個形式：

作為一般的流通行為的序列，流通過程（不論是W-G-W，還是G-W-G）只是代表商品形態(tài)變化的兩個相反的序列，其中每一個形態(tài)變化又包含著他人的商品方面的或和這個商品相對立的他人的貨幣方面的相反的形態(tài)變化。商品占有者方面的W-G就是買者方面的G-W；商品在W-G中的第一形態(tài)變化，就是表現(xiàn)為G的商品的第二形態(tài)變化。在G-W中則相反。因此，既然資本家執(zhí)行商品的買者和賣者的職能，從而他的資本對他人的商品來說執(zhí)行貨幣的職能，或者對他人的貨幣來說執(zhí)行商品的職能，那么，關(guān)于一個商品在一個階段上的形態(tài)變化和另一個商品在另一個階段上的形態(tài)變化的交錯所作的說明，對于資本流通也是適用的。但是，這種交錯并非同時就是資本的形態(tài)變化交錯的表現(xiàn)。

第一，我們知道，G-W（Pm）可以代表不同單個資本的形態(tài)變化的交錯。例如，棉紗業(yè)主的商品資本棉紗有一部分要由煤炭來補償。他的資本的一部分處于貨幣形式，要由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式，而生產(chǎn)煤炭的資本家的資本卻處于商品形式，因而要轉(zhuǎn)化為貨幣形式；同一個流通行為在這里表示兩個（屬于不同生產(chǎn)部門的）產(chǎn)業(yè)資本的相反的形態(tài)變化，也就是表示這兩個資本的形態(tài)變化序列的交錯。但是，我們知道，G轉(zhuǎn)化成的Pm，不必是絕對意義上的商品資本，也就是說，不必是產(chǎn)業(yè)資本的職能形式，不必是資本家生產(chǎn)出來的東西。這里總是一方面的G-W，另一方面的W-G，但并不總是資本形態(tài)變化的交錯。其次，G-A，勞動力的購買，決不是資本形態(tài)變化的交錯，因為勞動力固然是工人的商品，但只有賣給了資本家，才變?yōu)橘Y本。另一方面，在W'-G'過程中，G'不必是轉(zhuǎn)化了的商品資本；它可以是商品勞動力轉(zhuǎn)化成的貨幣（工資），或者是獨立勞動者、 奴隸、農(nóng)奴或公社所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成的貨幣。

第二，即使我們假定世界市場的全部生產(chǎn)都是按資本主義方式經(jīng)營的，對于在一個單個資本流通過程內(nèi)發(fā)生的任何形態(tài)變化所起的職能上確定的作用來說，也決不要求這種形態(tài)變化代表另一個資本的循環(huán)上的相應的相反形態(tài)變化。例如，在P···P循環(huán)中，W'轉(zhuǎn)化成的貨幣G'，從買者方面看，可以只是他的剩余價值轉(zhuǎn)化成的貨幣（如果商品是消費品）；或者在G'-W'<(A,Pm)中（因而，這里進入的是已積累的資本），對Pm的賣者來說，G'可以僅僅作為他的預付資本的補償而進入他的資本流通，或者在它被當做收入被花掉時根本不再進入他的資本流通。

因此，社會總資本——單個資本在社會總資本中只是獨立執(zhí)行職能的組成部分——的各個不同組成部分在流通過程中怎樣互相補償?shù)膯栴}（無論說的是資本還是剩余價值），不能從商品流通的簡單的形態(tài)變化的交錯得到說明，這種交錯是資本流通行為和其他一切商品流通所共有的，這里需要用另一種研究方式。在這個問題上，直到現(xiàn)在為止人們還是滿足于使用一些空洞的詞句，只要仔細分析一下，這些詞句不過是包含一些不確定的觀念，這些觀念只是從一切商品流通所具有的形態(tài)變化交錯中套用來的。

4、產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程從而資本主義生產(chǎn)的最明顯的特征之一就是：一方面，生產(chǎn)資本的形成要素必須來自商品市場，并且不斷從這個市場得到更新，作為商品買進來；另一方面，勞動過程的產(chǎn)品則作為商品從勞動過程產(chǎn)生出來，并且必須不斷作為商品重新賣出去。例如，我們把蘇格蘭低地的現(xiàn)代租地農(nóng)場主和歐洲大陸的舊式小農(nóng)比較一下。前者出售他的全部產(chǎn)品，因而必須在市場上補償它的全部要素，甚至包括種子；后者則是直接消費他的產(chǎn)品的絕大部分，盡量少買少賣，只要有可能，就自己造工具、做衣服等等。據(jù)此，人們把自然經(jīng)濟、貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟作為社會生產(chǎn)的三個具有特征的經(jīng)濟運動形式而互相對立起來。

第一，這三個形式并不代表對等的發(fā)展階段。所謂信用經(jīng)濟本身只是貨幣經(jīng)濟的一種形式，因為這兩個名詞都表示生產(chǎn)者自身間的交易職能或交易方式。在發(fā)達的資本主義生產(chǎn)中，貨幣經(jīng)濟只表現(xiàn)為信用經(jīng)濟的基礎(chǔ)。因此，貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟只適應于資本主義生產(chǎn)的不同發(fā)展階段，但決不是和自然經(jīng)濟對立的兩種不同的獨立的交易形式。人們根據(jù)同樣的理由，似乎也可以把自然經(jīng)濟的各種極不相同的形式，作為對等的東西，和這兩種經(jīng)濟對立起來。

第二，因為人們在貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟這兩個范疇上強調(diào)的并且作為特征提出的，不是經(jīng)濟，即生產(chǎn)過程本身，而是不同生產(chǎn)當事人或生產(chǎn)者之間的同經(jīng)濟相適應的交易方式，所以，在考察第一個范疇時，似乎也應該這樣做。因此，似乎應該是交換經(jīng)濟，而不是自然經(jīng)濟。像秘魯印加國那樣完全閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟，就不屬于這些范疇中任何一個范疇了。

第三，貨幣經(jīng)濟是一切商品生產(chǎn)所共有的，產(chǎn)品在各種各樣的社會生產(chǎn)機體中表現(xiàn)為商品。這樣，標志資本主義生產(chǎn)的特征的，似乎只是產(chǎn)品以怎樣的規(guī)模作為交易品，作為商品來生產(chǎn)，從而，產(chǎn)品本身的形成要素以怎樣的規(guī)模必須作為交易品，作為商品再進入產(chǎn)生它的經(jīng)濟中去。

注：“自然經(jīng)濟、貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟”的劃分其實是不科學的，只有生產(chǎn)方式才是科學的劃分標準。

5、實際上，資本主義生產(chǎn)是作為生產(chǎn)的普遍形式的商品生產(chǎn)，但是，它之所以如此，在它的發(fā)展中之所以越來越如此，只是因為在這里，勞動本身表現(xiàn)為商品，因為工人出賣勞動，即他的勞動力的職能，并且如我們所假定的，是按照由它的再生產(chǎn)費用決定的它的價值出賣的。勞動越變?yōu)楣蛡騽趧樱a(chǎn)者就越變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)資本家；因而，資本主義生產(chǎn)（從而商品生產(chǎn)）只有在直接的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者也是雇傭工人的時候，才充分地表現(xiàn)出來。在資本家和雇傭工人的關(guān)系上，貨幣關(guān)系，買者和賣者的關(guān)系，成了生產(chǎn)本身所固有的關(guān)系。但是，這種關(guān)系的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的社會性質(zhì)，而不是交易方式的社會性質(zhì)；相反，后者是由前者產(chǎn)生的。然而，不是把生產(chǎn)方式的性質(zhì)看做和生產(chǎn)方式相適應的交易方式的基礎(chǔ)，而是反過來，這是和資產(chǎn)階級眼界相符合的，在資產(chǎn)階級眼界內(nèi)，滿腦袋都是生意經(jīng)。