機身結(jié)構(gòu)材料:決勝空天的“硬脊梁”

第十四屆中國航展閉幕當(dāng)天,空軍殲-20戰(zhàn)機進行飛行展示。
戰(zhàn)機機身結(jié)構(gòu)材料的發(fā)展經(jīng)歷了四個階段:
第一階段從1903年至1910年。這個時期,飛機結(jié)構(gòu)材料主要以木-布為主。木頭構(gòu)筑起飛機的機身框架,帆布為飛機提供氣動外形。木頭作為結(jié)構(gòu)材料,憑借著超輕的質(zhì)量和較低的密度,獲得了長久的生命力。直至第二次世界大戰(zhàn)時期,木頭仍被應(yīng)用于部分戰(zhàn)機上。其典型代表就是英國的“德·哈維蘭-蚊式戰(zhàn)斗轟炸機”。這款戰(zhàn)機擁有“木頭奇跡”的美譽,身輕如燕、性能優(yōu)良,是英國皇家空軍中一種頗具特色的機型。
第二階段從1910年到1949年。這一階段的機身材料以鋼-鋁為主。高強度的鋼常被用作主承力的機身框架結(jié)構(gòu),鋁合金則被用于機身蒙皮。以鋼-鋁材料制作的飛機機身,其強度、結(jié)構(gòu)剛度以及抗彈能力都較木-布結(jié)構(gòu)有了質(zhì)的飛躍。二戰(zhàn)中,主力戰(zhàn)機機型例如美軍的P51野馬、F6F地獄貓以及英國的噴火式、德國的梅塞施密特Bf-109戰(zhàn)斗機無一例外都采用了鋼-鋁結(jié)構(gòu)。
第三階段是從1950年到1979年。這個時期的機身材料以鋼、鋁、鈦為主。在耐高溫方面,美國與蘇聯(lián)走了兩條截然不同的路線。美國走的是“高端路線”——鈦合金。鈦合金密度低,以鈦合金制成的飛機結(jié)構(gòu)質(zhì)量較輕,然而其原材料價格偏高,不易加工。典型代表是美國設(shè)計的一款高空高速偵察機SR-71黑鳥,飛行速度可達3.35馬赫。蘇聯(lián)則選擇了“平民路線”——不銹鋼。相比之下,不銹鋼原材料易得、易加工,成本低廉。典型代表是蘇制的米格-25,其機身80%的結(jié)構(gòu)采用不銹鋼制作,最大飛行速度達到2.8馬赫。值得一提的是,設(shè)計米格-25的初衷是為了攔截SR-71。然而,由于其笨重的不銹鋼機身,歷史上SR-71曾多次襲擾蘇聯(lián)領(lǐng)空,卻從未被成功攔截。
第四階段是從20世紀80年代至今。材料學(xué)家經(jīng)過長期探索,在已知的單質(zhì)材料中,已找不到密度低于鋁合金、強度高于不銹鋼,且耐熱溫度接近鈦合金水平的材料了。隨著高性能耐熱聚合物基體被合成,輕質(zhì)、高強的碳纖維開始大規(guī)模生產(chǎn),先進復(fù)合材料開始進入材料學(xué)家的視野。先進復(fù)合材料低密度,性能可設(shè)計、易成型。同等結(jié)構(gòu)強度下,采用復(fù)合材料制作的機身較鈦、鋁、鋼都能大幅度減重?,F(xiàn)在美國第四代戰(zhàn)機F-22、F-35等的復(fù)合材料用量高達24%和30%,俄羅斯最新五代機的復(fù)合材料用量也達到了15%。復(fù)合材料在先進戰(zhàn)機上的大規(guī)模應(yīng)用,標(biāo)志著現(xiàn)代戰(zhàn)機從“鋁為主,鈦、鋼結(jié)構(gòu)并存”的時代邁向“復(fù)合材料為主,鋁、鈦、鋼結(jié)構(gòu)共存”的新時代。
幾經(jīng)更迭,追求始終如一
從天然材料到金屬材料,再到復(fù)合材料,幾經(jīng)更迭,機身結(jié)構(gòu)材料的追求始終如一——“其堅如鋼,其重如翎”。
其堅如鋼,是指具有優(yōu)異的強度與剛度。更高的材料強度可以賦予機身更優(yōu)異的抗擊打性能和更高的抗過載能力。優(yōu)異的材料剛度則為機身結(jié)構(gòu)帶來更強的抵御變形能力。戰(zhàn)機在高速飛行過程中,時刻承受氣動載荷。如果抵御氣動力變形的能力不夠,輕則降低飛機的氣動效率,重則會引發(fā)不可逆的變形進而導(dǎo)致機毀人亡。
其重如翎,就是指機身材料要具有較低的密度。戰(zhàn)機的質(zhì)量是影響綜合性能的主要指標(biāo)。過大的質(zhì)量不僅會降低飛行速度、影響空中機動能力,還會縮短航程。機身結(jié)構(gòu)材料在戰(zhàn)斗機的質(zhì)量中占比通常超過40%。因此,在結(jié)構(gòu)材料上減重是增加戰(zhàn)斗機綜合性能的有效手段。
縱觀結(jié)構(gòu)材料的發(fā)展歷史,做到“其堅如鋼”的材料不少,能實現(xiàn)“其重如翎”的也很多,但同時兼具兩種性能的結(jié)構(gòu)材料屈指可數(shù)。為了便于比較材料“輕質(zhì)高強”的能力,材料學(xué)家發(fā)明了“比強度”和“比模量”的概念。比強度是用材料的強度除以材料表現(xiàn)密度。同體積的材料,比強度越高,抗破壞的能力越強。比模量是用材料的彎曲度除以密度。同體積的材料,比模量越高抗變形的能力越強。
從木材到鈦合金,機身結(jié)構(gòu)材料經(jīng)歷數(shù)十年的發(fā)展,其比強度與比模量并未發(fā)生質(zhì)的飛躍。直到復(fù)合材料、特別是碳纖維復(fù)合材料的出現(xiàn),機身結(jié)構(gòu)材料水平又上升到一個新高度。碳纖維復(fù)合材料的比強度是鈦合金的3倍-5倍,比模量是鋼材的2倍-3倍。這意味著,同等性能下,機身結(jié)構(gòu)采用碳纖維復(fù)合材料相較于鈦合金或鋼材減重達到50%-80%。復(fù)合材料的耐熱性能雖不及鋼和鈦合金,但部分型號也能達到300℃。此外,復(fù)合材料還兼具優(yōu)異的加工性能與良好的耐腐蝕、耐候性能。最為重要的一點是,復(fù)合材料具有良好的性能可設(shè)計性。通過更換樹脂與增強纖維的種類,以及添加不同的功能填料,可獲得不同性能特性組合的復(fù)合材料。這種性能可設(shè)計性賦予了其“結(jié)構(gòu)-功能一體化”的特性。這樣一來,復(fù)合材料不僅可以具備承載性能,更兼具透波、吸波、隱身等功能特性。
當(dāng)然,比強度和比模量并非材料學(xué)家選取機身結(jié)構(gòu)材料的“唯二”標(biāo)準(zhǔn)。以鋼材為例,鋼材的比強度、比模量相較于鋁合金、鈦合金并沒有優(yōu)勢。但其絕對強度較高,在對絕對強度與剛度以及服役溫度要求較高的部位,諸如飛機防護系統(tǒng)、起落架、主承力框架、高溫駐點等仍是無可替代的關(guān)鍵材料。直到今天,先進戰(zhàn)機上仍有鋼材的身影。

新挑戰(zhàn),也是新機遇
隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)樣式不斷豐富,科技密集程度不斷提高,戰(zhàn)機也在不斷更新?lián)Q代。目前最為先進的第五代戰(zhàn)機,不僅需要擁有杰出的機動性、超強的隱真示偽能力,還需要具備多樣式作戰(zhàn)的可整合性。這些功能要求給機身結(jié)構(gòu)材料研究帶來新的挑戰(zhàn),同時也為戰(zhàn)機綜合性能提升帶來新的機遇。
復(fù)合材料是由有機高分子、無機非金屬或金屬等幾類理化性質(zhì)不同的材料,通過復(fù)合工藝組合而成的新型材料。它既保留原組成材料的重要特色,又通過復(fù)合效應(yīng)獲得原來不具備的性能。
面對新的戰(zhàn)爭需求,復(fù)合材料需要不斷“通關(guān)升級”,習(xí)得更多“武林絕學(xué)”。
例如,“身如金剛,水火不侵”。戰(zhàn)機在高速飛行時,由于與空氣的劇烈摩擦,會面臨嚴峻的氣動加熱問題。過高的溫度會大大增加復(fù)合材料的失效風(fēng)險,為戰(zhàn)機飛行帶來安全隱患。因此,需要對機身材料進行耐高溫設(shè)計,比如采用陶瓷耐高溫涂層、氣凝膠隔熱層以及優(yōu)化復(fù)合材料體系等。
再比如說,“來去無影,以假亂真”。目前,紅外隱身已經(jīng)是很多知名尖端戰(zhàn)機的“標(biāo)配”。新一代戰(zhàn)機已經(jīng)不再滿足于單一的紅外隱身效果,它試圖通過對戰(zhàn)機的電磁信號進行偽裝,實現(xiàn)以假亂真,迷惑敵人的目的。這可以通過超結(jié)構(gòu)設(shè)計或引入功能增強材料來實現(xiàn)。
高性能復(fù)合材料雖然是新一代戰(zhàn)機機身的不二選擇,但想要培養(yǎng)這樣一名“武林高手”,還需要經(jīng)過復(fù)雜工藝、花費大量的時間和物質(zhì)成本。以美國隱身戰(zhàn)略轟炸機——B2轟炸機為例。它從1997年服役以來,一共只生產(chǎn)了21架,每架造價高達24億美元,每次飛行任務(wù)結(jié)束后的維護費用高達千萬美元?!霸斓闷?,用不起;用得起,養(yǎng)不起”,也是限制尖端戰(zhàn)機發(fā)展的重要問題。因此,簡化機身復(fù)合材料的制備工藝,優(yōu)化制備流程,提高效費比也是當(dāng)前急需解決的關(guān)鍵問題。來源:中國軍網(wǎng)
版權(quán)聲明:復(fù)材云集尊重版權(quán)并感謝每一位作者的辛苦付出與創(chuàng)作;除無法溯源的文章,我們均在文末備注了來源;如文章視頻、圖片、文字涉及版權(quán)問題,請第一時間聯(lián)系我們,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容!