探索3倍期間,于微氪而言,7天探索和買mana送探索的性價比誰高(?)
開頭一句話結論:
購買20次mana送11次探索>購買30次mana送21次探索>25元買7天探索>購買31~70次mana送22~101次探索>>購買10次mana送1次探索>>購買1次沒有探索。但你真的需要mana嗎?

既然是微氪,首先要找準兩個物品的“錨定價值”:
1:現(xiàn)金的錨定價值。因為是微氪,一切都要盡量和“性價比最高”的商品進行對比,故本處權衡以后,以“對比月卡的獲得寶石”作為對比——地下城雙倍確實是一比可觀的收益,但太不直觀且月卡性價比有目共睹。
因此50元的月卡可以獲得500+1500=2000鉆石,即價值25元的7天探索視作1000寶石投入。
2:母豬石的錨定價值,因為是微氪,如果真的存在補石,大多還是優(yōu)先選擇用每日50鉆去緩慢積攢,沒有付費鉆直接不抽。
經(jīng)50鉆石=3.845母豬石的期望,相當于每個母豬石價值13.004鉆石。

我們重溫一下探索的具體收益:

碎片收益太隨機且爆率太低,掃蕩券極易爛大街,以上均不計入本次性價比計算中,僅計算本身mana及母豬石這兩塊收益。
探索3倍期間,通過一次探索6的mana圖,大約可以獲得636300mana:

探索3倍期間,通過一次探索6的經(jīng)驗圖,大約可以獲得價值153600mana的經(jīng)驗:
一瓶7500商店價值20000mana,探索3倍期間相當于57600經(jīng)驗,即153600mana。


而購買探索的時候,還稍微附帶102%描述值的mana:

那么經(jīng)過一系列計算,我們可以得到下面一張表:

可以看到,在考慮了購買mana可以附帶一點母豬石的前提下,購買20次探索與購買30次探索的價值超過了購買7天探索的價值。即對現(xiàn)金規(guī)劃精打細算的前提下,買mana送探索是比現(xiàn)金買探索要值一點的。

只不過,開頭一句話結論里,其實已經(jīng)標注了一句話:你真的需要mana嗎?
換個放心,這樣來算一筆宏觀的賬:
你花了25元,你可以獲得21次探索,相當于16644600價值的mana;
你花了590寶石,你可以獲得6.9個母豬石和11次探索,9411060價值的mana。
按照你的鉆量,你是否認為在2天消耗1180鉆,連帶13.8個母豬石在內(nèi),22次探索相當于18822120價值mana這個收益超過了你投入25元的價值?
死摳性價比容易被起初的錨定價值誤導——畢竟對能夠穩(wěn)定買增量的玩家而言,一旦讓25元探索對標每月25增量,他的性價比可以直接翻一倍:

所以,雖然帶領各位盤點了一下“購買探索”和“付費探索”的價值區(qū)別,但也同時帶著大家走出這個鉆牛角尖的可能性,從更宏觀的角度,重新審視自己2個問題:
1:你真的缺mana嗎,這么急著練幾個關鍵角色嗎?
2:在你眼中,25元到底相當于什么?
我相信這兩個問題過一遍后,結合上面提供的信息,各位已經(jīng)有了答案。