西漢第一名將之爭(zhēng):從軍30多年的李廣為何被2年新兵衛(wèi)青所壓制


本期話題
自漢文帝前元十四年從軍擊胡,李廣在此后的30多年里一直是漢軍中最聲名顯赫的將領(lǐng)。
可是這位令匈奴人聞風(fēng)喪膽的飛將軍,其在軍界的地位滑落之快也是歷史上所罕見(jiàn)的。竟然輕而易舉地被新兵衛(wèi)青所取代。揭秘李廣與衛(wèi)青兩位名將的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程,勝負(fù)易手的關(guān)鍵就在公元前129年的關(guān)市誘擊戰(zhàn)。

元光二年(公元前133年)的馬邑之下,30萬(wàn)漢軍將士伏擊匈奴,無(wú)功而返。今我來(lái)思,雨雪霏霏。回程路上,誰(shuí)會(huì)是最沉重的失意者?孝武帝嗎?誠(chéng)然,馬邑之謀的落空可能會(huì)給主和派發(fā)動(dòng)新一輪的輿論攻勢(shì)提供口實(shí),但歷史畢竟寬容了這位年輕的皇帝。
經(jīng)過(guò)這一次的試錯(cuò),孝武帝就要奏響征胡的凱歌,漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的天平將不可逆轉(zhuǎn)地向他傾斜。只是歷史的溫情并不是這樣慷慨地賜予所有人,就在孝武帝的宏圖大業(yè)漸次展開(kāi)的同時(shí),另一個(gè)人的光榮與夢(mèng)想?yún)s在漸行漸遠(yuǎn),他就是——李廣。

掐指算來(lái),從孝文帝前元十四年(公元前166年)從軍擊胡到孝武帝元光二年的馬邑之謀,這位將門虎子已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺了整整33個(gè)年頭。曾經(jīng)的青蔥少年不知不覺(jué)已是兩鬢嚴(yán)霜。
先祖李信擒獲燕丹的赫赫戰(zhàn)功仍然高懸于祖廟,但是他的子孫,空負(fù)無(wú)雙之譽(yù)的李廣卻拿不出哪怕一件彪炳史冊(cè)的戰(zhàn)功來(lái)光耀家族的門楣。客觀地說(shuō),這并不是李廣個(gè)人的過(guò)失。錯(cuò)生在韜光養(yǎng)晦的文景時(shí)代,國(guó)家保守的對(duì)匈戰(zhàn)略束縛住了飛將軍的雙翼:
(孝景帝時(shí))徙為上谷太守,匈奴日以合戰(zhàn)。典屬國(guó)公孫昆邪為上泣曰:“李廣才氣,天下無(wú)雙,自負(fù)其能,數(shù)與虜敵戰(zhàn),恐亡之?!庇谑悄酸銥樯峡ぬ亍:髲V轉(zhuǎn)為邊郡太守,徙上郡。嘗為隴西、北地、雁門、代郡、云中太守,皆以力戰(zhàn)為名。
——《史記·李將軍列傳》
李廣三十年如一日地在戰(zhàn)場(chǎng)上奮力廝殺,沒(méi)有哪怕一天放棄過(guò)對(duì)軍人榮譽(yù)的熱烈追求。但在負(fù)責(zé)外交事務(wù)的文官們看來(lái),這卻是李廣的自負(fù)與好戰(zhàn),而這份自負(fù)與好戰(zhàn)隨時(shí)可能毀掉文官們苦心維系的和親局面。于是他們上書皇帝,以愛(ài)惜人才的名義要求將李廣從戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)離。
上谷,上郡,隴西,北地,雁門……,許多年來(lái),李廣在漢朝的北疆輾轉(zhuǎn)流離。左突右入的他似乎總在尋找一個(gè)缺口,想要打破這股窒息,但命運(yùn)卻悄悄地張開(kāi)了一張巨網(wǎng),把他死死地困住。
直到孝武帝上臺(tái)執(zhí)政,李廣的眼前才閃出一線曙光。新皇帝以無(wú)與倫比的勇氣廢止了漢廷奉行數(shù)十年之久的和親政策,并調(diào)集30萬(wàn)大軍開(kāi)赴馬邑。舞臺(tái)已經(jīng)搭好,李廣也被欽點(diǎn)作了主角,只可惜匈奴人的意外“爽約”攪黃了李廣的這出壓軸戲。
失意而歸的李廣還不能算老,尚有射虎沒(méi)石之力,但他無(wú)法預(yù)知接下來(lái)將要發(fā)生的歷史:馬邑之謀是李廣的第一次,也會(huì)是最后一次戰(zhàn)場(chǎng)主演,此后他將無(wú)可避免地淪為一個(gè)無(wú)足輕重的龍?zhí)籽輪T,直至含恨自裁!


悲劇是從5年后的關(guān)市誘擊戰(zhàn)開(kāi)始的:
自馬邑軍后五年之秋,漢使四將軍各萬(wàn)騎擊胡關(guān)市下。將軍衛(wèi)青出上谷,至蘢城,得胡首虜七百人。公孫賀出云中,無(wú)所得。公孫敖出代郡,為胡所敗七千余人。李廣出雁門,為胡所敗,而匈奴生得廣,廣后得亡歸。漢囚敖、廣,敖、廣贖為庶人。
——《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》
公元前129年,對(duì)伐胡一事念茲在茲的孝武帝策劃了對(duì)匈奴人的新一輪攻擊行動(dòng):雖然上回的馬邑之謀讓漢、匈兩國(guó)的和親關(guān)系趨于破滅,但貪財(cái)好利的匈奴人畢竟還是舍不下精致的漢朝商品,仍與這個(gè)南鄰保持著頻繁的關(guān)市通商,所以這一回,孝武帝便將打擊的目標(biāo)鎖定在南下通商的匈奴人以及他們騷擾邊境的小股游騎身上。
和馬邑之謀類似,此次仍將有四位將軍共同參與軍事行動(dòng),而老將李廣的名字赫然在列。但顧視同僚,李廣可能會(huì)感到某種孤立,因?yàn)橥瑫r(shí)出征的四將軍之中只有他李廣一人不是“浙江籍黃埔系”:
公孫賀:自潛邸時(shí)便隨侍孝武帝左右的太子舍人;
公孫敖:護(hù)衛(wèi)孝武帝的騎郎;
衛(wèi)青:因?yàn)榧益⑿l(wèi)子夫新受武帝寵幸,故以侍中、太中大夫的身份供職于內(nèi)廷。

須要特別說(shuō)明的是,公孫賀此時(shí)已經(jīng)娶了衛(wèi)青同母異父的大姐衛(wèi)孺為妻,而公孫敖作騎郎的時(shí)候曾經(jīng)拼死從大長(zhǎng)公主劉嫖手里救下了衛(wèi)青的一條命,并因此受到孝武帝的信用。
換句話說(shuō),以衛(wèi)青為核心,除李廣之外的三位將軍已經(jīng)隱然形成了一個(gè)新的軍功集團(tuán)——和衛(wèi)尉李廣這樣的外朝公卿不同,衛(wèi)青等三位將軍都出身于孝武帝身邊的私人親信,并且?guī)в忻黠@的外戚特征。
為什么孝武帝放棄許多元?jiǎng)姿迣⒉挥?,卻對(duì)衛(wèi)青、公孫敖這樣初出茅廬的新兵委以重任?難道真是任人唯親的私心作祟嗎?恐怕,我們還不能遽爾做出這樣的論斷。要揭秘孝武帝棄故任新的真實(shí)原因,我們應(yīng)該注意到,拍板發(fā)動(dòng)關(guān)市誘擊戰(zhàn)的孝武帝此時(shí)仍然背負(fù)著巨大的政治壓力,作戰(zhàn)計(jì)劃的具體內(nèi)容已經(jīng)清晰地表明了這一點(diǎn):
和馬邑之謀一樣,關(guān)市誘擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)計(jì)劃也沒(méi)能突破內(nèi)線作戰(zhàn)的思維局限。也就是說(shuō)為了規(guī)避深入敵后的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),漢軍將以關(guān)市為誘餌,盡量爭(zhēng)取在靠近漢朝邊境的地方殲滅匈奴人。
5年前,首次對(duì)匈宣戰(zhàn)的孝武帝尚顯稚嫩,他一股腦兒地將自己所有的注碼統(tǒng)統(tǒng)壓到了馬邑,企圖以一場(chǎng)酣暢淋漓的主力會(huì)戰(zhàn)一勞永逸地解決掉匈奴人,結(jié)果勞師麋資,天下嘵嘵,卻終于一無(wú)所獲,只留給朝臣們譏議的話柄。
得到教訓(xùn)的孝武帝不再好高騖遠(yuǎn),轉(zhuǎn)而選擇了更加務(wù)實(shí)的策略:不但將主力會(huì)戰(zhàn)降格為游擊作戰(zhàn),大幅削減了兵力規(guī)模,而且命四位將軍分路出擊,絕不再做孤注一擲的賭博——總該有一路人馬有所斬獲的吧?

這一方面顯示出孝武帝的日益成長(zhǎng),但從另一方面也折射出他的開(kāi)戰(zhàn)決定遲遲得不到朝廷公卿一致支持的尷尬事實(shí)。其實(shí)關(guān)市誘擊戰(zhàn)前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,孝武帝都是一心希望依靠外朝公卿的輔佐來(lái)打贏漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的,否則他就不會(huì)在即位之初下詔李廣、程不識(shí)兩位邊將入京,出任九卿衛(wèi)尉。
但前次的馬邑之謀,御史大夫韓安國(guó)領(lǐng)銜群臣,阻擊孝武帝的開(kāi)戰(zhàn)計(jì)劃,迫使武帝不得不在戰(zhàn)場(chǎng)失算后殺掉謀主王恢以塞悠悠眾口。大臣們反戰(zhàn)的態(tài)度是如此堅(jiān)決,要想說(shuō)服他們支持對(duì)匈作戰(zhàn),其困難之大,恐怕不亞于在戰(zhàn)場(chǎng)上與匈奴人刀兵決勝。
為了擺脫這樣腹背受敵的被動(dòng)局面,孝武帝不得不考慮繞過(guò)外朝公卿,另選一批得力的親信來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)匈作戰(zhàn)的相關(guān)事宜,衛(wèi)青等親近侍從正是因?yàn)檫@個(gè)原因才在關(guān)市誘擊戰(zhàn)中獲得了嶄露頭角的機(jī)會(huì)。
關(guān)市誘擊戰(zhàn)的5年后,衛(wèi)青成功擊潰了匈奴右賢王的主力。孝武帝欽命使節(jié)拜衛(wèi)青為大將軍,于是一個(gè)與外朝公卿分庭抗禮的中朝官僚集團(tuán)正式成形,而外朝公卿也在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中被徹底地邊緣化了。當(dāng)然,那已是后話。

現(xiàn)在讓我們把話題再轉(zhuǎn)回到公元前129年關(guān)市誘擊戰(zhàn)發(fā)生的當(dāng)時(shí)。命衛(wèi)青等人為將,證明孝武帝已經(jīng)起念要撇開(kāi)外朝,另建中朝。但與李廣相較,衛(wèi)青畢竟資歷太淺,孝武帝還不敢冒冒然地把戰(zhàn)場(chǎng)主攻的重任交給他。所以衛(wèi)青一軍被擺在了四路征軍的最東端,當(dāng)作偏師來(lái)使用。
居中攻堅(jiān)的任務(wù)則由李廣來(lái)?yè)?dān)當(dāng):李廣一軍直出雁門,他的正當(dāng)面就是陰山山脈。陰山既是匈奴本部的生息之地,單于的主力也時(shí)常在此出沒(méi)。作為此次領(lǐng)軍出征的唯一一位外朝大臣,假設(shè)李廣能夠取勝,他就還有資本繼續(xù)壓制衛(wèi)青等中朝新銳,遲滯他們的崛起。
但以這區(qū)區(qū)一萬(wàn)騎兵,一旦遭遇占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的單于主力,任是李廣再有神通,又怎么可能全勝而歸呢:

廣以衛(wèi)尉為將軍,出雁門擊匈奴。匈奴兵多,破敗廣軍,生得廣。單于素聞廣賢,令曰:“得李廣必生致之?!焙T得廣,廣時(shí)傷病,置廣兩馬間,絡(luò)而盛臥廣。
行十余里,廣詳死,睨其旁有一胡兒騎善馬,廣暫騰而上胡兒馬,因推墮兒,取其弓,鞭馬南馳數(shù)十里,復(fù)得其余軍,因引而入塞。匈奴捕者騎數(shù)百追之,廣行取胡兒弓,射殺追騎,以故得脫。
于是至漢,漢下廣吏。吏當(dāng)廣所失亡多,為虜所生得,當(dāng)斬,贖為庶人。
——《史記·李將軍列傳》
李廣全軍覆沒(méi),匹馬無(wú)還,連他本人都差點(diǎn)被虜往匈奴。而與他同出陰山的公孫敖也沒(méi)能逃脫失敗的命運(yùn),帶著不足三成的殘軍鎩羽而歸。西路的公孫賀從云中出征向西掃蕩,兜了一大圈,卻連匈奴人的影子都沒(méi)見(jiàn)著。四路大軍,兩路落敗,一路撲空,孝武帝的關(guān)市誘擊戰(zhàn)計(jì)劃堪堪又要破產(chǎn)了。
可就在失敗即將宣告的時(shí)候,東路的衛(wèi)青卻傳來(lái)了報(bào)捷的佳音。這既是孝武帝的幸運(yùn),更是衛(wèi)青的幸運(yùn)。原來(lái)李廣樹(shù)大招風(fēng)。一得到他領(lǐng)軍出征的消息,匈奴單于便調(diào)主力前去圍攻,并向參戰(zhàn)部隊(duì)下達(dá)嚴(yán)令說(shuō)“得李廣,必生致之!”匈奴主力被李廣所吸引,正為衛(wèi)青一軍拉開(kāi)了攻擊的空擋。衛(wèi)青從匈奴單于和左賢王的結(jié)合部撕開(kāi)一條口子,長(zhǎng)驅(qū)直入,第一次讓匈奴人嘗到了圣地龍城被異軍侵入的苦果。
兵至龍城,斬首數(shù)百,衛(wèi)青這個(gè)看似不大的勝利卻給孝武帝帶來(lái)了雙重的驚喜:它不但挽救了關(guān)市誘擊戰(zhàn)的失敗,而且還向朝中的主和派證明了漢軍的外線作戰(zhàn)能力值得信賴。
原本,衛(wèi)青接受的作戰(zhàn)任務(wù)要求他只能在關(guān)市附近掃蕩小股的匈奴游騎,可是衛(wèi)青卻違令而行,竟能直搗虎穴,耀兵龍城。有了這一次的勝利,往后孝武帝要求漢軍走出國(guó)門,兵發(fā)漠北,主和派還有什么理由質(zhì)疑和反對(duì)呢?

鬼使神差的關(guān)市誘擊戰(zhàn)就這樣緩緩地落下了帷幕,只是原本擔(dān)綱主角的李廣萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到自己竟做他人嫁衣,令衛(wèi)青這個(gè)龍?zhí)籽輪T一戰(zhàn)成名。戰(zhàn)后,兵敗的李廣被解除職務(wù),免為庶民,僅靠入財(cái)贖罪才勉強(qiáng)逃過(guò)了軍法的懲罰。將軍一去,將星黯淡。
李廣的失意更襯托出衛(wèi)青的崛起之迅速。就在關(guān)市誘擊戰(zhàn)的次年(公元前128年),衛(wèi)青又在漢朝的軍事史上留下了濃墨重彩的一筆:孝武帝組織的第一個(gè)大規(guī)模騎兵軍團(tuán)(為數(shù)3萬(wàn)人)在衛(wèi)青的指揮下自雁門出征,反擊匈奴的侵邊行動(dòng),并成功地?cái)孬@了數(shù)千敵首。
又過(guò)了一年,賦閑的李廣再度出山,接替病逝的韓南國(guó)出任右北平太守,而此時(shí)的衛(wèi)青早已不是吳下阿蒙,晉封長(zhǎng)平侯的他一躍躥升到了李廣必須仰視的高度。漢軍第一名將的易主已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
從此往后,大將軍衛(wèi)青還會(huì)在討伐匈奴的征程開(kāi)創(chuàng)上一個(gè)又一個(gè)輝煌的勝利,而那個(gè)偏居于右北平的老兵,則悄無(wú)聲息地淡忘在了世人的記憶里。
參考文獻(xiàn):
瀧川資言《史記會(huì)注考證》;同利軍《漢朝與匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)述評(píng)》;王先謙《漢書補(bǔ)注》;《中國(guó)軍事通史·西漢軍事史》。
本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士,對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù),侵權(quán)必究!如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。
歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā),您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) !
— THE END —
文字|晉公子
排版|奶油小肚肚
圖片|網(wǎng)絡(luò)
