名偵探學(xué)院S2E3帥府有詭長(zhǎng)評(píng)

本評(píng)論僅代表個(gè)人主觀想法

涉及劇透處有預(yù)警

1 配置平衡

這一案的完成度很高，有明偵第一季的水平了，真的很驚喜了。我在慶佘年案的時(shí)候就猜測(cè)過(guò)，這一案應(yīng)該會(huì)是本季四個(gè)案件中最平衡的一案，奶中了。本案要邏輯有邏輯，要搞笑有搞笑，要?jiǎng)∏橛袆∏?，就差一個(gè)高大上的主題升華了（不過(guò)第一二季的明偵也不是每一案都有高大上的主題升華）。有本案的存在，我終于拿得出手去給明偵/名學(xué)圈外的盆友賣(mài)安利了。

?

2 故事脈絡(luò)清晰

可以看出，本案和明偵原版《帥府有鬼》案之間的聯(lián)系還是很明顯的，故事線是相似的兩條：帥府中誰(shuí)綠了我我又綠了誰(shuí)的狗血感情線以及分屬不同陣營(yíng)的潛伏暗殺線。這一案看起來(lái)和慶佘年案一樣都是揮灑狗血與搞事業(yè)并行的故事，但是對(duì)于劇情的評(píng)價(jià)差很遠(yuǎn)。問(wèn)題出在哪呢——問(wèn)題出在慶佘年案那些支線沒(méi)有什么用。

比如說(shuō)同樣是認(rèn)親，慶佘年案的皇上和提司父子相認(rèn)，我覺(jué)得這個(gè)設(shè)定除了蹭《慶余年》原劇的熱度以外，一點(diǎn)用都莫得；本案的認(rèn)親，副官和云姨太是兄妹，這個(gè)是和動(dòng)機(jī)、作案手法都有關(guān)的。又比如說(shuō)狗血，這次的狗血線是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的，能把大家都聯(lián)系上，但是慶佘年案中的狗血線是以皇上為中心點(diǎn)向四周發(fā)散的，所以看著就很散。

另一方面，剪輯也沒(méi)有拖后腿，或者說(shuō)是漸入佳境。這次的故事線的支線都呈現(xiàn)得比較完整，沒(méi)有再像慶佘年案那樣前后銜接不上的情況，而且笑點(diǎn)也能剪進(jìn)去，一對(duì)一也是有的，算是非常完整的一案了。偵探盤(pán)邏輯盤(pán)得相當(dāng)清晰，在一輪的時(shí)候基本把作案手法都猜得七七八八了，到二討的時(shí)候整個(gè)案件的情況都很清晰了。作為觀眾來(lái)說(shuō)，這一案的觀看體驗(yàn)是非常好的，能把故事看懂，甚至能跟著大家一起猜兇手。

?

3 綜藝效果強(qiáng)

本案的劇本和人員配置就決定了狗血、搞笑這兩大綜藝元素都有了，而且沒(méi)有太多屬于他們之間的限定梗，對(duì)于新來(lái)的路人觀眾也十分友好。

偵探蒲熠星上來(lái)就是一段妖嬈做作(?)的表演，一聲“甄姨太”把我笑到抽搐，差點(diǎn)以為他才是甄姨太；然后宛若碰瓷的平地摔和那串超長(zhǎng)的旗袍名字也是綜藝效果拉滿；后面雖然不飆戲了開(kāi)始正經(jīng)破案，但依然能以冷面笑匠的形式輸出魔性的印度英語(yǔ)，表現(xiàn)可謂是不辱師門(mén)。

石凱在本案中的表現(xiàn)太驚喜了！當(dāng)時(shí)我在預(yù)告片里聽(tīng)到那句“我的姨太啊！”，就特別有明偵第一季第一案何老師的野獸派演技內(nèi)味兒了。迷之?dāng)嗑涞摹吧咂じ唷保凶叩腒TV，“漫長(zhǎng)單身計(jì)劃”，“蓬松的頭發(fā)粉紅的長(zhǎng)裙”還有最后的“直接夯”可以說(shuō)是承包了本案一半的笑點(diǎn)。

而且他屬于自帶綜藝感的那種，就是聽(tīng)他說(shuō)話就很搞笑的感覺(jué)，很多笑點(diǎn)可能不是很明顯能盤(pán)點(diǎn)出來(lái)的，比如說(shuō)他和蒲、周兩人講到底誰(shuí)綠誰(shuí)的對(duì)話，單拎出來(lái)沒(méi)有那種搞笑的氛圍了。

永遠(yuǎn)綜藝感滿分的唐九洲，在本案的綜藝輸出也十分穩(wěn)定。貫穿全程的散裝英語(yǔ)我是聽(tīng)一次笑一次，一討的時(shí)候還配合周一起演了段雙簧；聽(tīng)到恐怖音樂(lè)得得得跑去找“爸爸”又得得得跑回來(lái)；還有那個(gè)“只有云知道”的梗也是他拋出來(lái)的；以及“六小時(shí)什么都沒(méi)想出來(lái)”，宛若唐鋼琴重現(xiàn)江湖……

在拋梗風(fēng)格上和蒲比較接近的周峻緯，開(kāi)頭就跟蒲在互相調(diào)戲互相惡心（一報(bào)還一報(bào)吧，誰(shuí)讓你在前一天錄慶佘年案的時(shí)候先調(diào)戲了人家呢）。本案拿了個(gè)司機(jī)的身份，車(chē)技真的相當(dāng)了得，而且可以過(guò)審，很強(qiáng)……而且對(duì)女裝有著迷之執(zhí)著和好奇？

最后說(shuō)一下在本案吃瓜吃得很開(kāi)心的吃瓜群眾副官齊思鈞。他給我的感覺(jué)就像是相聲里面的捧哏，接梗接得特別快，調(diào)節(jié)氣氛一把好手，絕對(duì)不讓場(chǎng)子冷下來(lái)。在本案中他最秀的時(shí)候大概就是舉著洋娃娃跑的那一段，劇本給的這個(gè)設(shè)定真的太搞笑了，演出來(lái)就顯得更好笑了。

總的來(lái)說(shuō)，本案的綜藝效果真的很OK，可能是因?yàn)楸景甘亲詈箐浿频陌?，大家都開(kāi)始放飛自我了！

?

4 偵探模范當(dāng)如是

這次偵探的表現(xiàn)可以說(shuō)是模范標(biāo)兵級(jí)別的了，本案MVP頒給他！希望其他幾位在當(dāng)偵探的時(shí)候也加油！

口號(hào)和鼓勵(lì)喊完了，來(lái)認(rèn)真說(shuō)一下偵探該做些什么。首先，在劇本殺里，偵探就相當(dāng)于狼人殺里的金水平民上警長(zhǎng)的位置，在游戲中是需要帶領(lǐng)平民的，劇本殺的話還需要偵探自己cue一下流程。換言之，當(dāng)偵探其實(shí)是一個(gè)比較大的考驗(yàn)，不止是簡(jiǎn)單的手握兩票影響大局，更是要對(duì)平民輸出自己的推理分析、表達(dá)傾向性（也就是歸票）。

那么在本案中，偵探的表現(xiàn)是盡職盡責(zé)了的，而且他本人的劇本殺水平也是真的高，所以推理分析方面的高光很多。在一輪的時(shí)候，偵探基本上破解了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)關(guān)裝置。這個(gè)機(jī)關(guān)裝置不簡(jiǎn)單，不說(shuō)放在名學(xué)里，就算放在明偵里都是可以的，所以說(shuō)能從一個(gè)小證物金屬環(huán)推出整套手法確實(shí)很厲害。而且偵探的思路很清晰，能把邏輯梳理得很清楚，周峻緯在新春特輯給他寫(xiě)的印象“邏輯機(jī)器”確實(shí)很準(zhǔn)確。

由于二討不像一討那樣以證物分享和討論為主，二討是比較自由的討論，流程是偵探自己把握的，那么就會(huì)出現(xiàn)不同偵探之間不同風(fēng)格的玩法。在本案二討的時(shí)候，偵探先拉了兩個(gè)人出來(lái)講，說(shuō)明了排除另兩個(gè)人的原因，并且在分析中向平民表達(dá)了很明顯的投票傾向性。我二刷的時(shí)候甚至懷疑他就像明偵的某些案子一樣，為了兇手的游戲體驗(yàn)而收著說(shuō)了。如果說(shuō)拉2人PK是常見(jiàn)的沒(méi)什么好說(shuō)的，那接下來(lái)偵探拉全員再盤(pán)時(shí)間線和動(dòng)機(jī)就比較精彩了。

我們看明偵的時(shí)候，習(xí)慣于在二輪的時(shí)候排除一部分人，討論主要是集中在某兩三個(gè)人身上。但是學(xué)院這邊的情況是不一樣的，不能拿明偵玩了五季的思維去套。明偵能大膽地集中嫌疑在兩三個(gè)人身上，那是摸到了套路，大概知道扛推位和兇手是怎樣設(shè)置的。但是以學(xué)院眾人目前的情況，大家對(duì)節(jié)目組的套路還不太清楚，像圣MG案連扛推位都找錯(cuò)了，所以在二討的時(shí)候只關(guān)注大家覺(jué)得嫌疑大的部分人是不太合適的玩法。

在名學(xué)已經(jīng)看到的四個(gè)案子中，能看出蒲熠星兩次當(dāng)偵探的二討都是再盤(pán)一次全員的時(shí)間線和動(dòng)機(jī)的，這種玩法的優(yōu)點(diǎn)就在于萬(wàn)一前面跑偏了，也有再拉回來(lái)的機(jī)會(huì)，比如說(shuō)明偵的MGQ案就是偵探在二討的時(shí)候重新提出懷疑原本嫌疑值已經(jīng)大大降低的兇手。放在學(xué)院的幾次劇本殺里看，這確實(shí)是比較好的玩法了，而且這也讓二輪討論變得更精彩激烈，可看性更強(qiáng)。

除了偵探以外，在這里也要說(shuō)一下其他人的高光表現(xiàn)。首先是密逃里被蒲蓋章的“圖形達(dá)人”唐九洲，在這一次的破譯信件密碼時(shí)整個(gè)人都閃閃發(fā)光。在二輪的時(shí)候找到了魚(yú)線，并在二討的時(shí)候把整個(gè)裝置的細(xì)節(jié)都復(fù)原了——誰(shuí)說(shuō)孩子腦子不好！

?原本我以為石凱只是負(fù)責(zé)綜藝趴，沒(méi)想到他這次在破解作案機(jī)關(guān)的時(shí)候也有所貢獻(xiàn)，這樣的靈光一現(xiàn)讓人很驚喜！

?

5 關(guān)于投票的分析（有劇透）

在看完整個(gè)案子之后，作為旁觀者基本上可以跟著把案子捋清楚了，難點(diǎn)主要集中在作案手法，這一點(diǎn)偵探帶領(lǐng)大家破解得很清楚，所以還是很好懂的，算是比較簡(jiǎn)單的一個(gè)案子吧。偵探大概也覺(jué)得兇手是很明確的，從一輪開(kāi)始懷疑，在二輪的時(shí)候瘋狂暗示，平民只要跟著偵探走，這案子還是很好破的。

但是最后為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的票型呢？這個(gè)可以認(rèn)真討論一下。

說(shuō)實(shí)在的，這次的劇本設(shè)置還是沒(méi)有什么硬傷的，而且沒(méi)有很明顯的扛推位。首先，我和偵探一樣第一個(gè)排除的就是副官，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)沒(méi)有之前副官搞事情時(shí)候放的哭聲，如果時(shí)他作案，肯定會(huì)弄成一樣的，才好偽裝成鬧鬼。因此，本案很明顯屬于模仿作案。

復(fù)盤(pán)的時(shí)候可以看到，大帥排除嫌疑的點(diǎn)是產(chǎn)生動(dòng)機(jī)的時(shí)間最遲，實(shí)際案發(fā)時(shí)間段內(nèi)比較少空白時(shí)間，較難完成復(fù)雜機(jī)關(guān)的布置。少爺?shù)膭?dòng)機(jī)是最不迫切的，而且哭聲和洋娃娃是戳中了他的心病和秘密的，他理應(yīng)是鬧鬼事件中最膽戰(zhàn)心驚的人，模仿作案有點(diǎn)不太科學(xué)，唯一的漏洞來(lái)自于劇本設(shè)定：六個(gè)小時(shí)的空白時(shí)間（這個(gè)時(shí)間線設(shè)定是和原案件中鬼留洋如出一轍的空白啊……）。

兇手選擇了副官作為自己的扛推位，在一對(duì)一的時(shí)候就開(kāi)始向偵探輸出“作案儀式感”這個(gè)點(diǎn)，后面二討也在用這個(gè)點(diǎn)踩副官。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)選得一般般，還不如選空白時(shí)間線的少爺，畢竟副官要繼續(xù)做儀式感不可能沒(méi)有哭聲這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，但是劇本設(shè)置本來(lái)就比較簡(jiǎn)單嘛，兇手想找個(gè)扛推也不容易。另外，兇手自己也露出了一些破綻，實(shí)際的案發(fā)時(shí)間段內(nèi)他不僅是和其他人一樣無(wú)人作證，更重要的是，他宣稱自己在花園洗車(chē)，這個(gè)地點(diǎn)是很大的漏洞，因?yàn)椴贾脵C(jī)關(guān)是要到花園去的。

在二討的時(shí)候，偵探已經(jīng)暗示了歸票的傾向，然而平民完全沒(méi)有聽(tīng)，沉浸在自己的邏輯里，給我的感覺(jué)像是一次翻車(chē)了的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論，大家都在各說(shuō)各的。這個(gè)問(wèn)題不是一次兩次了，一方面，學(xué)院這里的氛圍和明偵不一樣，在明偵大家都很信賴何老師和撒老師，學(xué)院的話，大家還是比較有年輕人之間互相較量的感覺(jué)，就沒(méi)那么信任偵探。另一方面，人在自成一套邏輯自圓其說(shuō)之后，想要說(shuō)服他們是不太容易的，何況優(yōu)秀的人總是對(duì)自己很有自信，就更容易專(zhuān)注于自己的判斷，也就是所謂的當(dāng)局者迷。像齊和唐，他們倆都是屬于有自己一套邏輯和想法的人，所以這次又雙叒叕互踩了。兇手正是利用了這一點(diǎn)，在二討的時(shí)候推動(dòng)他們倆互踩，加深嫌疑。

再說(shuō)一下二輪表水的問(wèn)題，齊的發(fā)言其實(shí)一般般。他只重復(fù)了偵探前面說(shuō)的自己不會(huì)引火燒身，但實(shí)際上大家攻擊他的關(guān)鍵點(diǎn)在于“儀式感”，如果他能針對(duì)儀式感進(jìn)行反駁，比如說(shuō)沒(méi)有哭聲這一點(diǎn)，這樣的表水發(fā)言可能會(huì)好一些。而且副官的設(shè)定是舉著洋娃娃跑，突然就變成了復(fù)雜的滑索機(jī)關(guān)，這一點(diǎn)也可以說(shuō)一下的。

最后的票型一出來(lái)我都驚了，偵探從頭到尾認(rèn)定了兇手，兩票都掛對(duì)了。結(jié)果沒(méi)一個(gè)平民信他，兇手沖票成功三票把副官送進(jìn)去了。而被兇手瘋狂攻擊推上扛推位的副官居然繼續(xù)死咬少爺，真的頭鐵（如果副官注意到自己被兇手扛推的話，應(yīng)該投兇手的，平票的話有可能由偵探?jīng)Q定的，可惜了）——如果還有下一次，請(qǐng)你們改變玩法、少被場(chǎng)外因素影響吧。

?

6 與案件本身無(wú)關(guān)的一些個(gè)人想法（頂鍋蓋防噴）

看到這一案，作為觀眾來(lái)說(shuō)其實(shí)也是不錯(cuò)的水平了，該有的都有了，除了投票還有點(diǎn)問(wèn)題。投票這個(gè)問(wèn)題呢，可能是連續(xù)錄制大家也沒(méi)什么時(shí)間好好復(fù)盤(pán)，所以跑偏的一直跑偏，還沒(méi)摸索出套路來(lái)。

我一直以來(lái)都不喜歡搞什么一碗水端平這種事情，有問(wèn)題、有進(jìn)步空間就應(yīng)該指出來(lái)，只贊不彈那也是一種洗腦，有害無(wú)利。本案的劇本雖然不能說(shuō)是很好的，但也沒(méi)什么硬傷。部分人為了給投票結(jié)果挽尊，閉眼甩鍋劇本，有必要嗎？有些人可能習(xí)慣了他們?cè)趯W(xué)院第一季玩小游戲時(shí)候的熠熠生輝，總覺(jué)得是劇本不好辱沒(méi)了他們的智商。說(shuō)實(shí)在的，劇本殺玩得好不好，真的不直接和智商掛鉤，經(jīng)驗(yàn)也很重要，舉個(gè)例子，明偵某位玩家在第四季之后練了一年劇本殺，第五季回來(lái)整個(gè)人的水平都不同了。畢竟劇本殺不是真實(shí)案件，它的關(guān)鍵點(diǎn)和真實(shí)案件不一樣，玩的時(shí)候需要換個(gè)思維，像明偵1最開(kāi)始的五案也是兇手三次逃脫。到后面甚至可以說(shuō)，劇本殺能用上帝視角來(lái)玩（詳見(jiàn)海鋼Ⅱ案中，井的投票邏輯）。這是個(gè)游戲，呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果好不好是個(gè)綜合性問(wèn)題。執(zhí)著于噴劇本的心態(tài)，是和一開(kāi)始噴骰子定人選的心態(tài)一樣的吧？

請(qǐng)摘掉粉絲濾鏡看看吧，意見(jiàn)和建議才是進(jìn)步的動(dòng)力，而無(wú)腦吹不是，他們不缺這點(diǎn)兒自信。