ESPN 對教練、球探和高管的年度休賽期調查已經發(fā)布，一位受訪者表示丹佛掘金隊的休賽期是整個 NBA 最糟糕的。那么他們?yōu)槭裁磿@樣想？

這項調查通常在休賽期中期發(fā)布，向 NBA 世界各地的多位官員詢問有關過去幾個月的一般性問題以及聯(lián)盟中一些亟待解決的問題。今年的調查著眼于誰是聯(lián)盟中最好的球員，哪些球隊的休賽期操作最好和最差，以及多諾萬米切爾最終會去到在哪里。

丹佛掘金隊（或尼古拉-約基奇）直到第八個問題才在整篇文章中被提及，就是“哪支球隊的休賽期最差”這個問題。達拉斯小牛隊在這里“贏了”，在15 票中獲得了 6 票，而掘金出乎意料的也在這里獲得了 1 票。

是什么讓一位投票者認為丹佛掘金隊的休賽期最糟糕？

丹佛掘金隊將在 2022-23 賽季開始時擁有更合適的首發(fā)和收尾陣容，肯塔維烏斯-考德威爾波普作為 3D 側翼與約基奇、小邁克爾-波特和賈馬爾-默里組合。但為了實現(xiàn)這一點，丹佛失去了很多功能深度。

ESPN 的 Tim Bontemps在調查中寫道：

“丹佛獲得了投票，是因為一位高管不喜歡蒙特-莫里斯和威爾-巴頓換來肯塔維烏斯-考德威爾波普和伊什-史密斯這筆交易。”

在當時的時間點，這筆交易似乎有點多付了，兩個輪換球員換一個輪換球員，盡管這一位輪換球員KCP非常適合丹佛。我懷疑這是丹佛獲得聯(lián)盟最差休賽期投票的唯一原因。

自由球員市場開啟后，掘金隊與德安德烈-喬丹簽訂了一份為期一年的老將底薪合同，一個在當時我非常討厭的簽約，并且從那以后越來越討厭。

當簽約發(fā)生時，我想知道為什么掘金選擇了DJ 而不是德馬庫斯-考辛斯?？夹了故且粋€更好的選擇，他在當時仍然是自由球員（目前仍是）。從那以后，有一些聲音說這位前全明星球員在場下可能不太適合掘金的陣容。

無論如何，安德烈-德拉蒙德、俾斯麥-比永博、特里斯坦-湯普森、哈桑-懷特塞德和德懷特-霍華德都簽下了類似的合同，或者仍然是自由球員。如果卡爾文-布斯不想在約基奇的替補中鋒上投入太多資金，那完全可以理解，但那里還有更好的選擇。

然后是交易掉杰邁克爾-格林，這一舉動似乎純粹是出于經濟動機。從格林轉會后，掘金隊得以在奢侈稅線之下，讓他們獲得了完整的中產特例。將格林交易到OKC的代價是一個受保護的 2027 年首輪選秀權，而丹佛則得到了今年第30順位選秀權作為回報（最終選擇了佩頓-沃特森）。

在當時，格林的交易似乎很好，丹佛是聯(lián)盟中獲得完整中產特例的最佳球隊，其他所有競爭者只能使用他們的迷你中產特例（譯者注：若球隊薪資達到奢侈稅線，只能使用迷你中產特例簽約球員），價值大約是中產特例的一半。但隨后發(fā)生了以下事情（不分先后）：

• OKC 買斷了杰邁克爾-格林的部分合同，因為這位前鋒放棄了他目前合同里的260 萬美元（來自 Spotrac 的Keith Smith）。他與金州勇士隊183萬美元的合同也影響了這一數(shù)字，因此布斯基本上用 2027 年的首輪選秀權交換了沃特森，以節(jié)省約 420 萬美元。但這沒關系，因為這使他們能夠使用完整的中產特例……

• 丹佛用了他們一半的中產特例簽下了布魯斯-布朗，簽訂了一份為期兩年、價值 1300 萬美元的合同。這份合同和迷你中產特例合同是完全一樣的。他們沒有花任何他們開放的額外資金。

• 丹佛簽下了上述的德安德烈-喬丹。雖然格林不是天生的五號位，但他至少可以填補偶爾的替補五分鐘。約基奇背后的深度從吉克-納吉和杰邁克爾-格林到納吉和 DJ。

• 此外，由于丹佛在阿隆-戈登交易中的義務仍未履行，丹佛不能交易2029年之前的首輪選秀權。即使這是掘金希望贏得總冠軍的陣容，但持有一些選秀資產來進行賽季中期的交易也很不錯。

如果調查的這位高管將休賽期失敗的部分原因歸咎于克里斯蒂安-布勞恩和沃特森的選秀選擇，那么我會說這太不公平了。是的，夏季聯(lián)賽對掘金隊來說并不是最好的，他們也是新秀，直到幾年后才能真正判斷這些選秀選擇，尤其是對于這些首輪后段的球員。

丹佛有一個成功的休賽期嗎？

他們讓他們的首發(fā)和收尾陣容變得更好了，但在此過程中犧牲了深度。杰邁克爾-格林的合同已經甩掉了，特別是因為他們本可以將換來的第30順位與其他東西捆綁在一起交易到立即一些老將，提供即時的幫助。

基于替補中鋒的選擇，雖然對于掘金來說這不是一個十分完美的休賽期，但與本次調查中的其他一些球隊相比，他們絕不是聯(lián)盟中最糟糕的休賽期。

而在雪山工地的所有編輯眼里看來，這樣的戲劇化投票與結果是十分不負責任的，礦蜜們大可不必過多擔憂。