距離我開箱余音SG03 已經(jīng)過去了1個多月，這也是我第一次拿到第一批首發(fā)的資格，xdm把排面打在公屏上！！

現(xiàn)在的官方消息是粉絲群3.15開啟內(nèi)購，既然發(fā)售在即，我這個使用了一個多月SG03的用戶就來侃一侃。關(guān)于SG03究竟值不值得買，內(nèi)購細節(jié)等問題，相信看完這篇文章你就會有答案了。

開箱啥的就不多說了，這里放幾張圖。

?

值得注意的是，“配件大廠”余音這次并沒有在包裝里塞上滿滿的配件，除了耳機本體和內(nèi)膽包，耳套只有一套大中小的經(jīng)典搭配，和之前的徠聲RT5類似，比起動不動就是配2，3套aet耳套或者小菊套的GY系列，SG03確實少了點，畢竟以前嫖耳套確實挺爽的，當(dāng)然也不排除是先行版配件還沒塞進去，這一點還得等正式發(fā)售時才能確定。這種做法還有一種理解是“把成本全加到耳機本體上”，這種說法也算說得過去，畢竟在機圈里面性價比廠商玩縮配件降成本來達到性價比最大化也是非常常見的。我個人是用了之前送的AET07套在聽，比原版好不少。

?

技術(shù)細節(jié)分析&討論

余音每一次都會在自家的耳機上做一些技術(shù)方面的下放，即把在曾經(jīng)高端耳機才擁有的技術(shù)下放到更低的價位，甚至自研技術(shù)。這一次的技術(shù)分析逐條參考了魚總在知乎上發(fā)的內(nèi)篇SG03的預(yù)熱帖。原帖地址https://zhuanlan.zhihu.com/p/348618461

一、“類私模”腔體，關(guān)于這個網(wǎng)上評論褒貶不一，甚至有人拿這個詞開噴的，那這里我也來發(fā)表一下我的觀點：首先承認余音這次在腔體上確實是花了功夫的，宣傳是與國內(nèi)的助聽器公司合作設(shè)計的一款“反映中國人耳廓的數(shù)據(jù)”的一個腔體模型，這里拿徠聲RT5這種類公模的耳機做對比，SG03的腔體顯得凹凸有致，差別還是很大的，佩戴感覺也是有實打?qū)嵉奶嵘?，雖說比不過私模腔體的貼合程度，但確實比公模提升很大，明顯更加貼合一點，如果要是比對CCA C10這種幾乎完全公模的耳機，差別就更加明顯了（反復(fù)鞭尸）。

好像這個模型對聲音也有提升，這點沒辦法印證。對于那些不希望破費去買昂貴的私模耳機又想擁有接近于私模耳機的佩戴體驗，SG03無疑是不錯的選擇。

二、5軸CNC工藝：不得不說金屬腔體的掛耳式耳機比較少見，我猜應(yīng)該也是加工精度的問題，這個“五軸”的CNC比較少見，聽群里管理的意思是，四軸的也能用，但良率，精度都會降低，為了配合這個精細的建模才采用了5軸CNC工藝，這也算是余音在金屬加工領(lǐng)域的探索吧。

多邊形的面殼也切割得非常干凈，沒有毛刺，品控應(yīng)該沒什么問題，不過不得不說這個邊角得地方確實容易掉漆，我在使用了一個多月沒什么磕碰得情況下也是有一些細微的掉漆。當(dāng)然，正常人誰會盯著耳機的邊一直看。

這個外觀設(shè)計確實讓人眼前一亮，第一次看到群里爆料圖的時候我其實是拒絕的，但真正拿到手這個設(shè)計還是挺別致的，貌似沒見過和它類似設(shè)計的耳機，也省去了撞機的煩惱，出街也沒有那么顯眼，黑色顯得很低調(diào)。我個人出街也帶過幾次03，不尷尬，不過設(shè)計還是有點男性化了點（求生欲極強），不知道女孩子戴著會怎么樣（其實只要人好看戴啥都好看hhh，人家也不會盯著你的耳機看，戴著舒服就好了）。

很多人擔(dān)心這個鋁合金腔體會凍耳朵，我自己現(xiàn)在在上海冬天用，尚且可以接受，確實會比樹脂一類的材料剛剛戴起來的時候冷一點，不過金屬也解決了油耳的問題，時刻保持干爽，算是各有千秋吧。

三、線材：威士頓原廠線材，4N無氧銅，千元萬元都有用這個線的，完全同款沒做任何定制。不管是質(zhì)量還是聽感應(yīng)該都沒啥問題，畢竟大廠產(chǎn)品，這個線材水準(zhǔn)可以說是完全超過這個價位段的存在。不過線材本來對音質(zhì)的提升就有限，主要還是顏值方面，比起銀色的線，這個黑色編織線顯得比較正式、高端一點，線材細節(jié)處理得挺好，該軟的地方軟，該硬的地方硬，也沒有啥松胯的感覺，邊緣過渡很圓滑，平時使用觸及的部分都有圓角處理，還是挺用心的。

畢竟是非常常見的0.78接口，線材這個部分我先挖個坑，到時候?qū)ｉT做一期線材搭配?。。ㄋ{牙線、2.5線、純銀、鍍銀、單晶銅都準(zhǔn)備好了）

四、單元：采用N50高剛性復(fù)合鍍鈦振膜（拗口），單圈組合在千元以下都是比較常見的，瞎懟單元也要計入成本的，具體的技術(shù)細節(jié)官方也沒有披露，我也不太清楚。但值得注意的是，這個振膜的剛性確實比較強，欠煲，應(yīng)該是鍍鈦振膜的特色。剛拿到產(chǎn)品時官方的人就和我說煲100小時有驚喜，在我斷斷續(xù)續(xù)地煲了100小時（10天）之后，聲音確實是改變挺大的，一開始感覺確實是流行味道挺沖（指原道），后來反而偏向監(jiān)聽風(fēng)格了，啥都能聽。建議以后余音在說明書上標(biāo)注一下煲機提示，不然一耳朵聽感可能會招黑。后來我又自己使用了大概10多個小時，聽感的一些細節(jié)好像還在變化，不過大方向差不多了，基本定型，接下來的聽感描述都是基于這段時期之后的聽感進行評價。

?

聽感

前端：CS43131小尾巴或手機直推

既然走的是性價比路線，聽感當(dāng)然不會差。

低頻部分偏解析，總的量算多的，不是beats那種轟頭的低頻，這個低頻有力，量感適中，上了放密度會更高些，聽動次打次完全是沒問題的。

中頻部分人聲細節(jié)表現(xiàn)得很好，作為一款流行定位的塞子這個已經(jīng)做到了它應(yīng)有的表現(xiàn)力，人聲的磁性，甜美等在這個耳機上都有較好的表現(xiàn)，氛圍感很強，應(yīng)該很適合聽演唱會live的那種歌曲，聲音真實，適合聽一些老歌、流行音樂、或者是搖滾，民謠這種。但同樣的對于我平時聽的那些ACG、古典等音樂就會顯得有些厚重了，對于我這種喜歡聽卡農(nóng)睡覺的人來說還是一些平頭塞更適合我。

高頻部分沒啥好多說的，作為流行塞，高頻部分沒有暴力懟解析，齒音控制的也很好，不會對人聲有喧賓奪主的效果。

聲場方面，就不測啥交響樂了，咱這耳機定位也不在這里。我這次測試的是手機端和PC端的吃雞，這款游戲?qū)τ诼犅曓q位的要求還是很高的，要求耳機空間感要好，低頻足，剛好SG03兩者都可以滿足，得益于量比較大的低頻和不小的聲場，槍聲，腳步聽得很清楚，方向很明確，SG03在日常搓游戲的使用上是完全沒問題的，表現(xiàn)不會輸一些高端的游戲耳機（就是沒有RGB）。

我試過上一些播放器，以及更好的小尾巴，得出的結(jié)果也都差不多，SG03屬于非常好推的一款耳塞，內(nèi)些專業(yè)的播放器對于03來說應(yīng)該還是起EQ的作用，耳機本身并不難推，這也符合它本身定位。

總體聽感偏流行，有一點監(jiān)聽風(fēng)，沒什么音染，屬于很好調(diào)教的那種，后期也期待官方或者民間大神來對這個耳機進行EQ調(diào)教以適合不同風(fēng)格的音樂（好像qq音樂已經(jīng)上了？）。

聽感可能是這個耳機最不新穎的地方，也是這個耳機最驚喜的地方，一開始定價還沒消息的時候，我猜定價應(yīng)該和春紛類似（699），同樣掛脖的佩戴，不同的材質(zhì)各有千秋，完全不一樣的配色風(fēng)格和聽感，讓我覺得這應(yīng)該是春紛的互補款（兩款定位不沖突），但看到之前在群里爆料“價格喜人”，好像是500以內(nèi)的定價（實錘了），所以這個聽感在這個價位確實算是一顆“重磅炸彈”了。

（主觀聽感+頻譜圖分析，僅供參考）

?

發(fā)售前瞻

官方定檔3.15群內(nèi)開放內(nèi)購加贈禮品，3.20正式上市。關(guān)于這個禮品魚總說是和耳機相關(guān)的，其它暫時還沒有爆料，聽說禮品不會太便宜，魚總說禮品很好猜，群管說禮品肯定猜不到，矛盾文學(xué)獎今年看來要頒給他們了23333?；蛟S是小尾巴？應(yīng)該不會是把原本的aet07、08單獨拿出來送吧。

關(guān)于售價目前的消息還是比較明朗的，從一開始剛出外觀有人猜999，到現(xiàn)在群管實錘500以下，我猜定價應(yīng)該是在300-400區(qū)間（坐等打臉，啪啪啪?。?/p>

作為一款入門級耳塞，SG03的使命也基本完成了，還把高端的技術(shù)帶到了百元段位，這也幫助余音逐漸完成技術(shù)積累，走上自主研發(fā)創(chuàng)新的新道路，甚至還能反過來促進新的旗艦耳機去開發(fā)更加新穎好用的技術(shù)，正是余音站在這個新舊技術(shù)交替的科技時代，給我們廣大燒友，乃至整個發(fā)燒界帶來新技術(shù)，注入新鮮血液。

?

“基于與助聽器公司的跨行業(yè)合作，后續(xù)的產(chǎn)品可能在佩戴上，會玩出各種不同的新技術(shù)?！边@是大魚原話，未來的SG05、SG07、SG10究竟能夠帶給我們什么新體驗，讓我們拭目以待。