特斯拉又雙叒叕出事故, “人”禍還是“車”禍?
2月17日晚,溫州特斯拉高速行駛追尾交通事故登上微博熱搜。
從視頻內(nèi)容來(lái)看,一輛黑色特斯拉在街道高速行駛,經(jīng)過(guò)一跨河拱橋后,幾乎要“飛”了起來(lái),連續(xù)躲避數(shù)車后,最后追尾一輛正常行駛的小型公交車后才停下。
其實(shí),類似的事件還有很多,而且交通事故中的司機(jī)都不是新手司機(jī),而是擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的老司機(jī)。
種種疑點(diǎn)都再次指向特斯拉的“剎車失靈”。之所以“剎車失靈”,很可能是特斯拉的單踏板模式的鍋。
01何為單踏板模式
單踏板模式不是只有一個(gè)踏板,而是一種模式。雖然與正常的純電動(dòng)汽車一樣都擁有剎車和油門(mén)兩個(gè)踏板,但單踏板模式幾乎是為電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航而生。
先前,電動(dòng)汽車的續(xù)航問(wèn)題一直是一個(gè)詬病,尤其是到冬天,電動(dòng)汽車直接變成了“電動(dòng)爹”,續(xù)航里程直接縮水。因此,如何提高電動(dòng)汽車的續(xù)航能力一直是各個(gè)車企的研發(fā)重點(diǎn)。
在單踏板模式下,松開(kāi)油門(mén)踏板,會(huì)有明顯的減速,這是因?yàn)殡妱?dòng)汽車的再生制動(dòng)系統(tǒng)在工作,驅(qū)動(dòng)電機(jī)拖滯汽車運(yùn)動(dòng),轉(zhuǎn)化為電能存儲(chǔ)起來(lái)。
這樣汽車即達(dá)到了減速效果,同時(shí)又回收了能量,提高了汽車的續(xù)航能力。如果你開(kāi)一段下坡的路,續(xù)航里程可能還會(huì)提升。

單踏板模式的控制是“三進(jìn)制”的,一個(gè)踏板實(shí)現(xiàn)加速、減速、剎車三個(gè)功能。
從理論上來(lái)講,一個(gè)踏板比兩個(gè)踏板操作更簡(jiǎn)單,還能提高電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航,是一舉兩得的模式。
可事實(shí)證明,并非如此。
02單踏板模式潛在的隱患
理論上,單踏板模式的一個(gè)踏板操控汽車會(huì)比兩個(gè)踏板操作更簡(jiǎn)單,但人在高度緊張的情況下,發(fā)生誤踩的概率大大增加。
因此,許多新能源車企將單踏板模式作為一個(gè)可選項(xiàng),由車主調(diào)整動(dòng)能回收強(qiáng)度,比如極氪是可以自己選擇是否開(kāi)啟單踏板模式。
值得注意的是,特斯拉的為了追求極致續(xù)航將單踏板模式改為了默認(rèn)。在2021年,改款后的Model 3和Model Y取消了可自行設(shè)置動(dòng)能回收強(qiáng)度的功能,直接變成了“自適應(yīng)動(dòng)能回收力度調(diào)整”。
這一改變影響了原有車主的駕駛習(xí)慣,因而引發(fā)了很多車主的不滿,紛紛要求恢復(fù)能量回收制動(dòng)調(diào)節(jié)功能。雖然特斯拉對(duì)這一決定做出了簡(jiǎn)要說(shuō)明,但也為留下了安全隱患。

對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō),在傳統(tǒng)的駕校教育學(xué)的要么是手動(dòng)擋的“三踏板模式”,要么是自動(dòng)擋的“雙踏板模式”,而單踏板的操作模式與雙踏板模式是有互相干擾的,他很容易在情急之下直接把加速踏板踩到底;
對(duì)于老司機(jī)而言,常年的汽車駕駛經(jīng)驗(yàn)已形成了肌肉記憶,在駕駛特斯拉時(shí)很容易沿用駕駛汽車時(shí)的習(xí)慣,從而導(dǎo)致安全隱患;
對(duì)于特斯拉車主而言,當(dāng)習(xí)慣了單踏板模式后,遇到緊急情況時(shí)容易忘記踩剎車踏板。

另外,從一份來(lái)自美國(guó)交通部高速公路與運(yùn)輸安全管理局(NHTSA)對(duì)特斯拉“意外加速”與“剎車失靈”發(fā)起的調(diào)查報(bào)告可看出,踏板使用錯(cuò)誤是出現(xiàn)事故最多的原因之一。
該調(diào)查自2020年1月13號(hào)立案,2021年1月8號(hào)結(jié)案,歷時(shí)一年,車型涵蓋了2012至2020年間特斯拉生產(chǎn)的Model S/X/3/Y四種車型。
總計(jì)調(diào)查事故246起,調(diào)查報(bào)告計(jì)22頁(yè),調(diào)查結(jié)果顯示,剎車失靈均是踏板使用錯(cuò)誤導(dǎo)致。
在審查了所有數(shù)據(jù)后,車輛缺陷調(diào)查辦公室ODI沒(méi)有發(fā)現(xiàn)支持車輛SUA缺陷或剎車失靈的證據(jù)。
03特斯拉的“幽靈剎車”
特斯拉一方面剎不住車,一方面是突然“剎車”。
前段時(shí)間,據(jù)海外媒體報(bào)道,在舊金山一隧道內(nèi)發(fā)生了一起涉及8輛汽車追尾碰撞的交通事故,事故造成包括一名2歲兒童在內(nèi)的9人受傷。而這起事故的起因卻是因?yàn)橐慌_(tái)特斯拉Model S突然“剎住了車”。
從事故記錄來(lái)看,一輛特斯拉Model S在開(kāi)啟FSD駕駛輔助功能后,進(jìn)入隧道,同時(shí)車輛發(fā)出變道信號(hào),并向快車道移動(dòng)并線。
但是這臺(tái)特斯拉在沒(méi)有任何征兆的情況下突然剎停,并且車輛前方?jīng)]有任何障礙物和汽車,這也是傳說(shuō)中的“幽靈剎車”。
從最近的結(jié)果來(lái)看,在美國(guó)發(fā)生了特斯拉車輛“召回”事件,涉及36.28萬(wàn)輛配備“全自動(dòng)駕駛”軟件的車輛。
“召回”原因是美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)認(rèn)為,特斯拉的駕駛輔助系統(tǒng)可能允許車輛在十字路口附近的不安全行為,如在停車標(biāo)志前不完全停車,在轉(zhuǎn)彎專用車道上直行或闖黃燈,對(duì)行車速度限制的變化可能反應(yīng)不充分。這些問(wèn)題可能會(huì)造成車禍,帶來(lái)安全隱患。
截至本周,特斯拉已經(jīng)確定了18起可能與上述情況有關(guān)的保修索賠,目前不清楚是否存在與這些情況有關(guān)的任何傷亡。
但是對(duì)于國(guó)內(nèi)特斯拉的交通事故處理上,特斯拉近年來(lái)也從早初的強(qiáng)硬,變成了先等官方調(diào)查再發(fā)聲。
截止目前,特斯拉官方仍未就特斯拉溫州交通事故進(jìn)一步回應(yīng),不過(guò)從消息來(lái)看,特斯拉的追尾事件已經(jīng)影響到了當(dāng)?shù)氐匿N售。