微軟的隔代電腦理論是真的嗎?
首先我們要知道隔代電腦理論是啥,相信用過電腦的人都知道,有不少人認為windows是隔代好隔代差的。他們認為:
windows 3.1√
windows 95×
windows 98√
windows NT×
windows 2000√
windows ME×
windows XP√
windows vista×
windows 7√
windows 8×
windows 10√
windows 11×
但我要是說windows隔代理論是錯的,你信嗎?
(新人UP主,不喜勿噴)
首先我們要看看Windows發(fā)展史
導(dǎo)演:建議我們先跳過這部分,這些讓他們自己去找

首先windows 8后面不是windows 10,而是windows 8.1
這是肯定又有人坐不住了,誒誒UP,windows 8.1不是windows 8的嗎?
欸,你說錯了,windows 8.1實際上算是windows 9!
(正片開始)
我們都知道微軟沒有發(fā)布Windows 9,也沒有windows 9這個名字,于是許多人說windows 10就是windows 9!
漏!大漏特漏!
平常根據(jù)微軟的尿性,很少會出現(xiàn)個有小數(shù)點的系統(tǒng)版本(除了NT3.1,3.1即以前),可以知道,windows 8.1與前面幾代不同,他或許只是微軟改過的一個名字,windows 也沒有9,可以看出windows 8.1就是windows 9
到此刻我還是不明白我要怎么說你們才懂
這時我們再套回隔代理論,這次多了windows8.1,就不同了,要是8.1失敗的話,8就要成功,要是8.1成功的話,10就要失敗。
所以我們可以看出隔代理論,是假的!
是的你沒聽錯:
是假的
所以,現(xiàn)在說windows12將會是成功的還是在想一下吧
再者11也不失敗,之所以反人類是因為微軟的老用戶一直囤積,一遇到一些功能與以前的操縱方法不同,就有可能會噴。越噴越多,然后就……額……
導(dǎo)演:建議我們先跳過這部分