在中文網(wǎng)絡(luò)，很多人不相信朝鮮擁有強(qiáng)大的軍事力量，不相信朝鮮能建設(shè)、維持龐大的常規(guī)力量和一定規(guī)模的核力量，因?yàn)橛X(jué)得朝鮮的強(qiáng)大軍事力量與其GDP嚴(yán)重不相稱。某些人尤其不相信朝鮮的軍事力量比韓國(guó)強(qiáng)，最重要的“理由”就是朝鮮的紙面GDP比韓國(guó)低得多，比如“朝鮮這么個(gè)小國(guó)、窮國(guó)，GDP還沒(méi)韓國(guó)的軍費(fèi)多，怎么可能軍事力量比韓國(guó)強(qiáng)？”。

是嗎？

如果論統(tǒng)計(jì)出來(lái)的紙面GDP，朝鮮的確是經(jīng)濟(jì)小國(guó)。但如果論軍事力量，論實(shí)際軍費(fèi)，朝鮮卻是軍事大國(guó)。

因?yàn)槌r體制特殊，財(cái)政收入占GDP的比例高，軍費(fèi)投入比例高。

因?yàn)轶w制特殊以及國(guó)防工業(yè)相對(duì)自主，朝鮮軍事力量的“物價(jià)”和“人員費(fèi)”相對(duì)便宜。

所以朝鮮能以比較低的紙面GDP支撐其實(shí)際上的軍事大國(guó)地位。

韓國(guó)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的紙面GDP是朝鮮的幾十倍，軍費(fèi)都比朝鮮的GDP多，所以韓國(guó)軍事力量肯定比朝鮮強(qiáng)？

如果比紙面GDP，比紙面軍費(fèi)，晚明是后金的多少倍？

是晚明軍事力量強(qiáng)還是后金軍事力量強(qiáng)？

是晚明軍隊(duì)待遇高還是后金軍隊(duì)待遇高？

是晚明軍隊(duì)士氣高還是后金軍隊(duì)士氣高？

韓國(guó)每年GDP1萬(wàn)幾千億美元，每年軍費(fèi)幾百億美元。

朝鮮每年GDP幾百億美元，但朝鮮財(cái)政收入比例高，軍費(fèi)投入比例高。

比如朝鮮宣布2010年GDP201億美元，財(cái)政收入193億美元。

朝鮮財(cái)政收入是其GDP的95%以上。

朝鮮長(zhǎng)期宣布其國(guó)防支出占財(cái)政支出的15%-16%。對(duì)此，美日韓表示極其不認(rèn)同，認(rèn)為朝鮮的實(shí)際國(guó)防支出要占GDP的20%-40%。

美國(guó)中央情報(bào)局《世界概況》表示，2005年朝鮮軍費(fèi)50億美元。

朝鮮宣稱，其2009年國(guó)防預(yù)算5.7億美元。韓國(guó)國(guó)防研究院發(fā)布的報(bào)告稱，2009年朝鮮實(shí)際國(guó)防預(yù)算近90億美元，是朝鮮公布數(shù)據(jù)的10幾倍。

美國(guó)國(guó)務(wù)院稱，2009年朝鮮國(guó)防開(kāi)支占其國(guó)民生產(chǎn)總值的22%以上，以“購(gòu)買力平價(jià)”理論為依據(jù)，計(jì)算出的數(shù)額為400億美元。

相比之下，韓國(guó)2009年的軍費(fèi)是223億美元。

2009年中俄兩個(gè)大國(guó)的軍費(fèi)，中國(guó)是700多億美元，俄羅斯是379億美元。

朝鮮2009年的軍費(fèi)，按照匯率計(jì)算，大約是韓國(guó)軍費(fèi)的40%，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，只會(huì)比韓國(guó)軍費(fèi)高。

朝鮮2009年的軍費(fèi)，按照匯率計(jì)算，大約是中國(guó)的八分之一，俄羅斯的四分之一，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，比例更高。

2015年韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宣稱，2014年朝鮮軍費(fèi)102億美元。

2010年-2021年，朝鮮每年實(shí)際軍費(fèi)占GDP的20%-40%，按照匯率計(jì)算，大約是90億-180億美元，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，大約是400億-800億美元，只會(huì)比韓國(guó)軍費(fèi)高。

2010年-2021年，朝鮮每年實(shí)際軍費(fèi)占GDP的20%-40%，按照匯率計(jì)算，大約是中國(guó)的八分之一，俄羅斯的四分之一，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，比例更高。

這樣就比較容易理解，朝鮮為何能擁有強(qiáng)大的軍事力量，為何能建設(shè)、維持龐大的軍隊(duì)，為何能擁有數(shù)量眾多的重武器，為何能發(fā)展出一定規(guī)模的核武，為何能搞出洲際導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈等等。

因?yàn)槌r的紙面GDP數(shù)據(jù)低以及其他因素，朝鮮在軍事技術(shù)開(kāi)發(fā)方面的能力，尤其是制裁之下獨(dú)立研發(fā)武器的能力，往往被各方低估，與軍隊(duì)作戰(zhàn)能力密切相關(guān)的本土軍事工業(yè)，更是如此。