誰(shuí)說(shuō)風(fēng)冷不如水冷，大家好我是石小陶，今天我來(lái)給大家做個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)評(píng)，看看高端風(fēng)冷和360一體式水冷誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱。

今天的主角就是酷冷T824，酷冷T824為雙塔設(shè)計(jì)，采用8根超導(dǎo)復(fù)合熱管，它使用了多種不用厚度的銅粉用來(lái)增強(qiáng)熱管中的毛細(xì)作用，可以極大程度的提高冷熱交換的速度，快速帶走熱量。

外觀、規(guī)格

散熱器已經(jīng)預(yù)裝了一把135的莫比烏斯風(fēng)扇在雙塔之間，在包裝內(nèi)還有一把120的風(fēng)扇，在散熱器的完全體下，可以承受高達(dá)300W的TDP。

在散熱塔的一側(cè)還預(yù)留了一部分空間給較高的內(nèi)存，在確保風(fēng)扇不上移安裝的情況下，最高可以兼容42mm高的內(nèi)存。

銅底完全包裹了8根熱管，巨大的銅底可以輕松覆蓋絕大多數(shù)主流CPU，完全兼容最新的AMD AM5與Intel LGA 1700 CPU。

大部分散熱固定時(shí)需要將風(fēng)扇完全移除，酷冷將螺絲穿透整個(gè)散熱塔，在頂部即可擰緊螺絲，無(wú)需拆卸風(fēng)扇即可完成按照，大幅度的降低了安裝難度。

溫度壓力測(cè)試

本次測(cè)試將同時(shí)在機(jī)箱內(nèi)和機(jī)箱外進(jìn)行，測(cè)試采用13900K解除功耗墻和電流墻，進(jìn)行AIDA64 FPU十分鐘高負(fù)載拷機(jī)。

除了T824以外，我們還加入了冰魔方的360mm AIO進(jìn)行比較。

在BC1開(kāi)放平臺(tái)下，雖然T824不敵AIO水冷，但是溫差僅為3度，不過(guò)噪音完全不是一個(gè)等級(jí)，AIO的三風(fēng)扇+水泵的聲音要明顯高于T824，我們同樣還測(cè)試了僅安裝一把135風(fēng)扇的散熱效果，結(jié)果也可以將火力全開(kāi)的13900K壓制在100度以內(nèi)，此時(shí)CPU功耗已經(jīng)來(lái)到了285W，不過(guò)單風(fēng)扇的靜音效果更加完美。

隨后我們將整機(jī)放入機(jī)箱內(nèi)進(jìn)行測(cè)試，此時(shí)AIO可以直接安裝在風(fēng)扇位，直接將CPU熱量排出機(jī)箱外，所以溫度上升的幅度并不大，僅上升了2度，T824風(fēng)冷因?yàn)橛胁糠譄釟鉄o(wú)法直接排出，所以溫度上升了6度，不過(guò)在雙風(fēng)扇模式下依舊可以壓制在100度以內(nèi)，不過(guò)單風(fēng)扇已經(jīng)突破105度，不過(guò)此時(shí)CPU因?yàn)闊嶙枳兇?，?dǎo)致功耗變高，所以我們認(rèn)為這依舊可以接受。

我們這次使用的是AVX指令集的重負(fù)載測(cè)試，在實(shí)際運(yùn)行中其實(shí)無(wú)法達(dá)到如此高的功耗，所以我們認(rèn)為這款散熱器完全可以壓住13900K。

總結(jié)

雖然這款散熱器在搭配13900K時(shí)已經(jīng)幾乎沒(méi)有超頻空間了，但是風(fēng)冷依舊有一些強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì)，例如永遠(yuǎn)不會(huì)漏液，在一些比較嚴(yán)肅的工作站平臺(tái)依舊會(huì)優(yōu)先考慮風(fēng)冷，并且較少的風(fēng)扇也可以帶來(lái)較低的噪音，那么屏幕前的各位更喜歡風(fēng)冷還是水冷呢？