我在8月8號發(fā)布了第一個法法幻龍均的新打法視頻《【游戲王MD】還玩?zhèn)鹘y(tǒng)幻龍均？教你4康法王獸和仙仙續(xù)航！》，視頻內(nèi)容為卡組構(gòu)筑和儀+赤薔薇的combo，這套打法屬于是法法軸的創(chuàng)新打法，最初的思路來源于5月我在動態(tài)里提到的“利用仙仙在場時的除外效果，發(fā)動大靈峰復(fù)活赤霄后可以直接給赤霄升9星疊法法”，當(dāng)時因為受限于常規(guī)思路，沒有順利推出來。

之后我一直在想著這個事情，直到8月份我想著先試試2卡combo能不能推出來，所以就先做了儀+赤薔薇的combo。這個打法是與常規(guī)思路不同的新打法，很多人都覺得利用仙仙觸發(fā)大靈峰升星很有意思，所以一發(fā)布就吸引很多人關(guān)注。

接著花哥在8月10號發(fā)布了一個視頻《【游戲王MD】法法勇者幻龍均！決斗者杯的王者！別眨眼，這是你見到的最后一只怪獸！》，這個視頻的內(nèi)容和我之前發(fā)的幾乎一樣，也是卡組構(gòu)筑和儀+赤薔薇的combo，可以說就是照著我視頻的內(nèi)容洗稿，直接照搬了我推了2個月的新打法，可以說直接復(fù)制了。

其實我對于他用我的新打法發(fā)教學(xué)視頻沒那么敏感，所以一開始的時候我是睜一只眼閉一只眼，即使他照抄我視頻里的內(nèi)容，我也沒有想過去掛他。但是當(dāng)我在他的評論區(qū)下面看到有人評論“這不是昔年那套嗎”，花哥并未對此大方做出回應(yīng)，讓我覺得他不是很尊重原創(chuàng)作者。

然后到了8月15號，我看到群里很多人說DC杯幻龍均總是吃蛋，所以我就想著能不能外掛查理削手，白天推了一天想到個37開的combo，晚上回家就直接錄了這個視頻《【游戲王MD】投入煙玉精削的幻龍均有多強(qiáng)？》發(fā)到B站，這個視頻其實熱度一般，但是我做combo不喜歡做個表演場就結(jié)束了，所以此后的幾天我一直在想著怎么完善這套打法。

想了大概一周，我終于從之前37開的combo中推出了單水機(jī)的基礎(chǔ)打法，我覺得單水機(jī)打法是幻龍均里面最核心的基本盤，只要推出單水機(jī)，其他護(hù)航combo都能直接掛載。

在8月21號，我發(fā)布了削手幻龍均更詳細(xì)的教學(xué)視頻《【游戲王MD】法法死了，來玩削手幻龍均吧》，里面有單水機(jī)、37開，雙7+調(diào)整以及儀+水機(jī)這4個combo，以及卡組構(gòu)筑。這套單水機(jī)后的打法屬于我的個人原創(chuàng)思路，最核心的就是支持兩段式展開，水機(jī)前可以搭接傳統(tǒng)護(hù)航方式，水機(jī)后則與傳統(tǒng)打法不一樣。

具體打法為：源龍星堆泰阿和毛出邪龍星，直接和噴氣做輝龍星，輝龍星炸光龍星復(fù)活泰阿，光龍星拉暗龍星，利用暗龍星和3星毛出羅蘭，再和泰阿出查理，剩下的泰阿毛和光天威拉的水天威做赤霄，單水機(jī)即可達(dá)成輝龍星查理赤霄九支暗轉(zhuǎn)的終場，終場可以說是很立體了。

過了3天，也就是8月24號，花哥又發(fā)布了視頻《10分鐘從0開始精通幻龍均！表后的王者！幻龍均combo公式講解！【游戲王MD】》，直接抄了我在8月21號發(fā)布的削手幻龍均的視頻做成教程，復(fù)制我的視頻內(nèi)容和打法，但是他本人對這套打法的非常規(guī)性一點(diǎn)都不了解，評論區(qū)有人問他要卡組構(gòu)筑時，他甚至回答“幻龍均構(gòu)筑都差不多，隨便找一套就行了”，由此可以看出他本人對一套打法完全不了解的情況下就直接抄來做教程，對觀眾以及被抄襲者都是不負(fù)責(zé)任。

而讓我掛他的導(dǎo)火索是在他的視頻下面，有人提到了我的視頻出處，然后花哥本人回復(fù)“？ 我沒說這是我開發(fā)的吧”，讓我有些氣憤。既然別人提到了打法出處，大方承認(rèn)是看誰的視頻學(xué)的打法就行了，非得顧左右而言他，到最后也沒有提到我的名字。

這件事讓我覺得他就是這種不尊重其他UP主勞動成果的人，所以沒必要再顧及臉面，我選擇直接掛了他。

然后等事情發(fā)酵以后，花哥光速做了個道歉視頻，整篇道歉也是陰陽怪氣，把自己包裝成一個受害者，說自己“新人入圈不懂規(guī)矩”，我不知道哪個圈可以隨便抄別人的視頻洗稿，然后帶著粉絲把重點(diǎn)放在抄構(gòu)筑而不是洗稿上。

看完花哥最新的道歉視頻以及他最新的PK視頻，我覺得他完全沒有真誠道歉的意思，我也沒有原諒他，抄別人打法來做教學(xué)是理所當(dāng)然，而我還被說成是得理不饒人的樣子。這不是游戲王圈子的問題，這是價值觀和人品的問題。

我從來沒說是因為他抄了我的構(gòu)筑才掛他，我也很歡迎別人拿我的構(gòu)筑和打法去玩、去分享，我在意的是他拿著我視頻里的新打法自己去發(fā)教學(xué)攻略視頻賺流量，絲毫沒有提及我這個提供新思路打法的作者，侵害到了同樣是UP主的我本人的利益。

還有人認(rèn)為我被花哥提到的“原創(chuàng)概念”不敢回應(yīng)。

我之前不想說太多是因為給花哥機(jī)會，因為我本身要求的也不多，只是要求借鑒別人新打法做教學(xué)的人加上作者出處而已。如果有人覺得我理虧，那我在此回應(yīng)：新思路不叫原創(chuàng)叫什么，難道你百頭龍生完3個毛以后是自動做場不需要動腦的？說一句你要什么終端就能自動做出來？還是幻龍均這個成熟的構(gòu)筑就不能有新思路？但凡自己推過combo的人都不會說出這么蠢的話。

今天他能抄我的新思路，明天就能抄你喜歡的UP主，后天也能抄你的來發(fā)視頻當(dāng)做原創(chuàng)，如果縱容他這種行為，就是幫兇。

?

然后說一下幾個關(guān)鍵的點(diǎn)：
1.花哥視頻洗稿。看過花哥這2期視頻的應(yīng)該都能從里面看出我的視頻的既視感，幾乎都是照著我的視頻內(nèi)容做的，再加上他自己的解說就包裝成一個攻略視頻。如果是一些老視頻我可能沒那么在意，但是抄的都是我最近發(fā)的視頻，我自己的視頻還處于流量培育期，就被花哥抄去分流了，侵害了我作為視頻創(chuàng)作者的權(quán)益。

2.關(guān)于新思路怎么樣定性為抄襲。我覺得新思路分享出來就是為了傳播給更多人看和使用的，拿去打牌和分享都不算抄襲，但是完全復(fù)制新思路去做攻略視頻不提原作者就是抄襲，重點(diǎn)在于“新”和不提出處，因為這個新思路才發(fā)布沒多久，處于時效性的保護(hù)期內(nèi)，原作者還需要時間去推廣，去提升傳播度或者是播放量來吸引粉絲。而水百、幻龍均這些約定成俗、存在比較久的打法，我覺得沒那么看重這些打法的溯源，因為已經(jīng)流傳夠久了。

我覺得下面這段話說得很有道理，也基本是我的觀點(diǎn)。

還有我當(dāng)時發(fā)焰圣騎士教程的時候，都提到了借鑒誰的思路，我覺得應(yīng)該尊重研發(fā)新思路并分享出來的作者。

3.花哥道歉視頻偷換概念。將抄襲視頻和新思路的行為替換為抄構(gòu)筑，強(qiáng)行把我的說辭變成抄構(gòu)筑的人都是抄襲我的人。我說的重點(diǎn)一直都不在于抄構(gòu)筑，構(gòu)筑人人都能抄。重點(diǎn)是他抄了我最近研究的2個幻龍均的新思路，原封不動的拿去發(fā)視頻，也沒有提及我這個原作者的名字。

更有甚者要求我出示新思路的專利，我沒想到需要申請一個打法的專利才能證明。強(qiáng)行把自證清白的焦慮轉(zhuǎn)移到我身上，一旦我解釋不清楚，就會以此來奚落和攻擊我。這種惡臭的人存在，只會讓研究新打法分享的人心寒。

4.?有人說“削手幻龍均和法法幻龍均OCG早就有了”。說出這種話的人，先找到和我推的combo相同的出處再來說話，光出一張嘴就行了是吧。

還有人問“羅蘭查理的打法是你的專利嗎，你用這個打法作者同意了嗎？”我建議你去看看腦科，先不提第一個水百查理削手的視頻就是我發(fā)的，我認(rèn)為這種已經(jīng)流傳夠久的用法沒有必要刻意提作者，有人見過我因為別人用羅蘭查理就去掛人嗎？我的觀點(diǎn)是新打法才需要考慮時效性，在新打法流傳度不夠的短時間內(nèi)需要保護(hù)作者的權(quán)益。

5.花哥本人也承認(rèn)抄襲我的視頻和新思路，還出了道歉視頻，這是實錘。雖然通篇都是陰陽怪氣，但是他也知道他是抄襲的不占理，我也不打算原諒他，所以他這個道歉實際是無效道歉。本人都承認(rèn)抄襲了，居然還有粉絲和“理中客”來聲討我是專利俠，也是很好笑。還說咨詢過律師抄視頻攻略不違法，不算抄襲，頂多是道德問題，哈哈哈哈哈。

6.花哥的粉絲比我多，如果他抄我的視頻播放量比我多，那這對于辛苦研究打法做視頻的我來說將是極大的打擊。我覺得應(yīng)該抵制抄視頻洗稿的風(fēng)氣，如果像花哥這樣洗稿的視頻能火起來，那我們這些自己推導(dǎo)做教程的UP主又該怎么堅持。辛苦推的新打法本身流量也不多，輕而易舉就被他抄去發(fā)視頻賺流量，那以后誰還去做這個原創(chuàng)。維護(hù)良好的創(chuàng)作環(huán)境，從抵制這種行為做起。

最后引用NGA游戲王MD分區(qū)關(guān)于此事的看法“游戲王的構(gòu)筑打法分享視頻或者文章，如果有時效性，標(biāo)注思路來源不僅僅是禮儀，更是對他人實際權(quán)益的尊重?！?/strong>