易烊千璽的新專輯《劉艷芬》（實(shí)體）發(fā)售了，個(gè)人認(rèn)為如果喜歡的話，買一張以示支持并無不可。

不過飯圈始終是飯圈，看到一位粉絲在網(wǎng)上的發(fā)言，屬實(shí)是不敢茍同。內(nèi)容大致是這樣的，首先這張專輯定價(jià)198元不貴，甚至有可能是賠本賺吆喝。其次就是號(hào)召粉絲積極購買，不允許有其他想法，話里話外透著必須要買，而且最好是多多益善的意味。

溢價(jià)之爭與盈虧之虞

看了一下有關(guān)易烊千璽新專輯的介紹，包含了CD、136張照片的寫真冊、歌詞本，包裝材料有L狀的亞克力板、灰白相間的水磨石、銀色金屬塊、帶有條狀紋理的正方形實(shí)木板等等。

具體價(jià)值幾何，要從兩方面去分析，一方面是CD，也是專輯的核心部分。可以肯定，CD中的歌曲，制作成本是最高的。至于賣多少錢合理，這涉及一個(gè)薄利多銷的問題，好比印刷書籍，只印一本和印一萬本，單價(jià)必然天差地別。故而參考了一下肖戰(zhàn)的《光點(diǎn)》，單曲售價(jià)3元，易烊千璽的新專輯收錄了9首歌，價(jià)格應(yīng)該在27元上下。再加上CD的實(shí)體，市場價(jià)格大概在30元~40元之間，而且其中存在著一定幅度的溢價(jià)。

另一方面是CD以外的部分，尤其是包裝材料，雖然聽上去非常高大上，但真心不值什么錢。尤其是批量生產(chǎn)，成本可能便宜到很多人難以想象，怕就怕作為商品之后，有可能會(huì)漫天要價(jià)。精致一點(diǎn)的禮品盒，成本頂多就是20元~30元，但到了市場上往往要賣到100元以上，幾百塊也屢見不鮮。假如易烊千璽的新專輯要賺這個(gè)漫天要價(jià)的錢，那么的確有可能“賠本”了，果真如此的話就本末倒置了。好比曾經(jīng)被嚴(yán)厲批評(píng)的禮品式月餅，發(fā)展到包裝比月餅還要貴，典型的形式主義。

至于寫真集，其實(shí)與包裝材料有相似之處，明星效應(yīng)的附加值占了價(jià)格中的一大半。但不論怎么說，其市場價(jià)格都不應(yīng)高于CD，尤其是作為專輯的附屬品，更是不能喧賓奪主，暫且也定價(jià)30元~40元之間好了。

然后再把以上幾項(xiàng)加在一起，皆取最大值也才110元，與198元還有88元的差距。因此不管如何去計(jì)算，易烊千璽的新專輯都不可能賠本，除非銷量沒有達(dá)到預(yù)期，均攤不了歌曲的制作費(fèi)用。綜上所述，易烊千璽的新專輯只有溢價(jià)多少之爭，沒有盈虧之虞。

從“粉絲行為切勿上升至藝人”到“素人粉絲言論不能講”

當(dāng)然了，這不是重點(diǎn)，人家發(fā)行專輯就是為了賺錢，這一點(diǎn)無可指摘。重點(diǎn)在于，當(dāng)有網(wǎng)友貼出這位粉絲的發(fā)言時(shí)，很多粉絲立馬跳出來指責(zé)，聲稱不應(yīng)該貼出素人粉絲的言論。顯而易見，這是飯圈的話術(shù)再次更新了，以前是粉絲行為切勿上升至藝人本人，現(xiàn)在變成素人粉絲的言論不能講了。

事實(shí)上，很多明星后援會(huì)的實(shí)際掌控者皆為藝人及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，這就是為什么粉絲鬧事兒，官方會(huì)批評(píng)藝人及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的原因了。說白了，當(dāng)藝人及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)想干一些不那么正能量的事兒時(shí)，礙于自身的公眾形象不便直接下場，于是就借由明星后援會(huì)假粉絲之手。事后來一句，粉絲行為切勿上升至藝人本人，簡直是完美的甩鍋。

前者屬于唱雙簧，后者的素人粉絲的言論不能講，實(shí)屬有些齷齪了。想必不少人看到過這樣的新聞，某黑惡勢力籠絡(luò)了大量未成年人，并指使未成年人從事違法犯罪活動(dòng)。由于是未成年人，處罰、量刑時(shí)會(huì)適當(dāng)從輕，從而降低了違法犯罪的成本。如今這個(gè)“素人粉絲的言論不能講”與此有異曲同工之妙，因?yàn)槭撬厝朔劢z，所以不能討論其言論的對(duì)錯(cuò)。如此說來，這位素人粉絲豈不是想講什么就講什么了，可以不受任何約束了嗎？

平心而論，從這位所謂素人粉絲的表達(dá)來看，反而更像是一位組織者、鼓動(dòng)者，乃至以上位者的口吻強(qiáng)行要求粉絲去購買專輯。買不買是每一位粉絲的自由，請問這位所謂素人粉絲是以什么立場，如此言辭激烈要強(qiáng)求別人一定買？不僅如此，字里行間還透露著要多多益善，超出合理需求的消費(fèi)與“倒牛奶事件”是一個(gè)性質(zhì)，誘導(dǎo)非理性消費(fèi)，繼而造成了不必要的浪費(fèi)。君子愛財(cái)取之有道，以任何形式哄騙他人進(jìn)行非理性消費(fèi)就是唯利是圖，違背了道德底線中的公序良俗。

結(jié)語

最后還是想勸粉絲一句，喜歡易烊千璽沒有錯(cuò)，買一張專輯來聽也并無不可。但前提是真的有需求，需求之外的消費(fèi)要謹(jǐn)慎，不論是父母的錢，還是自己的錢，可以說皆來之不易，切不可隨意浪費(fèi)。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。