萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，王力宏和李靚蕾這對(duì)曾經(jīng)的恩愛(ài)夫妻又開撕了，雙方你來(lái)我往，又爆大瓜！

此前，李靚蕾用“小作文”跟王力宏在網(wǎng)上互撕，兩個(gè)人互相指責(zé)吵了很長(zhǎng)時(shí)間，王力宏作為公眾人物，事業(yè)嚴(yán)重受損。

不過(guò)前不久，他在國(guó)外開了一場(chǎng)演唱會(huì)宣布復(fù)出，還發(fā)布了一首新歌，據(jù)悉是給他的孩子創(chuàng)作的，用以寄托對(duì)孩子的思念。

也正是此舉，又一次拉開了李靚蕾和王力宏互撕的序幕，雙方再次開撕。

先是李靚蕾發(fā)文，讓對(duì)方不要再消費(fèi)孩子了，并寫道“摘下面具做人很難嗎？”

這邊王力宏尚未回應(yīng)之際，曾擔(dān)任王菲經(jīng)紀(jì)人的邱黎寬有了動(dòng)作，她發(fā)文怒斥李靚蕾“拿孩子當(dāng)人質(zhì)”，并暗指“王力宏想見(jiàn)孩子但不一定能見(jiàn)到。”

接下來(lái)矛盾徹底升級(jí)，李靚蕾也不再寫“小作文”了，而是直接通過(guò)律師發(fā)布聲明，透露二人此前在美國(guó)的訴訟案已經(jīng)以王力宏敗訴終結(jié)。

不過(guò)王力宏的律師則回應(yīng)稱，“沒(méi)有所謂王力宏先生確定敗訴終結(jié)?！?/p>

緊接著，李靚蕾又通過(guò)律師回應(yīng)稱：“靚蕾絕無(wú)違反裁定之情，所言句句有憑有據(jù)，不容王先生與其律師扭曲事實(shí)抹黑。”

不僅如此，李靚蕾方的律師在聲明中還透露了大瓜：

1，律師表示，這一年來(lái)王力宏先生利用其人脈資源，以及權(quán)勢(shì)不斷地想方設(shè)法打壓李靚蕾，和規(guī)避應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。

2，王力宏已經(jīng)提起訴訟，請(qǐng)求停止負(fù)擔(dān)家人撫養(yǎng)費(fèi)。

3，律師強(qiáng)調(diào)，一直以來(lái)，違背法律和雙方十幾條協(xié)議約定的人，都是王力宏。

不得不說(shuō)，我看到這里就已經(jīng)忍不住想說(shuō)“果然還得是李靚蕾”，好狠，她通過(guò)律師曝光的這3個(gè)大瓜，幾乎都能讓王力宏再“跌倒”一次。

特別是聲明中提到的“王力宏請(qǐng)求停止負(fù)擔(dān)家人撫養(yǎng)費(fèi)”，要知道，如果只是不愿意再支付李靚蕾的開銷就算了，但聲明中提到的是“家人”，也就是說(shuō)，按照李靚蕾方的表述，王力宏是不愿意再支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

可王力宏在很多場(chǎng)合都表達(dá)過(guò)自己對(duì)孩子的思念和疼愛(ài)，如今卻被爆出不愿意再給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，難道真是在為了復(fù)出虛立人設(shè)？

不過(guò)就在大家紛紛猜測(cè)王力宏會(huì)不會(huì)又一次人設(shè)崩塌時(shí)，他的律師又一次做出了回應(yīng)，指責(zé)李靚蕾故意向媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，故意引起媒體報(bào)道，這才導(dǎo)致王力宏不得不被迫做出回應(yīng)，占用網(wǎng)絡(luò)公共資源。

同時(shí)律師也強(qiáng)調(diào)，自己所說(shuō)句句屬實(shí)，并辟謠稱，王力宏根本就沒(méi)有在美國(guó)請(qǐng)求停止支付撫養(yǎng)費(fèi)，而且直到現(xiàn)在，依然在按期支付撫養(yǎng)費(fèi)。

最后，王力宏律師表示，思念乃是人之常情，天經(jīng)地義，對(duì)這一切深表遺憾。（意思應(yīng)該是對(duì)王力宏無(wú)法順利看望孩子表示遺憾，對(duì)王力宏表達(dá)思念之情卻被前妻開撕一事表示遺憾，對(duì)李靚蕾的行為表示遺憾。）

但是雙方通過(guò)律師你來(lái)我往，王力宏指責(zé)李靚蕾違反法院的裁定，稱要申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；而李靚蕾則強(qiáng)調(diào)自己一直被王力宏利用各種手段打壓，并回?fù)敉趿攴降闹缚?，稱一直以來(lái)都是王力宏在違反法律和約定。

至此，雙方又一次撕得火熱，但同時(shí)也讓事情變得撲朔迷離，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，外人更是看得云里霧里。

有網(wǎng)友表示，一直以來(lái)都是李靚蕾帶孩子的時(shí)間最多，王力宏跟孩子相處的時(shí)間較少，如今又是隔空思念孩子，又是給孩子創(chuàng)作歌曲的，看上去多少有些像演的。

也有網(wǎng)友則認(rèn)為，李靚蕾每次只會(huì)寫“小作文”，拿不出什么證據(jù)，她的話可信度不高。

其實(shí)他們本可以直接曬出相關(guān)證據(jù)，到時(shí)候很自然就能知道是誰(shuí)在撒謊，可他們不光之前互撕，現(xiàn)在更是直接讓各自的律師下場(chǎng)交鋒。

雙方律師的言論看似都有理有據(jù)，但除了爆料出大瓜，也沒(méi)什么實(shí)錘可言。

兩個(gè)人一邊口口聲聲疼愛(ài)孩子，還指責(zé)對(duì)方消費(fèi)孩子。可事實(shí)上，不管誰(shuí)的真正目的是用孩子來(lái)炒作，最終受傷害的還是無(wú)辜的孩子。

試想，當(dāng)孩子長(zhǎng)大看到父母不斷互撕的報(bào)道，會(huì)作何感想？

所以，如今再次看到李靚蕾和王力宏開撕，真心想勸勸二位，私事就私下解決，該走法律程序的走法律程序，這樣不擺證據(jù)只是撕來(lái)撕去，不僅占用公共資源會(huì)招致網(wǎng)友的反感，還會(huì)連累到共同的孩子。