進(jìn)入2023年以來，岳云鵬可以說口碑兩極分化。

開年不過13天，他卻因?yàn)閮蓚€(gè)作品飽受爭議。一個(gè)被罵了13天，另一個(gè)被夸了13天，屬實(shí)好笑。

再次登上春晚舞臺(tái)的岳云鵬，今年的相聲作品可以說一塌糊涂?？v觀評論區(qū)，多少人感慨岳云鵬丟了師傅郭德綱的臉，也因?yàn)檫@個(gè)失敗的作品，甚至從岳云鵬延伸到俗派相聲身上，對這個(gè)流派表示質(zhì)疑。

岳云鵬的鍋，落在郭德綱身上，也落在德云社身上，讓德云社全體德云社演員來背。

即便有人解釋稱這是因?yàn)樵涝迄i只是被春晚導(dǎo)演臨時(shí)拉來，第四次聯(lián)排才開始出現(xiàn)，只是用來救場的，但作品失敗就是失敗，再多的理由也蓋不過去事實(shí)。

諷刺的是，作為專業(yè)相聲演員，岳云鵬摔倒在專業(yè)上后，反而靠著“不務(wù)正業(yè)”，這次終于給師傅郭德綱爭了口氣。

曾幾何時(shí)，人們質(zhì)疑德云社能否培養(yǎng)出好演員，是否不應(yīng)該跨界？畢竟，就連作為師傅的郭德綱也沒得到演技認(rèn)可，其底下弟子又如何能出頭呢？

雖說郭麒麟靠著《慶余年》《贅婿》有了好口碑，但演技并不算出彩，只能說沾了角色的光。一個(gè)培養(yǎng)相聲演員的地方，卻一個(gè)個(gè)想著往演藝圈闖，屬實(shí)好笑。

即便他們有好的資源，也合作了不少大腕演員，但效果顯而易見。沒幾個(gè)能脫離固有印象，在粉絲心中，以及還是那個(gè)相聲演員，一說話就引人發(fā)笑。

可沒人想到，“不務(wù)正業(yè)”的岳云鵬，輸了專業(yè)，贏了“非專業(yè)”。

張藝謀籌拍《滿江紅》，選了岳云鵬這個(gè)跨界演員時(shí)，人們都覺得他會(huì)存在拖后腿的狀況。也質(zhì)疑張藝謀在選了張譯、沈騰、易烊千璽這樣的實(shí)力派之后，為何還要用岳云鵬，這不會(huì)自毀口碑嗎？

然而當(dāng)我看了《滿江紅》后，我覺得自己被“偏見”束縛住了。

演員和角色本身就應(yīng)該是互相成就的。岳云鵬這次終于選對了角色，而導(dǎo)演張藝謀也選對了演員。這個(gè)角色，還真是就岳云鵬扮演才精彩。

一方面，他有喜劇功底，一說話就立住了武義淳這個(gè)人物特征，尤其是看花絮中，岳云鵬在沒有臺(tái)詞的情況下隨口接的張譯的話，讓張藝謀都直呼精彩。

另一方面，他確實(shí)有演技功底。幾次被別人偷走刀，他的微表情以及動(dòng)作細(xì)節(jié)，看得人很入戲。

這樣的演員，誰能看出來是業(yè)務(wù)演員？

而岳云鵬的成功，和《狂飆》中飾演徐江的賈冰有異曲同工之妙。

他們在觀眾心中其實(shí)有固有印象，但角色光環(huán)的加層，加上自身特征和角色的完美融入，我我想這樣的火花比照搬劇本來得更精彩，也更加吸人眼球。

事實(shí)證明，岳云鵬這步棋還真走對了。

他用《滿江紅》的成功，給自己2023年打響了第一炮，也為自己未來的電影之路創(chuàng)造了更多可能，甚至給德云社其他弟子的演員路做好鋪墊。

跨界演員，也可以完美塑造角色。喜劇因素的加成，很多時(shí)候還真是錦上添花，為作品加分不少，也讓人們更能感受到角色的魅力，人物和演員雙贏。

經(jīng)過《滿江紅》之后，岳云鵬的電影路就此打開，也得到了觀眾的認(rèn)可。

郭德綱曾經(jīng)說過：

“岳云鵬走紅后，很多導(dǎo)演來找他拍戲，但我沒答應(yīng)幾個(gè)，因?yàn)槲抑?，他們沒看上岳云鵬的演技，而是看上他身上的流量，背后的德云社。”

然而如今再看岳云鵬，我想，張藝謀總不可能圖這些。

畢竟，《滿江紅》還真不缺流量。從頂流易烊千璽，到兩個(gè)影帝沈騰、張譯，再到話題滿滿的歐豪、雷佳音，群龍聚首，怎么可能為了流量選岳云鵬，或者圖德云社什么東西呢？

而是張藝謀看重岳云鵬身上的喜劇因素，讓他為角色加分。而且在合作中，張藝謀見證了岳云鵬作為相聲演員的素養(yǎng)，接臺(tái)詞速度快且自然，這樣的演員，如何不愛？

如今，走出德云社的岳云鵬，不用靠德云社撐腰。反之，他用師傅教他的東西，如今終于能反哺德云社，對于他來說想必這也是一種驕傲。

作為相聲演員來說，如今的確有點(diǎn)“不務(wù)正業(yè)”，可給后輩創(chuàng)造更多可能性，為德云社加分添彩，這樣的選擇總是沒錯(cuò)的。

對此，你怎么看？