千元機(jī)因?yàn)槌杀締栴}，所以不可能將每個(gè)功能都做到非常好，很多商家就選擇將手機(jī)成本大頭用在提升手機(jī)性能，也就是處理器上，因此很多人都說千元機(jī)別談拍照能力，能夠掃碼就行，然而現(xiàn)在Redmi Note系列似乎是要打破這個(gè)“定律”，帶來全新的千元機(jī)拍照體驗(yàn)。

先來看幾張Redmi Note 13 Pro+的真機(jī)實(shí)拍圖來感受下：

可以看出，Redmi Note 13 Pro+的成像風(fēng)格主要還是以還原拍攝場(chǎng)景真實(shí)色彩為主，沒有對(duì)色彩進(jìn)行過多的“加工”，在光線充足的白天場(chǎng)景，真機(jī)實(shí)拍出來的樣張清晰銳利，純凈度、色彩飽和度都比較高，吉祥物身上的色彩看起來明艷鮮麗，很討好眼球，在細(xì)節(jié)刻畫上也有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。

再跟小米13Pro拍一組樣片看看對(duì)比效果，兩臺(tái)手機(jī)均設(shè)置為默認(rèn)模式，打開AI，關(guān)閉HDR，小米13Pro設(shè)置為徠卡生動(dòng)：

一、首先，我們來看一下主攝樣片

主攝全景對(duì)比，無太大差別。

主攝中心放大后，可以略微看出Note13Pro+的背景墻燈光出現(xiàn)斷層，不如13Pro過渡順滑

再來看畫面邊緣，Note13Pro+的藍(lán)色標(biāo)牌顏色更亮，但同樣存在墻壁上白色斷層問題。

二、主攝2x對(duì)比

這兩款手機(jī)都具備了ISZ（InSensorZoom）也就是直接取傳感器中間二分之一部分全量像素輸出，實(shí)現(xiàn)近似光學(xué)變焦的效果。

直觀的感受依然是Note13Pro+出現(xiàn)過曝、斷層問題，另外白平衡有點(diǎn)偏黃。畫面中心放大后，過曝、白平衡問題更明顯一些，但分辨率沒有明細(xì)區(qū)別。畫面邊緣是同樣問題，但分辨率依舊沒很大區(qū)別。

三、4x對(duì)比

這里開始兩者的策略就不一樣了，因?yàn)镹ote13Pro+的2億像素具備4xISZ，而小米13Pro則調(diào)用了3.2x長焦進(jìn)行裁切。

4x變焦模式下，Note13Pro+表現(xiàn)竟然比2x好，出現(xiàn)了接近小米13Pro長焦的觀感，這一點(diǎn)有點(diǎn)出乎意料；放大畫面中心后可以看到左側(cè)Note13Pro+灰色開衫上的紋理竟然看上去比小米13Pro的長焦鏡頭更清晰，衣服上的logo也是如此

畫面邊緣右側(cè)的小米13Pro則更清晰一些，但差距不太大

四、10x對(duì)比

我們?cè)俅畏糯蟮絅ote13Pro+的極限變焦10倍來做一次對(duì)比，Note13Pro+的白平衡出現(xiàn)了明顯的偏暖問題，但是解析力依舊在可用范圍。

放大畫面中心可以看出Note13Pro+通過更高的銳化度讓觀感上接近13Pro，而后者則是采取了低銳化方式讓畫面更自然

畫面邊緣可以看出毛衣領(lǐng)處和后方衣架處，Note13Pro+的銳華這次處理的不錯(cuò)，沒有太過，反而讓畫面得到了比較好的觀感

五、超廣角對(duì)比

超廣角也并沒有拉開太大差距，原圖不放大看不出區(qū)別，放大畫面中心后，Note13Pro+白平衡略微偏暖，跟主攝類似，分辨率上沒太大差別

畫面邊緣右側(cè)能看出小米13Pro畫面寬容度更高一點(diǎn)，樹葉更清晰一點(diǎn)，但是差別并不明顯

六、2億像素vs5000萬像素

這一組對(duì)比是分別打開了兩臺(tái)手機(jī)的高像素模式進(jìn)行的對(duì)比，有一點(diǎn)需要說明的是，小米手機(jī)的高像素模式有兩種模式，一是直接點(diǎn)擊拍照里的2億或者5000萬，這種方式是AI插幀模式；另一種是在專業(yè)模式中打開2億或者5000萬模式，這是全像素直出，兩者會(huì)有細(xì)微差別。

總的來說，這次的Note系列增強(qiáng)了千元機(jī)拍照光學(xué)品質(zhì)級(jí)的變焦功能，經(jīng)過實(shí)測(cè)，2x和4x甚至拉滿的10x變焦效果幾乎追平獨(dú)立長焦鏡頭的效果，不得不說非常讓人驚喜。配合上Note系列出色的性能配置和親民的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這款機(jī)器這段時(shí)間很大概率會(huì)線上線下通吃吧。