朱某某、王某某系夫妻關(guān)系。2017年7月20日，朱某某向張某某出具借款合同，載明：借款人因經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要，向出借人借款，借款人向出借人借款300000元（叁拾萬(wàn)元），上述借款支付時(shí)間及方式為2017年7月20日銀行匯款；借款期間應(yīng)承擔(dān)月息三分的利息，借款人承諾于2018年7月20日將上述借款償還給出借人，自2017年8月20日始支付利息9000元整；借款人未按期還款的，應(yīng)承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、郵寄費(fèi)、公證費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。

為此，張某某于2017年7月20日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯款方式向被告朱偉會(huì)支付300000元，附加信息及用途處備注為借款。

2018年11月22日，朱某某向張某某出具承諾歸款書(shū)，載明：本人決定于2019年1月底（春節(jié)前）歸還張某某（于2018年7月20日）借款叁拾萬(wàn)元整。

同日，朱某某另出具承諾還款書(shū)，載明：本人朱某某在2017年中秋節(jié)欠張某某月餅款、汽車(chē)保險(xiǎn)款以及借款，總計(jì)結(jié)欠壹拾叁萬(wàn)貳仟元整，由于本人資金周轉(zhuǎn)困難，一直拖欠張某某先生未歸還（壹年未還），今特承諾于2019年1月底前全部還清（13萬(wàn)元整）。

此后，張某某為催討上述款項(xiàng)，遂向一審法院起訴而引起糾紛。

一審查明，2017年2月22日、8月12日、2018年10月11日，張某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向朱某某付款100000元、20000元、10000元；2018年7月22日，張某某現(xiàn)金支取20000元。

此外，2017年11月6日，朱某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向案外人徐某某付款27000元；2018年2月15日，王某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯方式向案外人徐某某付款27000元。?一審再查明，張某某向微信號(hào)為×××的微信賬號(hào)轉(zhuǎn)賬，分別于2017年6月19日、8月10日轉(zhuǎn)賬付款12000元、10000元。根據(jù)張某某與該微信賬號(hào)聊天記錄顯示，2017年7月19日，該微信賬號(hào)留言稱(chēng)“好個(gè)，沒(méi)有問(wèn)題的!到時(shí)候我如果需要我可以讓我老婆一起簽個(gè)字"；2017年11月6日，該微信賬號(hào)留言稱(chēng)“你那里應(yīng)該付你多少？"，張某某回復(fù)稱(chēng)“……合計(jì)19345?？鄢?345。

就算18000元吧!……"，該賬號(hào)回復(fù)稱(chēng)“好的"。一審法院認(rèn)為，借款合同載明300000元借款系朱某某生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，王某某雖存在部分還款行為，但其還款支付至案外人徐某某賬戶(hù)，并不能以此證明王某某就張某某、朱某某之間的借貸關(guān)系存在共同的意思表示；關(guān)于月餅款及車(chē)險(xiǎn)部分借款，涉及的數(shù)量已超出一般情況下正常家庭日常生活所需要求；關(guān)于朱某某在微信中的留言，系朱某某單方作出，本案綜合全案證據(jù)，并不能體現(xiàn)上述張某某出借朱某某的借款系夫妻共同意思表示所負(fù)債務(wù)，故張某某對(duì)王某某的主張，依據(jù)不足，一審法院不予支。

法院判決后，原告朱某某不服一審判決，向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院上訴。

二審法院認(rèn)為，案涉借款雖發(fā)生在朱某某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但判斷涉案借款是否屬于夫妻共債，還需從款項(xiàng)的出借是否系夫妻兩人共同的意思表示以及所借款項(xiàng)是否用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

就案涉30萬(wàn)元借款而言，朱某某雖在微信中的留言必要時(shí)王某某可以簽字，但僅系朱某某的單方意思表示，王某某向案外人徐某某的還款行為，亦不足以證明構(gòu)成對(duì)案涉30萬(wàn)元借款的追認(rèn)。

同時(shí)，借條雖載明了“經(jīng)營(yíng)發(fā)展"，但僅就昆山市×××有限公司的工商登記，亦不足以證明涉案借款30萬(wàn)元用于該公司的共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者夫妻共同生活。就案涉13萬(wàn)元款項(xiàng)而言，該款項(xiàng)包含了月餅券及車(chē)輛保險(xiǎn)款，月餅券等的數(shù)量已超出了一般家庭日常生活所需，亦不足以證明該款項(xiàng)的結(jié)欠系夫妻兩人共同的意思表示以及所借款項(xiàng)是用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

故一審法院綜合全案證據(jù)，對(duì)張某某要求王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，不予支持，并無(wú)不當(dāng)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻 共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

更多文章或您需要專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)

請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系！

咨詢(xún)電話：010-51660618? ?