1月4日，拼多多發(fā)布聲明稱，12月29日凌晨1時(shí)30分，員工張某霏在下班路上暈厥倒地，同事立即呼叫120將她送往烏魯木齊本地醫(yī)院，經(jīng)近6個小時(shí)急救無效，不幸離世，遵循其父母意愿，張某霏于1月3日火化。

這份說明中，拼多多還稱知乎拼多多賬號的回應(yīng)系謠言：“你們看看底層的人民，哪一個不是用命換錢，我一直不以為是資本的問題，而是這個社會的問題，這是一個用命拼的時(shí)代，你可以選擇安逸的日子，但你就要選擇安逸帶來的后果，人是可以控制自己的努力的，我們都可以”。

之后，知乎聲明稱：“‘拼多多’系知乎注冊用戶，其身份真實(shí)無誤。”

科學(xué)聲音三言兩語：

牛牛：拼多多自己都辟謠的那段話是不是很過分？

冰海：哎，這事件我關(guān)注了，槽點(diǎn)太多，我都不知道從哪里吐起好。

牛牛：你列出來一條條說說看。

冰海：第一，知乎證明這留言是拼多多的注冊用戶干的，所以不管是不是“臨時(shí)工”，拼多多當(dāng)然得對自己的言論負(fù)責(zé)。

牛牛：這一點(diǎn)沒什么可討論的吧。

冰海：嗯。那第二：猝死的現(xiàn)象在正常人群中也有，不管是工作到凌晨，還是正常上下班，甚至在家躺著看電視，都有可能猝死。

牛牛：我不同意你這個觀點(diǎn)！人家的確是加班到凌晨才猝死的，你能保證沒有因果關(guān)系嗎？

冰海：注意啊，我這里說的不是一個觀點(diǎn)，而是一個事實(shí)。事實(shí)上，能導(dǎo)致猝死的因素有很多，目前的信息不全，在進(jìn)一步調(diào)查相關(guān)證據(jù)之前，我是無法就憑這個先后關(guān)系來判斷猝死一定是因?yàn)榧影唷＿@真的難以排除偶合事件的可能。

牛牛：那你也沒辦法否定它可能和加班有關(guān)啊。

冰海：對，我也沒辦法否定。但跳出這件事情看，因果關(guān)系應(yīng)該要證明其有，而不是證明其無啊。

牛牛：你這么說就太冷血了，人家都已經(jīng)死了，這么說不合適。

冰海：對，死者為大。這件事情的話，還是得看進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)論。如果有涉嫌違法用工，那一定要依法處理。但我們也不能看到個標(biāo)題說“某某加班到凌晨后猝死”就認(rèn)為猝死的原因是加班到凌晨。否則的話就類似于我們的父母看到“某某經(jīng)常看手機(jī)，后來眼睛瞎了”。還有麥兜他媽說“從前有個孩子，早睡晚起，后來被車撞了”。即便事實(shí)再對，也未必就是原因啊。

牛牛：那也不適合說這事兒拼多多沒有錯吧，你這是幫著資本說話，說，收了拼多多多少錢了！

冰海：哎，你看你這句話里有多少謬誤啊。首先，我沒有說拼多多沒有錯。你這就是稻草人謬誤，歪曲了我的立場，使自己像拳擊稻草一樣方便KO我。其次，我說的話對A方有利，你就認(rèn)為我是幫著A方說話，這叫訴諸動機(jī)謬誤。

牛牛：別扯那些沒用的，你就說這事兒你怎么看吧？

冰海：拼多多辟自己謠后被知乎證實(shí)的那段話肯定是有所欠缺的。但實(shí)話實(shí)說，當(dāng)有人已經(jīng)過世，當(dāng)網(wǎng)友已經(jīng)把拼多多當(dāng)作某種意義上的“兇手”之后，無論拼多多如何回應(yīng)，都必然會被從某種角度上批評，認(rèn)為回應(yīng)得不夠。即便拼多多認(rèn)定了工傷，進(jìn)行了巨額的賠付，從此強(qiáng)推不讓員工加班，誰加班就扣工資。我也能說“這些錢能挽回生命嗎？你們早干嘛去了？”

牛牛：哦，這有點(diǎn)像“塔西佗陷阱”，也就是失去了公信力，怎么說怎么做，都無法讓人相信。哎，按你的表述，會不會我們也被噴？

冰海：哦對對。我收回剛才所說的所有觀點(diǎn)——我個人，個人認(rèn)為，什么區(qū)分事實(shí)和觀點(diǎn)，什么偶合，什么邏輯謬誤，都無關(guān)緊要。拼多多加班也好，留言也好，好些價(jià)值觀都是有害的。拼多多官方應(yīng)該誠懇道歉，甚至盡可能給予相關(guān)的補(bǔ)償，并改變企業(yè)文化，讓員工都能朝九晚五。否則大家都不要再去拼多多這樣的企業(yè)打工了。

牛牛：突然想起一句話，自媒體就是要有自己的態(tài)度?？茖W(xué)聲音的態(tài)度就是：事實(shí)需要信源，觀點(diǎn)需要論據(jù)。

冰海：對了牛牛，你自己是不是也經(jīng)常加班？

牛牛：有做不完的項(xiàng)目，干不完的活，但如果我覺得焦慮、抑郁，非常難受，那肯定會適可而止。