終于，高通驍龍 8 Gen 3 和聯(lián)發(fā)科天璣 9300 這兩顆安卓端的年度旗艦處理器都發(fā)布了。在更早一個(gè)月，Apple 的 A17 Pro 在用上 3nm 工藝制程的情況下，其整體的提升其實(shí)是不太讓人滿意的，這也讓我們對今年安卓端的兩顆旗艦處理器抱以了更大的期待。那么它們各自的表現(xiàn)究竟如何呢？誰會是打游戲更強(qiáng)大那一位呢？

我們先來看早一步發(fā)布的高通驍龍 8 Gen 3，它是第一顆使用 ARM v9.2 新版指令集架構(gòu)的芯片，也是高通第一顆純 64 位的手機(jī)芯片。盡管工藝制程上并沒有升級，仍然使用的是臺積電 4nm 制造，但它在整體設(shè)計(jì)上變化還是挺大的。

首先是 CPU，在上一代驍龍 8 Gen 2 上，高通就一改過去傳統(tǒng)的 1+3+4 的核心配置，把一顆小核也換成了大核，變成了 1+4+3。通過這樣增加大核的方式，顯著提高了 8 Gen 2 的多核性能和多核能效。那既然這招有效，高通自然將它沿用到了 8 Gen 3 上，于是這次 8 Gen 3 就變成了 1+5+2 的架構(gòu)，也就是一顆全新的 X4 超大核+5 顆新的 A720，最后只留兩顆 A520 的小核。 其中 X4 超大核的頻率可以跑到 3.3GHz，而 5 顆 A720 大核又分為兩組，有三顆也可以跑到 3.15GHz 的高頻，另外兩顆則被限制在 2.96GHz 以下。包括兩顆 A520 小核也提頻到了 2.27GHz，可以說整體的峰值頻率是非常激進(jìn)的。

GPU 方面，這一代還是 Adreno 700系列的 Adreno 750，雖然沒有升級 GPU 架構(gòu)，但高通在上一代已經(jīng)很龐大的 GPU 基礎(chǔ)上，再度增加了核心規(guī)模。并且不僅支持硬件光追，還支持網(wǎng)格著色，可以說是堪比 PC 級別了。

看完高通驍龍 8 Gen 3，我們再來看看聯(lián)發(fā)科的天璣 9300。之前趁著高通驍龍 888、驍龍 8 Gen 1 連續(xù)兩代拉跨的機(jī)遇，聯(lián)發(fā)科的高端處理器總算是起來了?？呻S著去年驍龍 8+、驍龍 8 Gen 2 重回正軌，聯(lián)發(fā)科自身的天璣 9200 的設(shè)計(jì)又中規(guī)中矩，一下子高通就卷土重來，給到聯(lián)發(fā)科的壓力不可謂不大。 于是在重壓之下，聯(lián)發(fā)科也是采用了比高通更激進(jìn)的策略，這次天璣 9300 的 CPU 不僅不再是傳統(tǒng)的 1+3+4 配置了，甚至比高通的 1+5+2 步子邁的還大，直接做成了 4 顆 X4 超大核+4 顆 A720 大核的無小核全大核設(shè)計(jì)。這種全大核設(shè)計(jì)在手機(jī)芯片上尚屬首次。具體頻率方面，4 顆 X4 超大核中有一顆頻率是 3.2GHz，另外三顆都是 2.8GHz，而 4 顆 A720 大核都是 2.0GHz。

GPU 方面，天璣 9300 用上了 ARM 最新的 G720 MC12，它是 ARM 第五代 GPU 架構(gòu)的首款產(chǎn)品。這一代新架構(gòu)的主要設(shè)計(jì)目標(biāo)是降本增效，最大的變化是引入了 DVS 延遲頂點(diǎn)著色。在天璣 9300 上，聯(lián)發(fā)科不僅給了 12 核的規(guī)格，還把峰值頻率提升到了 1.3GHz。在這么激進(jìn)的策略下，公版 ARM GPU 能追上高通 Adreno 的外星科技嗎？

現(xiàn)在首發(fā)驍龍 8 Gen 3 的小米 14 和首發(fā)天璣 9300 的 vivo X100 都已經(jīng)登場了，我們終于可以直接比較它們各自量產(chǎn)機(jī)型的實(shí)際表現(xiàn)了。先來看看 Geekbench 6 的跑分測試，單核方面，vivo X100 的天璣 9300 要小勝小米 14 和小米 14 Pro的驍龍 8 Gen 3，而在多核方面，vivo X100 的優(yōu)勢相對要更明顯，畢竟是全大核設(shè)計(jì)，在多核性能上勝出也不為怪。

再來看看 GPU 方面的測試，如果說天璣 9300 在 CPU 上勝過驍龍 8 Gen 3 還是可以預(yù)見的話，那 GPU 測試結(jié)果就足夠讓人驚喜了。在 GFXbench 中，vivo X100 在 4 項(xiàng)測試中均勝過小米 14，與小米 14 Pro 相比也是互有勝負(fù)。之前天璣 9300 工程機(jī)的 GPU 測試，相比半年前的天璣 9200+ GPU 性能直接暴漲 40% 以上，簡直就是目前移動端的最強(qiáng) GPU。而在實(shí)際的量產(chǎn)機(jī) vivo X100 上，雖然 GPU 性能釋放沒有那么夸張，但能和高通 Adreno 有來有回，看來發(fā)哥這次真的有一套。

不過嘛，跑分歸跑分，實(shí)際性能表現(xiàn)還是得實(shí)測才知道。那我們照例還是用現(xiàn)在最著名的性能測試軟件，原神和星穹鐵道來看看驍龍 8 Gen 3 和天璣 9300 的游戲表現(xiàn)如何。先是原神，渲染分辨率都是 720P 的條件下，vivo X100 的表現(xiàn)會更好，不僅幀率和抖動表現(xiàn)比小米 14 和小米 14 Pro 更穩(wěn)，同時(shí)功耗和發(fā)熱也是最低的，可以說是又高效又穩(wěn)定。

再來看看星穹鐵道的表現(xiàn)，在游戲分辨率一致的情況下，vivo X100 仍然是功耗更低、幀率更穩(wěn)定的那一個(gè)。不過在星鐵這個(gè)環(huán)節(jié)，天璣 9300 的 vivo X100 和兩臺驍龍 8 Gen 3 的小米 14 系列的差距沒有原神中來得那么大，這可能和小米對原神和星鐵的優(yōu)化還不完全有關(guān)。 整體看下來，在驍龍 8 Gen 3 和天璣 9300 的第一回合對決中，天璣 9300 可以說是在 CPU 和 GPU 上都小勝一籌。今年這劇本實(shí)在是太顛覆了，難道發(fā)哥真的要雄起了嗎？不知道在發(fā)哥如此給力的情況下，剛剛一窩蜂宣布搭載驍龍 8 Gen 3 的國產(chǎn)廠商們，會不會趕緊撥通聯(lián)發(fā)科的電話，將天璣 9300 的旗艦級也提上日程。不過可以預(yù)見的是，接下來的新一批旗艦機(jī)型對決就大概率不再是驍龍內(nèi)戰(zhàn)了，到時(shí)候是真有好戲看了。