按照基辛格的說法，現(xiàn)在的烏克蘭，已經(jīng)首次成為中歐的一個(gè)主要國(guó)家。因?yàn)槊牢鞣降脑?，烏克蘭陸軍已成為全歐洲最強(qiáng)大的陸軍之一，因此，烏克蘭的中立已沒有意義，“和平進(jìn)程應(yīng)該包含建立烏克蘭與北約的聯(lián)系，無論表達(dá)的方式如何。”

但具體該怎么和談？

基辛格提到了他曾于5月份提出的建議——沿著2月24日沖突爆發(fā)時(shí)的邊界設(shè)立?；鹁€。“至于烏克蘭聲稱擁有的其他領(lǐng)土——頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞——“可以成為?；鸷笳勁械闹黝}”。但這個(gè)提議，遭到澤連斯基的嚴(yán)厲批判，認(rèn)為是向俄羅斯的綏靖。

但基辛格認(rèn)為，如果烏克蘭和俄羅斯之間的戰(zhàn)前分界線，不能通過戰(zhàn)斗或談判來實(shí)現(xiàn)，那可以探討訴諸自決原則，進(jìn)行國(guó)際監(jiān)督下的公投。和平進(jìn)程的目標(biāo)有兩方面：一個(gè)是確認(rèn)烏克蘭的自由，另一個(gè)是確定一個(gè)新的國(guó)際架構(gòu)，特別是中歐和東歐的國(guó)際架構(gòu)。最終，俄羅斯應(yīng)該在這樣的秩序中找到一席之地。

針對(duì)一些西方人力圖徹底擊垮俄羅斯，基辛格則持不同看法。

他說，盡管俄羅斯“有暴力傾向”，但在過去半個(gè)多世紀(jì)里，俄對(duì)全球勢(shì)力平衡做出了決定性的貢獻(xiàn)，其歷史作用不應(yīng)該被貶低。俄羅斯的軍事挫折，并沒有削弱他的核影響力。俄是當(dāng)今世界第二核大國(guó)，即便俄羅斯真的解體或戰(zhàn)略能力遭到破壞，不僅會(huì)留下一個(gè)橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)的權(quán)力真空，還會(huì)進(jìn)一步在內(nèi)部引發(fā)暴力爭(zhēng)端的危機(jī)，其領(lǐng)土上核武器的存在也會(huì)令情況更加復(fù)雜。

最后，基辛格也感慨，外交之路可能顯得復(fù)雜且令人沮喪。但是，要取得進(jìn)展，就需要有遠(yuǎn)見和勇氣踏上這段旅程。

不然的結(jié)果，或許正如基辛格預(yù)料的一戰(zhàn)那樣，不過是徒增大量新的死傷，然后仍舊是差不多的結(jié)果，甚至更脆弱的結(jié)果，又為新的沖突埋下伏筆。

所以，我們說和平，通常都是勇敢者的和平，敢于妥協(xié)有時(shí)比敢于戰(zhàn)斗更難，但關(guān)鍵是，現(xiàn)在的世界，誰又有遠(yuǎn)見和勇氣結(jié)束這場(chǎng)沖突？