????????前幾天在一個討論納稅人思維的視頻評論區(qū)打了一點字，結(jié)果莫名其妙就成了熱評，這不是什么好事，因為來回復(fù)的人絕大多數(shù)都是只看了評論的首條，就急著批判我或者和我辯論，（當(dāng)然我也不能確認我那700多贊是不是也完全理解了）全然不管我到底想說的是什么。眾所周知阿瓦隆系統(tǒng)還是個不成熟的系統(tǒng)。為了盡快發(fā)出去我不停的刪減，最后變成只剩下一句話，雖然有點像標(biāo)題黨但這并非是我意，因為在我發(fā)評論的時間段連樓中回復(fù)都很困難，分段發(fā)送攔截了很多片段，導(dǎo)致一開始我無法精準(zhǔn)表達意思。雖然后來我也成功發(fā)送了那些評論?？偟膩碚f就是這么個無聊的事，如果大家還有興趣的話可以繼續(xù)往下看，我稍微說下因果，當(dāng)然也有些人從我的評論里來就想看看存不存在我說的評論彈幕。

視頻地址：https://www.bilibili.com/video/BV1vT41147rVhttps://www.bilibili.com/video/BV1vT41147rV

????????總的來說這個視頻主要說的事我也沒啥特別想反對的地方，擴展的內(nèi)容也是有可能發(fā)生的我也沒有這個水平支持或者反駁。但是某些人借題發(fā)揮的能力是強的很，可惜我只保留了一個最經(jīng)典的評論因為當(dāng)時看了截圖發(fā)在了群里才保留了。不然還真不好說。

????????典型的選個極端的情況，用感情來讓人放棄考慮一件事是否合理，而從我的生活經(jīng)驗來看這就是錯的。在這個彈幕后還有條更過分

“還一半哪，我覺得超過一半都是”。

????????我甚至不知道這條彈幕是在陰陽圖里的彈幕還是贊同，而且在我發(fā)評論的時候視頻里的這股借題發(fā)揮的風(fēng)氣特別嚴(yán)重?，F(xiàn)在有些被舉報或者被擠掉了，也算是僅有的欣慰。

????????有的說是做生意賠本結(jié)果還要被征稅，但是沒有說任何具體的情況，有的說某親戚朋友已經(jīng)是虧本甩貨處理了，還是要被征。

????????也許他開的是超市吧。不然就有點違背增值稅的征收原理了。我就是想反對這股風(fēng)氣所以打了點話，其實一開始只是想說因為國內(nèi)不同環(huán)節(jié)的征稅力度有強有弱。你買的商品并不一定在每個環(huán)節(jié)都能做到真完整上稅。實際可能比規(guī)定的低是很正常的，尤其是你的購買渠道也會影響，他們舉得那些極端例子就不用說了。但是由于分段發(fā)送和被攔截了一些評論，很多人還認為我是完全不知道增值稅這回事。即使是我后來找到了把評論完全發(fā)出去的方法，甚至重點說了就是因為增值稅才會有這么大的區(qū)別，但還有很多人任然認為我不知道什么是增值稅。雖然我覺得就算我能在一開始就把所有的評論都發(fā)出來，有些人可能還是不愿意點展開。不過也能避免一些愿意看的觀眾誤會，起碼能讓他們體驗變好。也有不少人了解我想說什么后也刪除評論了，反正那些沒什么邏輯說不出錯誤任然噴我的我也不在意了。我之前發(fā)的關(guān)于阿瓦隆的專欄顯然是過時了，現(xiàn)在阿瓦隆也感覺比當(dāng)時好了一些，不過任然稱不上理想。希望官方能想辦法解決下評論這些問題吧。