? ?有兩個人的事上了熱搜，料想大家都有所聞：一是大明星吉世光被捕，再也與演藝圈無緣了；一是賈淺淺的下半身詩詞被網(wǎng)民暴打，一向飄飄然的賈淺淺從云端重重跌落，讓她超難受。這兩個人雖然一南一西，天地兩處，性別也不同。但兩個人的遭遇，卻可以放在一起討論。

? ???這兩人年紀(jì)相仿，也都光鮮照人過，也都忘乎所以過了。

? ??吉世光在短短13年時間里演了60多部戲，獲得影視界最佳男配角獎，很多人愛看他演的戲。也致于他忘記了自已重案在身，得意忘形暴露身份被警方擒獲。

? ??賈淺淺號稱詩人，出版過多部詩集，西北大學(xué)文學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。很多評論家給她的詩捧腳。也致于她真的把自己當(dāng)成了詩仙女而跌落云頭摔得頭破血流。

? ? ??這兩個人又有很大的不同。

? ? 一是出身不同。吉世光出身寒門，想錢的他鋌而走險，攔路搶劫犯下重案。賈淺淺出身名門，作協(xié)主席賈平凹的千金，從來不差錢。

? ? 二是發(fā)跡的途徑不同。吉世光發(fā)跡于亡命天涯時的生活所迫，只能認(rèn)認(rèn)真真才能有掙口飯吃。而又正是認(rèn)真演戲而出名。賈淺淺則完全靠父親提攜。因為有名父，賈淺淺發(fā)跡起來幾乎沒有費(fèi)過多少力氣。

? ? 三是才氣不同。吉世光的演技可是觀眾認(rèn)可的，他得獎是觀眾一票一票抬起來的。賈淺淺的詩關(guān)注下半身文化，重口味，讀者并不認(rèn)可，是圈子里的幾個人抬起來的。

? ? 對比這兩個人，我們忽發(fā)奇想，如果一開始就給予這兩個人相同的成長平臺，那么，結(jié)局將會是什么呢？

? ? 這確實是一個耐人尋味的設(shè)想。

? ? 如果給予這兩個人同樣的成長平臺，縱然有千萬種可能，但有一點(diǎn)是肯定的，這就是這兩個人都不會走向人生的反面，都將改寫人生，比現(xiàn)在都好。

? ? ?你想，憑吉世光的悟性和天資，如果不是缺錢缺得慌，料想就不會有1988年攔路搶劫那一幕，最終身陷囹圄，自毀前程，對么？

? ? 賈淺淺也一樣，如果她不是父親賈平凹，料想沒有哪家刊物愿意發(fā)表她的那些詩，因為，那根本就不是詩，而是娼婦呻吟。也不會有那么多人捧她。這些刊物和“捧家”，其實都是想從乃父這兒得到好處而已嘛，而并不是因為賈淺淺的詩。

? ? 生命人來說只有一次。誰都希望自己一生陽光燦爛，至少也要一生平安。誰都希望自己往高處走，走得穩(wěn)當(dāng)

? ? 從高端猛然跌落，而且跌落之后就難再回到原來的位置，這不但是人生難以承受的殘酷，也是人生的失敗。誰都遭遇不起。

? ?可見，平臺對人生的影響多大喲！

? ? 不是好的平臺就適合人的成長，也不是差的平臺就適合人的成長。也許，這正是當(dāng)下我們的社會和搭臺人需要認(rèn)真思考的問題，在太好平臺和太好平臺之間作一些調(diào)整、平衡，無疑對人的成長是有益的，也益于國家和民族的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。因為，做好這一工作，其實就是抑制兩級分化。你說對么？

? ?在太好平臺與太差平臺之間作一些調(diào)整、平衡，無疑對人的成長是有益的，也益于國家和民族的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。因為，做好這一工作，其實就是抑制兩級分化?？梢?，抑制兩級分化，也是為了孩子好，國家和民族好。